Pixelistes

[Jp-Mc]

Moi aussi, sur D3s, il est super !

111_5503.jpg

111_5574.jpg

111_6402.jpg

Celle-ci en contre-jour

111_5586.jpg

Trés belles images Bravo !
Petit question, Ou ce trouve cette belle rivière

[Numa]

Bonjour A tous
Quelqu'un aurait il un retour de l'utilisation de cet objo avec le Kenko 1.4?
Merci
Bonne journée et restez au chaud si vous le pouvez !:)

[BulteauFr]

Bonjour A tous
Quelqu'un aurait il un retour de l'utilisation de cet objo avec le Kenko 1.4?
Merci
Bonne journée et restez au chaud si vous le pouvez !:)

Bonjour,
Compatibilité du Kenko avec le 28-300 f 3,5 - 5.6 de Nikon: http://www.digit-photo.com/Objectifs_Zo ... 4PRON.html
Maintenant, il faut voir en pratique la luminosité qui reste et le résultat que l'on obtient avec la montée en ISO du boitier...
Attention aussi à la compatibilité avec le boitier Nikon utilisé !

[AG40]

Bonjour
Je viens de recevoir le Kenko x1,4 mais c'est pour utiliser avec un AF 300mm f/4, bon j'ai aussi le 28-300 VR j'avoue que je ferai l'essai, mais j'y crois pas beaucoup à cause de l'AF maintenant en manuel?.... et avec une bonne lumière ça pourra peut être le faire.
C'est trop tard pour aujourd'hui mais j'essaierai demain.
A+

[grosdelire]

Pas sur du résultat...

[Numa]

Merci a tous pour ces réponses (et le lien)
C'est pour utiliser avec un d700 donc hauts iso autorisés
a priori,on dirait que ca marche (tableau de compatibilité)
j’attends de voir les tests
Merci encore
bonne soirée

[AG40]

Ben, aussi étonnant que ça puisse paraître, ça à l'air de marcher,enfin pour réussir à faire une photo avec l'af il a fallu que je vise le lustre allumé et la mise au point est plutôt correcte . J'avais jamais entendu l'AFS ramer autant....... à voir en extérieur.

[Numa]

Ben, aussi étonnant que ça puisse paraître, ça à l'air de marcher,enfin pour réussir à faire une photo avec l'af il a fallu que je vise le lustre allumé et la mise au point est plutôt correcte . J'avais jamais entendu l'AFS ramer autant....... à voir en extérieur.

Ok merci.
Cool, ça peu donc faire un 420 en dépannage,pour l’extérieur bien sur...
Je pense que pour des photos d’animaux,en été,et en hauts iso ça le fera.
C'est la config "couteau suisse plus"
Merci encore

[Peppermind]

Prise ce matin pour alimenter le fil:

Kep Lodge Pool

DSC_8231.jpg (284.47 Kio) Vu 185 fois

Photo prise le: Mardi 07 Février 2012 5:27

Focale: 28 mm

Vitesse de fermeture: 1/250 Secs

Nombre-F: F/7.1

Vitesse ISO: 200

Balance des blancs: Auto

Flash: Le flash ne s'est pas déclenché

Modèle d'appareil-photo: NIKON D300S

Programme d'exposition: Priorité d'ouverture

Correction d'exposition: 0 EV

Mode de mesure: Pattern

Logiciel: Adobe Photoshop Lightroom 3.6 (Macintosh)

[AG40]

C'est pas du jeu!!!

[jepsi 32]

Peppermind superbe photo, le reflet est

[Tdi_700]

Ouaaaaaaah la distorsion que l'on peut voir sur le carrelage au fond de la piscine !!!

[grosdelire]

[elmerfudd]

Bonsoir à tou(te)s,

Ça fait un peu plus d'un an que j'ai cet objo. Bien que je trouve super pratique, j'ai du mal à l'utiliser (sur D700).

Je m'explique : le range est tellement étendu que je suis sans cesse à surveiller la vitesse mini par peur du flou de bougé. Impossible de me mettre en iso auto par exemple car caler la vitesse mini sur 1/300 serait idiot lorsque je me retrouve à 28mm et inversement : ne pas mettre une vitesse mini trop basse dans le cas contraire.
Donc exit le mode A et ses isos auto, je suis la plupart du temps en M et bizarrement ça m'évite de me compliquer la vie (remarque, ça peut permettre aussi d'avoir les isos auto).
Sinon, j'ai essayé le mode S ; mais bon, si je gagne en netteté, je perds un peu la gestion de la PDC.
Donc, en intérieur, par exemple, j'utilise plutôt un tamron 28-75 qui est un peu plus souple d'emploi (mais court et un peu fade).
Et vous, comment utilisez-vous votre 28-300 ?

Autre question : le trouvez-vous satisfaisant dès la pleine ouverture ?
Perso, je mets 25% de netteté en plus dans lightroom mais je ne sais pas bien si c'est lié au 28-300 ou au D700.

Merci

[grosdelire]

Bonjour,
Sur mon d300 j ai pas su trouver les réglages idéaux. Il donne de meilleurs résultats d après ce que j ai pu lire en plein format. De plus j ai été un peu déçu du range de 200 à 300 , il me semble bien court...comparez à un 70/300 par ex, pas certain qu il fasse vraiment 300, impression ou réalité ?
Au final, compte tenu de sa faible ouverture, son manque de piquet, je m en suis sépare pour revenir aux télés reconnus comme efficace...