A ne pas rater!!!

:photo2: Formez-vous à la photographie avec Pixelistes :photo2:


Retrouvez ici toutes les formations photo Pixelistes

Nikkor AF-S 28-300 mm F3,5-5,6 G ED VR [Topic général]

Une question sur un objectif Nikkor, c'est dans ce forum...

Modérateurs: Modérateurs, Rédacteurs

Messagepar Piero » Jeudi 19 Août 2010 15:59

SupaPictave a écrit:EDIT : pour la distance de MAP mini, lu dans l'annonce sur DPreview : The lens can focus as close as 50cm at all focal lengths for added flexibility.
Même à 300mm donc.


Oui, enfin sur ce point ça va être comme le 18-200 et la majorité des zooms actuels : quand on fait la MAP à 50cm avec l'objectif en bout de course, ce n'est pas du "vrai" 300 mm que l'on va avoir... probablement plutôt autour des 200 !
Piero
Pixelis...
Pixelis...
 
Messages: 313
Photos: 35
Inscription: 15 Nov 2006
Localisation: Paris, Lyon

Re: Nikkor AF-S 28-300 mm F3,5-5,6 G ED VR [Topic général] :new:

Messagepar Remilo » Jeudi 19 Août 2010 16:22

Le FF a enfin un objectif très polyvalent, parfaitement équivalent au 18-200 DX.
S'il est en plus plutôt meilleur que le 18-200, ils vont faire un carton...

Le FF va devenir très tentant... :mrgreen:
Avatar de l’utilisateur
Remilo
Pixelist..
Pixelist..
 
Messages: 536
Photos: 15
Inscription: 21 Jan 2008

Matériel

Messagepar Mereldif » Jeudi 19 Août 2010 17:03

Samgamegie a écrit:
peteshifter a écrit:Un 3OOmm avec une distance de MAP de 50cm :?: :shock:


Ca doit plutôt être 150 cm non ?


Si on regarde sur la photo 50 est pour les unités anglaises (feet) et pour les mètres le premier chiffre est un 1. Fort à penser que la MAP mini est au dessus de 1 mètre. :wink:
Avatar de l’utilisateur
Mereldif
Pixelis...
Pixelis...
 
Messages: 344
Photos: 232
Inscription: 12 Aoû 2008
Localisation: Seine & Marne

Matériel

Re: Nikkor AF-S 28-300 mm F3,5-5,6 G ED VR [Topic général] :new:

Messagepar peteshifter » Jeudi 19 Août 2010 17:30

nonnon L'échelle de distance est positionnée sur l'infini. La plus courte distance ne peut pas être aussi proche, il y a un paquet de valeurs entre les 2.
Avatar de l’utilisateur
peteshifter
Membre VIP
Membre VIP
 
Messages: 8068
Photos: 457
Inscription: 08 Fév 2008
Localisation: Savigny/Orge (91)

Matériel

Re: Nikkor AF-S 28-300 mm F3,5-5,6 G ED VR [Topic général] :new:

Messagepar Laikeen » Jeudi 19 Août 2010 19:59

Ah! peut-être une optique de randonnée comme le 28-300 Canon... vivement un petit test
Amicalement - Serge
Imagesnature.fr..... - declicnature.fr..... - Ma gallerie.....
"Si tes résultats ne sont pas à la hauteur de tes espérances, dis toi que le Grand Chêne aussi, un jour, a été un gland." Lao-Tseu
Avatar de l’utilisateur
Laikeen
Pixelistes
Pixelistes
 
Messages: 1824
Photos: 365
Inscription: 01 Déc 2006
Localisation: Comtois

Re: Nikkor AF-S 28-300 mm F3,5-5,6 G ED VR [Topic général] :new:

Messagepar ? » Jeudi 19 Août 2010 20:22

c'était une blague :clap:
Nikon D7x - 10-600mm Nikon AF-SS VR VII f/1,1
I Mac 50" Intel Trion Turbo IV 10Ghz - DD 50 To SSD - 80 Go RAM
1 jetable de marque Carrefour 24 poses
Avatar de l’utilisateur
?
Pixelistes
Pixelistes
 
Messages: 1562
Photos: 3
Inscription: 19 Mar 2008
Localisation: Mars

Messagepar alain x » Jeudi 19 Août 2010 20:28

Les caractéristiques techniques données par Nikon France indiquent pourtant clairement " 50 cm sur toute la plage des focales"

Ce n'est pas assez ?
alain x
Pixelistes
Pixelistes
 
Messages: 1747
Photos: 246
Inscription: 07 Déc 2005
Localisation: Essonne du Nord

Matériel

Messagepar LRafale » Jeudi 19 Août 2010 20:45

je suis curieux de voir ce que peux donner cet objectif sur mon D3X pour partir en vadrouille pas trop lourd :?:
Avatar de l’utilisateur
LRafale
Pixelist..
Pixelist..
 
Messages: 679
Photos: 237
Inscription: 15 Mai 2005
Localisation: Villard de Lans

Matériel

Messagepar alain x » Jeudi 19 Août 2010 22:02

Au vu des courbes, je suis confiant dans la nullité des résultats à 28mm et pleine ouverture.

A 300 mm ça a l'air plus correct, mais c'est à f/5,6, il faut voir.

Il semble meilleur que le 70-300VR, c'est déjà très fort à ce prix, mais en vadrouille, ça peut se défendre.
alain x
Pixelistes
Pixelistes
 
Messages: 1747
Photos: 246
Inscription: 07 Déc 2005
Localisation: Essonne du Nord

Matériel

Messagepar lincal » Jeudi 19 Août 2010 22:30

LRafale a écrit:D3X (...) en vadrouille pas trop lourd :?:

C'est compatible ? :mrgreen2:


:dehors:
Avatar de l’utilisateur
lincal
Responsable Rédaction
Responsable Rédaction
 
Messages: 37522
Photos: 3952
Inscription: 24 Nov 2008
Localisation: Toulouse

Matériel

Messagepar Laikeen » Vendredi 20 Août 2010 7:12

lincal a écrit:
LRafale a écrit:D3X (...) en vadrouille pas trop lourd :?:

C'est compatible ? :mrgreen2:


:dehors:


Ben oui,il est annoncé FX
Amicalement - Serge
Imagesnature.fr..... - declicnature.fr..... - Ma gallerie.....
"Si tes résultats ne sont pas à la hauteur de tes espérances, dis toi que le Grand Chêne aussi, un jour, a été un gland." Lao-Tseu
Avatar de l’utilisateur
Laikeen
Pixelistes
Pixelistes
 
Messages: 1824
Photos: 365
Inscription: 01 Déc 2006
Localisation: Comtois

Messagepar nahik » Vendredi 20 Août 2010 10:01

peteshifter a écrit:Sur celle de la mouette, j'ai eu un peu peur. En fait, la MAP n'est pas faite sur l'oeil mais sur le corps :roll:

Oui j'avais remarqué ça, c'est bizarre quand même de mettre un truc comme ça en HR. Ca se voit quoi!
Enfin si Nikon cherche un testeur qui sache faire la map sur une mouette posée, je postule. J'en réussirai bien une ou deux!
Avatar de l’utilisateur
nahik
Pixelistes
Pixelistes
 
Messages: 1121
Photos: 90
Inscription: 01 Aoû 2008
Localisation: Toulouse

Matériel

Messagepar christophe30 » Vendredi 20 Août 2010 13:20

Voilà une plage de focale qui me plaît beaucoup.
J'attends les tests avec impatience. Si il a le même piqué que le 16-85 j'achète! (on peut toujours réver, non?)
christophe30
Pixeli....
Pixeli....
 
Messages: 226
Photos: 114
Inscription: 12 Nov 2008
Localisation: Bagnols sur Cèze

Matériel

Messagepar lincal » Vendredi 20 Août 2010 15:36

Laikeen a écrit:
lincal a écrit:
LRafale a écrit:D3X (...) en vadrouille pas trop lourd :?:

C'est compatible ? :mrgreen2:


:dehors:


Ben oui,il est annoncé FX

Je voulais dire "D3x" vs "pas trop lourd" ;)
Avatar de l’utilisateur
lincal
Responsable Rédaction
Responsable Rédaction
 
Messages: 37522
Photos: 3952
Inscription: 24 Nov 2008
Localisation: Toulouse

Matériel

Re: Nikkor AF-S 28-300 mm F3,5-5,6 G ED VR [Topic général] :new:

Messagepar techrecif » Dimanche 22 Août 2010 16:25

oui il est bien,

mais dispo quand ? :roll:
www.techrecif.com

Je recherche un SB 900. N’hésitez pas a me faire une offre.
Avatar de l’utilisateur
techrecif
Pixeliste.
Pixeliste.
 
Messages: 926
Photos: 47
Inscription: 03 Mar 2007
Localisation: Yvelines

Matériel

PrécédenteSuivante

Poster une réponse

Citer la selection
 

Retourner vers Nikkor

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: pierrem et 1 invité