Pixelistes

[ferro04]

Pour le test que tu as fait p.jammes, ( merci de l'avoir fait ) c'est plus un test d'un ensemble boitier + objectif

Pour vraiment comparer il faudrait faire sur D2x + 18/200 D2x + 28/300 ensuite D3 18/200 D3 28/300 a certaines focales qui peuvent être faite car un et FX et l'autre DX

Si l'un d'entre eux ressort gagnant sur les 2 appareils le test sera plus juste je trouve

[Fabricius]

Pour le test que tu as fait p.jammes, ( merci de l'avoir fait ) c'est plus un test d'un ensemble boitier + objectif

C'était quand même le comparatif le plus intéressant à faire.

[deltazorglub123]

Pour le test que tu as fait p.jammes, ( merci de l'avoir fait ) c'est plus un test d'un ensemble boitier + objectif

Pour vraiment comparer il faudrait faire sur D2x + 18/200 D2x + 28/300 ensuite D3 18/200 D3 28/300 a certaines focales qui peuvent être faite car un et FX et l'autre DX

Si l'un d'entre eux ressort gagnant sur les 2 appareils le test sera plus juste je trouve

Au contraire, le test montre que ceusses équipés en format dx et 18-200, souhaitant upgrader vers le d700 avec une focale équivalente (dont moi ), ont tout intérêt à ne pas craquer en l'état actuel des choses. Plus cher, plus lourd, image moins bonne : la comparaison est cruelle pour le FX, en attendant des tests plus approfondis et les mises à jour de dxo. Reste la montée en iso qui devrait toujours être favorable au fx, mais bon ...

[Fabricius]

Pour mettre un petit bémol sur un premier jugement de ces exemples, l'accentuation des 2 boitiers est sur auto, et le D2x accentue plus que le D3, mais même en rajoutant de l'accentuation avec NX au fichiers du 24 300 (les fichiers FX ont une plus grande marge de traitement, là je suis d'accord Angelight), le DX est plus piqué surtout aux focales 28 et 300, celles qui servent souvent.

[p.jammes]

Il est évident, je pense, que Nikon aurait peut être du se limiter à un 28-200 dans le format FX, ce que j'attendais. En tout cas, je pense qu'il fera le job comme couteau suisse

de ce midi:
http://picasaweb.google.fr/patrick.jamm ... 0098600402

[MacMeul]

Bonjour à tous,

Je remercie à l'avance celui qui pourra comparer en FX ce 28 300 avec un 70 300 VR, et avec un sigma 24 70 HSM.

Bien à vous

[ferro04]

Bonjour à tous,

Je remercie à l'avance celui qui pourra comparer en FX ce 28 300 avec un 70 300 VR, et avec un sigma 24 70 HSM.

Bien à vous

Oui après tout ce qui m(intéresse le plus c'est plus comme dit MacMeul 28/300 contre 70/300 car je voudrai bientôt passer au D700 ou son successeur en plus je n'ai pas de D2X ni de 18/200

[p.jammes]

Oui, mais sans moi, je n'ai pas de 70-300vr

Il est rare que je garde des optiques qui font doublons quand j'achète une nouvelle optique.

Je ne dois pas être le seul dans ce cas.
A+

[Fabricius]

Bonjour à tous,

Je remercie à l'avance celui qui pourra comparer en FX ce 28 300 avec un 70 300 VR, et avec un sigma 24 70 HSM.

Bien à vous

C'est tout vu, du moins pour le 70 300 que je possède, et le sigma devrait théoriquement être meilleur.
Après tout dépend la finalité des photos, si c'est pour le web ou des tirages A3 maxi corrects ça devrait le faire.

[p.jammes]

Les essais continuent...
Importance du post traitement

jpeg-nef-ps.jpg (175.85 Kio) Vu 868 fois

D30_3512a-nef+ps-.jpg (196.3 Kio) Vu 868 fois

[deltazorglub123]

Y'a pas photo, ça pique plus (+)

[ferro04]

Y'a pas photo, ça pique plus (+)

Exactement le traitement d'image est plus qu'important si l'image de base est déjà bonne

[Fripouille75]

Les essais continuent...
Importance du post traitement

jpeg-nef-ps.jpg

D30_3512a-nef+ps-.jpg

Bonjour,

Merci pour ces exemples.

Quel post-traitement as-tu effectué sur cette dernière photo ?

Jacques

[p.jammes]

En allant sur le lien picasa, si vous cliquez sur une des images, vous pouvez la télécharger le fichier jpeg original(et non pas enregistrer) et faire le post-traitement que vous voulez.

http://picasaweb.google.fr/patrick.jammes/28300mmVR#

En cours, le 28-300 avec le D3s, (eh oui, j'ai changé de boitier en cours de test, mais ceux qui lisent chassimages le savent déjà sans doute), et le D3s + 28-200G.
A+

[Fripouille75]

En allant sur le lien picasa, si vous cliquez sur une des images, vous pouvez la télécharger le fichier jpeg original(et non pas enregistrer) et faire le post-traitement que vous voulez.

http://picasaweb.google.fr/patrick.jammes/28300mmVR#

En cours, le 28-300 avec le D3s, (eh oui, j'ai changé de boitier en cours de test, mais ceux qui lisent chassimages le savent déjà sans doute), et le D3s + 28-200G.
A+

Re-bonjour,

Ma question portait plus sur la méthode que vous avez utilisée, je trouve le résultat très bon.

Avec mes sincères salutations.