Sujet: Nikkor AF-S 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR [Topic général]

Modérateurs: Modérateurs, Rédacteurs

Poster une réponse

Re: Nikkor AF-S 28-300 mm F3,5-5,6 G ED VR [Topic général] :new:

par Lesfilmu » Vendredi 27 Août 2010 16:26

Je suis assez d'accord avec ces derniers posts... même en DX c'est un range très intéressant je trouve, complété avec un 10-24 ca fait un sacré range en 2 optiques !!

En plus, s'il montre quelques AC dans les coins et un peu de vignettage et FX, il est probable que le crop DX fasse disparaitre des défauts (qui sont de toute façon acceptables eu égard au positionnement range/prix et pour peu que les perfs soient là).

Ce n'est pas la bonne approche pour ma pratique, mais je pense que ça va en intéresser plus d'un !! Je pense en particulier à mon fils, qui n'aime pas troquer 18-70 et 70-300 VR mais ne shoote que très rarement en dessous de 30... je vais éviter de lui en parler... nonnon nonnon

Photos: 1316
Lesfilmu

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 13158

Inscription: 26 Oct 2005

Localisation: 78 - Neauphle

Boitier 1: - Nikon D300

Boitier 2: - Nikon Df

Boitier 3: - Nikon D50

Objectif 1: - Nikkor 16-85mm f/3.5-6G ED AF-S VR DX

Objectif 2: - Nikkor 85mm f/1.8D AF

Objectif 3: - Tamron AF 90mm f/2.8 SP Di macro

Objectif 4: - Tokina 12-24 f/4 AT-X Pro

Objectif 5: - Nikkor 80-200mm f/2.8D ED AF

Objectif 6: - Nikkor 80-400mm f/4.5-5.6G AF-S ED VR

Objectif 7: - Nikkor 24-120mm f/4G ED AF-S VR

Flash 1: - Nikon SB-600

Lesfilmu
------------------------

Je vends mon Tokina 12-24/4
Et aussi mon 16-85, juste le temps de préparer mon annonce...

Re: Nikkor AF-S 28-300 mm F3,5-5,6 G ED VR [Topic général] :new:

par Fabricius » Vendredi 27 Août 2010 16:35

de nouveaux samples : bof bof ... à 28
http://www.sulanto.fi/nikkor/nikkorit/nikkor.html

Photos: 33
Fabricius

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 264

Inscription: 22 Déc 2007

Objectif 1:

Re: Nikkor AF-S 28-300 mm F3,5-5,6 G ED VR [Topic général] :new:

par John Duff » Vendredi 27 Août 2010 17:36

Ce genre d'optique manquait cruellement dans la gamme FX :triste: Enfin, ils l'ont fait ! :clap:
Maintenant, pour savoir ce qu'il vaut vraiment, attendons les avis des premiers utilisateurs. Ce serait très étonnant qu'il soit inférieur au 18-200 en DX. Pour ma part, j'avais beaucoup apprécié cet objectif avec le D300.
D'un autre côté, il est évident que ce type d'optique ne peut pas avoir des performances équivalentes à celles des 2,8 constants au range moins étendu. Ça se saurait :mdr02: Il est illusoire en ce domaine de vouloir le beurre, l'argent du beurre et les faveurs de la crémière...
Si on en juge d'après les commentaire de Bjorn Rorslett ( pas lié à Nikon comme Bob Krist, que je sache, et pas farfelu comme peut l'être parfois Ken Rockwell) on peut avoir espoir que ce sera quand même un objectif à tout faire assez sympa... :super2:
Wait and see.

Photos: 70
John Duff

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 236

Inscription: 18 Oct 2006

Localisation: Landes

Boitier 1: - Nikon D610

Boitier 2: - Nikon D5100

Boitier 3: - Nikon F80

Objectif 1: - Nikkor 50mm f/1.4G AF-S

Objectif 2: - Tamron AF 28-75mm f/2.8 SP XR Di

Objectif 3: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 4: - Sigma 12-24mm f/4.5-5.6 EX DG

Objectif 5: - Nikkor 105mm f/2.8D AF Micro

Objectif 6: - Micro Nikkor AI-S 55mm f/3.5 Micro

Objectif 7: - Nikkor 500mm f/8 reflex Ai-S

Flash 1: - Nikon SB-28

John

Re: Nikkor AF-S 28-300 mm F3,5-5,6 G ED VR [Topic général] :new:

par Vertigo_35 » Vendredi 27 Août 2010 18:11

Très intéressant cet objectif, même s'il n'est pas donné.
Pour la MAP mini, effectivement la focale max ne doit pas être de 300mm à 50cm. Nikon donne un grossisement max de 1:3. C'est le même grossissement que le vieux sigma 300/4 macro, qui lui à une MAP mini de 120cm.

Vertigo_35

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 395

Inscription: 28 Juil 2009

Objectif 1:

par Fabricius » Vendredi 27 Août 2010 18:33

John Duff a écrit:Ce genre d'optique manquait cruellement dans la gamme FX :triste: Enfin, ils l'ont fait ! :clap:
Maintenant, pour savoir ce qu'il vaut vraiment, attendons les avis des premiers utilisateurs. Ce serait très étonnant qu'il soit inférieur au 18-200 en DX. Pour ma part, j'avais beaucoup apprécié cet objectif avec le D300.


Oui moi aussi avec le D200, mais je trouvais qu'il commençait à montrer quelques limites avec le D300.
Je suis plus dubitatif sur l'intérêt d'un zoom de cette amplitude sur un 24/36, sauf commercialement pour démocratiser le FX avec des boitiers plus bas de gamme que le D700.

Photos: 33
Fabricius

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 264

Inscription: 22 Déc 2007

Objectif 1:

Re: Nikkor AF-S 28-300 mm F3,5-5,6 G ED VR [Topic général] :new:

par el gato » Vendredi 27 Août 2010 21:28

une date de dispo ? :mrgreen2:

Photos: 19
el gato

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 364

Inscription: 13 Jan 2006

Localisation: Ici... 92

Boitier 1: - Nikon D800

Objectif 1: - Micro-Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 2: - Nikkor Fisheye AF 16mm f/2.8 D

Objectif 3: - Nikkor 50mm f/1.4G AF-S

Objectif 4: - Nikkor 14-24mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 5: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 6: - Nikkor 28-300mm f/3,5-5,6 G ED AF-S VR

Flash 1: - Nikon SB-900

par slovtux » Samedi 28 Août 2010 19:11

Fabricius a écrit:de nouveaux samples : bof bof ... à 28
http://www.sulanto.fi/nikkor/nikkorit/nikkor.html


Franchement je m'attendais a pire à 28mm hormis la distorsion et l'aberration chromatique facilement corrigible sur un raw , la définition est plutôt bonne surtout pour ce range et pour cette gamme de prix (et surtout si l'on tiens compte que ces samples sont prient avec un D700).
Bien sur si on le compare au couple 24-70 et 70-200 forcément ... cela risque d'en décevoir plus d'un :roll:

Fabricius a écrit:......
Je suis plus dubitatif sur l'intérêt d'un zoom de cette amplitude sur un 24/36, sauf commercialement pour démocratiser le FX avec des boitiers plus bas de gamme que le D700.


Je pense que l'intérêt n'est pas a démontré car ceux qui prendront cette optique pour leur D700/D3/D3s le feront pour les mêmes raisons que ceux qui on prit le 18-200 pour leur D90/D300/D200, c'est a dire avoir un objectifs tout terrain pour amener en balade et qui soit suffisamment qualitatif et polyvalent. :yes:

Photos: 25
slovtux

Pixelist..
Pixelist..

Messages: 615

Inscription: 31 Aoû 2008

Localisation: orehovica, slovènie

Boitier 1: - Nikon D200

Boitier 2: - Nikon FE2

Boitier 3: - Nikon F4

Objectif 1: - Nikkor 50mm f/1.4G AF-S

Objectif 2: - Nikkor 50mm f/1.8D AF

Objectif 3: - Sigma 24-70mm f/2.8 EX DF

Objectif 4: - Nikkor 28mm f/2.8D AF

Objectif 5: - Nikkor 105mm f/2.5 Ai-S

Objectif 6: - Nikkor 180mm f/2.8 ED Ai-S

Objectif 7: - Tokina AF 80-200mm f/2.8 AT-X

Flash 1: - Nikon SB-28

par Fabricius » Samedi 28 Août 2010 20:46

slovtux a écrit:Je pense que l'intérêt n'est pas a démontré car ceux qui prendront cette optique pour leur D700/D3/D3s le feront pour les mêmes raisons que ceux qui on prit le 18-200 pour leur D90/D300/D200, c'est a dire avoir un objectifs tout terrain pour amener en balade et qui soit suffisamment qualitatif et polyvalent. :yes:


Oui évidemment,

Mais pour moi l'intérêt du FX c'est la qualité
Les compromis optiques avec les zooms de grandes amplitudes sont plus faciles en DX, alors quitte à faire des compromis autant privilégier le poids le prix du DX.

Et je prendrai presque le pari que la qualité d'image à 200 iso des 18 200 vs 28 300 sera favorable au DX, restera au FX les hauts iso.

Photos: 33
Fabricius

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 264

Inscription: 22 Déc 2007

Objectif 1:

par slovtux » Samedi 28 Août 2010 21:57

Fabricius a écrit:Oui évidemment,

Mais pour moi l'intérêt du FX c'est la qualité ...


Il est vrai que le choix d'un boitier FX est souvent un partie pris pour une approche plus qualitatifs de la photo, cependant la possibilité d'associer une optique "généraliste" a un boitier comme le D700, devrait attiré une nouvelle clientèle venant de l'argentique (si ça existe encore) ou ne voulant pas passer par un format APS-C pour l'achat de leur premier reflex.

Fabricius a écrit:....
Les compromis optiques avec les zooms de grandes amplitudes sont plus faciles en DX, alors quitte à faire des compromis autant privilégier le poids le prix du DX.

Et je prendrai presque le pari que la qualité d'image à 200 iso des 18 200 vs 28 300 sera favorable au DX, restera au FX les hauts iso.


Il est vrai que le design d'une optique est plus aisé dans un format DX du fait de la taille du capteur, mais quid de ceux qui possèdent déjà un FX et qui voudraient retrouver l'agrément de leur 18-200 ? Sans compter ceux qui possède DX et FX et qui veulent réduire leur parc d'optique au strict minimum ?

Je ne pense pas que cette optique puisse convenir à tous le monde, laissons le marché décider. Après tout le 18-200 n'a pas non plus fait l'unanimité au début et pourtant c'est devenue l'optique la plus vendu de tous les temps par Nikon :wink:

Photos: 25
slovtux

Pixelist..
Pixelist..

Messages: 615

Inscription: 31 Aoû 2008

Localisation: orehovica, slovènie

Boitier 1: - Nikon D200

Boitier 2: - Nikon FE2

Boitier 3: - Nikon F4

Objectif 1: - Nikkor 50mm f/1.4G AF-S

Objectif 2: - Nikkor 50mm f/1.8D AF

Objectif 3: - Sigma 24-70mm f/2.8 EX DF

Objectif 4: - Nikkor 28mm f/2.8D AF

Objectif 5: - Nikkor 105mm f/2.5 Ai-S

Objectif 6: - Nikkor 180mm f/2.8 ED Ai-S

Objectif 7: - Tokina AF 80-200mm f/2.8 AT-X

Flash 1: - Nikon SB-28

Re: Nikkor AF-S 28-300 mm F3,5-5,6 G ED VR [Topic général] :new:

par deltazorglub123 » Dimanche 29 Août 2010 12:58

Depuis la sortie du d700, tout le monde réclame un objo standard. Aujourd'hui, Nikon leur sert un 28-300 et un 24-120 dans la même assiette, et bonjour l'enthousiasme : pas assez ceci dans les coins, trop cela à 28mm ... A croire qu'en dehors de la trilogie 2.8 ou de la focale fixe ouvrant à 1.4, point de salut.
C'est dingue non :?:
Moi je me l'offre dès que sort le d700s :yes: , hauts iso propres contre ouverture modeste, ça le fait en intérieur, j'aime pas le flash.

Photos: 260
deltazorglub123

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 483

Inscription: 23 Sep 2007

Objectif 1:

Objectif 2:

Objectif 3:

par Fabricius » Dimanche 29 Août 2010 13:46

deltazorglub123 a écrit:Depuis la sortie du d700, tout le monde réclame un objo standard. Aujourd'hui, Nikon leur sert un 28-300 et un 24-120 dans la même assiette, et bonjour l'enthousiasme : pas assez ceci dans les coins, trop cela à 28mm ... A croire qu'en dehors de la trilogie 2.8 ou de la focale fixe ouvrant à 1.4, point de salut.
C'est dingue non :?:


Oui c'est dingue :mrgreen:

Si Nikon avait sorti avec le D700 un 24 105 f:4 du niveau du Canon (avec ses défauts) je n'aurais peut-être pas acheté un 24 70.
Reste à voir ce 24 120 f:4 , pour l'instant les premiers samples ne sont pas terrible, attendons de voir.
Pour le 28 300 .... attendons aussi.

euh ... on peut donner son avis, isnt'it ?
PS : j'ai bazardé tout mes fixes (sauf le micro nikkor) ouf !
une petite visite : :-D presque tout au 18 200, quelques une au 12 24
http://www.focalefixe.com/ailleurs/tibet/tibet.htm
http://www.focalefixe.com/ailleurs/chine/chine.htm

Photos: 33
Fabricius

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 264

Inscription: 22 Déc 2007

Objectif 1:

par Jojo12 » Dimanche 29 Août 2010 17:53

Bonjour,

la très bonne nouvelle avec ces optiques zooms couvrant le Fx , c'est qu'elles permettent le recyclage des D700 d'occasion,
d'équiper des D700 à prix sympa au moment de la sortie de son remplaçant

et cela permet d'augurer un Fx pour amateur/expert dans les années qui suivent (puisque Nikon produit des optiques d'entrée de gamme couvrant le Fx) :wink:

Pour mon malheur , cela veut aussi dire que le Dx risque d'équiper surtout les boitiers d'entrée de gamme amateur (j'ai des optiques Dx tel le 17-55 2.8 qui vont donc devenir obsolètes) :cry:

La sortie de ces zooms implique telle aussi le non remplacement du D300S par un boitier haut de gamme en Dx :?: :?: :?: mais sont remplacement par un boitier Fx pour expert :?:

Photos: 9
Jojo12

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1485

Inscription: 06 Nov 2007

Localisation: Maisons-Alfort 94

Boitier 1: - D300s

Boitier 2: - D700

Objectif 1: - Nik 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX

Objectif 2: - Nik 35mm f/1.8G AF-S DX

Objectif 3: - Nik 24 f/2.8 D

Objectif 4: - Nik 50mm f/1.4D AF

Objectif 5: - Nik 85mm f/1.4D IF AF

Objectif 6: - Micro-Nik 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 7: - Nik 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Flash 1: - SB-900

Flash 2: - SB-800

Rien ne sert de shooter, si on n'est pas placé au bon endroit !

Re: Nikkor AF-S 28-300 mm F3,5-5,6 G ED VR [Topic général] :new:

par Angelight » Dimanche 29 Août 2010 20:35

Bonsoir Jojo12, si tu es satisfait de ton D300s et tes cailloux DX pourquoi vouloir absolument évoluer vers le FX?
même si Nikon décidait du jour au lendemain de bannir définitivement le format DX, le parc d'occasion et les passionnées tiront partie de cet énorme avantage de pouvoir s'équiper à moindre frais et à faire des photos toujours aussi belle!

Pour moi ce nouveau cailloux et le format FX sont destinés à donner le choix budgetaire à un nouvel acquéreur...DX pour l'économique et FX pour les sirènes marketing.
le FX pour le moment reste pour moi, la norme de prédilection des vrais "PRO" et des passionnés fortunés qui savent ce qu'ils veulent et assument aussi leur dépenses!


Amicalement. :coucou21:

Photos: 1110
Angelight

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 4262

Inscription: 26 Juin 2010

Localisation: Paris

Boitier 1: - Nikon F3

Boitier 2: - Nikon D800

Boitier 3: - Nikon D2Hs

Boitier 4: - Nikon D3X

Boitier 5: - Fuji S5 Pro

Objectif 1: - Nikkor 50mm f/1.8 Ai-S

Objectif 2: - Nikkor 35mm f/1.8G AF-S DX

Objectif 3: - Nikkor 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX

Objectif 4: - Sigma 85mm f/1.4 EX DG HSM

Objectif 5: - Nikkor 105mm f/2D AF DC

Objectif 6: - Nikkor 14-24mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 7: - Tamron AF 24-70mm F/2.8 SP Di VC USD

Objectif 8: 1 - Canon

Objectif 9: 1 - Canon

Objectif 10: 1 - Canon

Flash 1: - Nikon SB-900

"La beauté extérieure sert de modèle, la beauté intérieure sert d'exemple."
« Je photographie ce que je ne désire pas peindre, et je peins ce que je ne peux pas photographier. ».Man Ray
"Il n'y a rien de noble à être supérieur à vos semblables. La vraie noblesse est d'être supérieur à celui que vous avez été auparavant."E.Hemingway.
:new: Mon fil personnel venez le visiter! cliquez sur ce lien! :new:

Re: Nikkor AF-S 28-300 mm F3,5-5,6 G ED VR [Topic général] :new:

par Yuki » Lundi 30 Août 2010 1:32

Angelight, j'évalue également la même question. Ma motivation est purement d'ordre économique, car nous n'avons pas de visibilité sur les roadmaps et les stratégies des fabricants.

Je suis un quasi-débutant et pour le moment je ne nourris aucun désir d'évoluer vers le FX. Mais je n'aimerais pas cumuler des lourds investissements en cailloux, pour découvrir un beau jour que le marché glisse vers le full format, et que je me retrouve dans une "dead end", avec l'obligation soit de recourir au marché d'occasion, ou de tout revendre et recommencer de zéro.

Comme on m'a suggeré dans ce forum, il serait sage que j'oriente mes achats "lourds" vers des optiques compatibles avec les deux formats, de sorte à conserver les deux options ouvertes, au cas où...

Photos: 50
Yuki

Pixe......
Pixe......

Messages: 87

Inscription: 28 Sep 2009

Boitier 1: - D90

Objectif 1: - Nik 28-300mm f/3,5-5,6 G ED AF-S VR

Objectif 2: - Nik 70-300 mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED

Objectif 3: - Sig 17-70mm f/2.8-4.5 Macro DC (HSM)

par Laikeen » Lundi 30 Août 2010 6:22

Yuki a écrit:Comme on m'a suggeré dans ce forum, il serait sage que j'oriente mes achats "lourds" vers des optiques compatibles avec les deux formats, de sorte à conserver les deux options ouvertes, au cas où...


C'est de loin le choix le plus sage... pour préserver l'avenir et son portefeuille

Photos: 376
Laikeen

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1872

Inscription: 01 Déc 2006

Poster une réponse
PrécédenteSuivante

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités

cron