Sujet: Nikkor AF-S 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR [Topic général]

Modérateur: Modérateurs

Poster une réponse

Re: Nikkor AF-S 28-300 mm F3,5-5,6 G ED VR [Topic général] :new:

par ferro04 » Vendredi 03 Septembre 2010 11:21

Pour le test que tu as fait p.jammes, ( merci de l'avoir fait ) c'est plus un test d'un ensemble boitier + objectif

Pour vraiment comparer il faudrait faire sur D2x + 18/200 D2x + 28/300 ensuite D3 18/200 D3 28/300 a certaines focales qui peuvent être faite car un et FX et l'autre DX

Si l'un d'entre eux ressort gagnant sur les 2 appareils le test sera plus juste je trouve :wink:

Photos: 973
ferro04

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 3493

Inscription: 04 Juin 2008

Localisation: SISTERON 04 Haute Provence

par Fabricius » Vendredi 03 Septembre 2010 12:21

ferro04 a écrit:Pour le test que tu as fait p.jammes, ( merci de l'avoir fait ) c'est plus un test d'un ensemble boitier + objectif



C'était quand même le comparatif le plus intéressant à faire.

Photos: 44
Fabricius

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 276

Inscription: 22 Déc 2007

Objectif 1:

par deltazorglub123 » Vendredi 03 Septembre 2010 13:13

ferro04 a écrit:Pour le test que tu as fait p.jammes, ( merci de l'avoir fait ) c'est plus un test d'un ensemble boitier + objectif

Pour vraiment comparer il faudrait faire sur D2x + 18/200 D2x + 28/300 ensuite D3 18/200 D3 28/300 a certaines focales qui peuvent être faite car un et FX et l'autre DX

Si l'un d'entre eux ressort gagnant sur les 2 appareils le test sera plus juste je trouve :wink:


Au contraire, le test montre que ceusses équipés en format dx et 18-200, souhaitant upgrader vers le d700 avec une focale équivalente (dont moi :mrgreen: ), ont tout intérêt à ne pas craquer en l'état actuel des choses. Plus cher, plus lourd, image moins bonne : la comparaison est cruelle pour le FX, en attendant des tests plus approfondis et les mises à jour de dxo. Reste la montée en iso qui devrait toujours être favorable au fx, mais bon ...

Photos: 260
deltazorglub123

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 483

Inscription: 23 Sep 2007

Objectif 1:

Objectif 2:

Objectif 3:

Re: Nikkor AF-S 28-300 mm F3,5-5,6 G ED VR [Topic général] :new:

par Fabricius » Vendredi 03 Septembre 2010 13:44

Pour mettre un petit bémol sur un premier jugement de ces exemples, l'accentuation des 2 boitiers est sur auto, et le D2x accentue plus que le D3, mais même en rajoutant de l'accentuation avec NX au fichiers du 24 300 (les fichiers FX ont une plus grande marge de traitement, là je suis d'accord Angelight), le DX est plus piqué surtout aux focales 28 et 300, celles qui servent souvent.

Photos: 44
Fabricius

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 276

Inscription: 22 Déc 2007

Objectif 1:

Re: Nikkor AF-S 28-300 mm F3,5-5,6 G ED VR [Topic général] :new:

par p.jammes » Vendredi 03 Septembre 2010 14:26

Il est évident, je pense, que Nikon aurait peut être du se limiter à un 28-200 dans le format FX, ce que j'attendais. En tout cas, je pense qu'il fera le job comme couteau suisse :wink:

de ce midi:
http://picasaweb.google.fr/patrick.jamm ... 0098600402

Photos: 1191
p.jammes

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1061

Inscription: 15 Mai 2005

Localisation: Paris

Dernière édition par p.jammes le Vendredi 03 Septembre 2010 14:28, édité 1 fois.

Re: Nikkor AF-S 28-300 mm F3,5-5,6 G ED VR [Topic général] :new:

par MacMeul » Vendredi 03 Septembre 2010 14:28

Bonjour à tous,

Je remercie à l'avance celui qui pourra comparer en FX ce 28 300 avec un 70 300 VR, et avec un sigma 24 70 HSM.

Bien à vous

Photos: 12
MacMeul

Pix.......
Pix.......

Messages: 68

Inscription: 13 Mai 2009

Objectif 1:

par ferro04 » Vendredi 03 Septembre 2010 16:57

MacMeul a écrit:Bonjour à tous,

Je remercie à l'avance celui qui pourra comparer en FX ce 28 300 avec un 70 300 VR, et avec un sigma 24 70 HSM.

Bien à vous



Oui après tout ce qui m(intéresse le plus c'est plus comme dit MacMeul 28/300 contre 70/300 car je voudrai bientôt passer au D700 ou son successeur en plus je n'ai pas de D2X ni de 18/200 :wink:

Photos: 973
ferro04

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 3493

Inscription: 04 Juin 2008

Localisation: SISTERON 04 Haute Provence

Re: Nikkor AF-S 28-300 mm F3,5-5,6 G ED VR [Topic général] :new:

par p.jammes » Vendredi 03 Septembre 2010 17:07

Oui, mais sans moi, je n'ai pas de 70-300vr nonnon

Il est rare que je garde des optiques qui font doublons quand j'achète une nouvelle optique.

Je ne dois pas être le seul dans ce cas.
A+

Photos: 1191
p.jammes

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1061

Inscription: 15 Mai 2005

Localisation: Paris

par Fabricius » Vendredi 03 Septembre 2010 18:48

MacMeul a écrit:Bonjour à tous,

Je remercie à l'avance celui qui pourra comparer en FX ce 28 300 avec un 70 300 VR, et avec un sigma 24 70 HSM.

Bien à vous


C'est tout vu, du moins pour le 70 300 que je possède, et le sigma devrait théoriquement être meilleur.
Après tout dépend la finalité des photos, si c'est pour le web ou des tirages A3 maxi corrects ça devrait le faire.

Photos: 44
Fabricius

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 276

Inscription: 22 Déc 2007

Objectif 1:

par p.jammes » Samedi 04 Septembre 2010 5:05

Les essais continuent...
Importance du post traitement
jpeg-nef-ps.jpg
jpeg-nef-ps.jpg (175.85 Kio) Vu 1624 fois

D30_3512a-nef+ps-.jpg
D30_3512a-nef+ps-.jpg (196.3 Kio) Vu 1624 fois

Photos: 1191
p.jammes

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1061

Inscription: 15 Mai 2005

Localisation: Paris

Re: Nikkor AF-S 28-300 mm F3,5-5,6 G ED VR [Topic général] :new:

par deltazorglub123 » Samedi 04 Septembre 2010 9:20

Y'a pas photo, ça pique plus (+) :super2:

Photos: 260
deltazorglub123

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 483

Inscription: 23 Sep 2007

Objectif 1:

Objectif 2:

Objectif 3:

par ferro04 » Samedi 04 Septembre 2010 10:14

deltazorglub123 a écrit:Y'a pas photo, ça pique plus (+) :super2:



Exactement le traitement d'image est plus qu'important si l'image de base est déjà bonne

Photos: 973
ferro04

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 3493

Inscription: 04 Juin 2008

Localisation: SISTERON 04 Haute Provence

par Fripouille75 » Samedi 04 Septembre 2010 10:17

p.jammes a écrit:Les essais continuent...
Importance du post traitement
jpeg-nef-ps.jpg

D30_3512a-nef+ps-.jpg

Bonjour,

Merci pour ces exemples.

Quel post-traitement as-tu effectué sur cette dernière photo ?

Jacques

Photos: 374
Fripouille75

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1140

Inscription: 06 Nov 2008

Localisation: Paris

Boitier 1: - Nikon D750

Boitier 2: - Canon Powershot G7X

Boitier 3: - Olympus OM-D EM1

Boitier 4: - Olympus OM-D EM10

Boitier 5: - Nikon F100

Objectif 1: - Nikkor 28mm f/2.8G AF-S

Objectif 2: - Nikkor 50mm f/1.4D AF

Objectif 3: - Nikkor 85mm f/1.8 D

Objectif 4: - Tamron AF 24-70mm F/2.8 SP Di VC USD

Objectif 5: - Tamron AF 70-200mm f/2.8 Di LD Aspherical (IF) macro

Objectif 6: - Nikkor 300mm f/4 ED-IF AF-S

Objectif 7: - Micro Nikkor 60mm f/2.8 D AF

Objectif 8: - Tokina AF 17-35mm f/4 AT-X Pro

Objectif 9: - Olympus M.Zuiko Digital 17mm f/2.8

Objectif 10: - Olympus M.Zuiko Digital ED 12mm f/2.0

Flash 1: - Nikon SB-910

Flash 2: - Nikon SB-700

TC 2: - Nikon TC-14E II

TC 3: - Nikon TC-17E II

par p.jammes » Samedi 04 Septembre 2010 12:16

En allant sur le lien picasa, si vous cliquez sur une des images, vous pouvez la télécharger le fichier jpeg original(et non pas enregistrer) et faire le post-traitement que vous voulez.

http://picasaweb.google.fr/patrick.jammes/28300mmVR#

En cours, le 28-300 avec le D3s, (eh oui, j'ai changé de boitier en cours de test, mais ceux qui lisent chassimages le savent déjà sans doute), et le D3s + 28-200G.
A+

Photos: 1191
p.jammes

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1061

Inscription: 15 Mai 2005

Localisation: Paris

par Fripouille75 » Samedi 04 Septembre 2010 13:05

p.jammes a écrit:En allant sur le lien picasa, si vous cliquez sur une des images, vous pouvez la télécharger le fichier jpeg original(et non pas enregistrer) et faire le post-traitement que vous voulez.

http://picasaweb.google.fr/patrick.jammes/28300mmVR#

En cours, le 28-300 avec le D3s, (eh oui, j'ai changé de boitier en cours de test, mais ceux qui lisent chassimages le savent déjà sans doute), et le D3s + 28-200G.
A+

Re-bonjour,

Ma question portait plus sur la méthode que vous avez utilisée, je trouve le résultat très bon.

Avec mes sincères salutations.

Photos: 374
Fripouille75

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1140

Inscription: 06 Nov 2008

Localisation: Paris

Boitier 1: - Nikon D750

Boitier 2: - Canon Powershot G7X

Boitier 3: - Olympus OM-D EM1

Boitier 4: - Olympus OM-D EM10

Boitier 5: - Nikon F100

Objectif 1: - Nikkor 28mm f/2.8G AF-S

Objectif 2: - Nikkor 50mm f/1.4D AF

Objectif 3: - Nikkor 85mm f/1.8 D

Objectif 4: - Tamron AF 24-70mm F/2.8 SP Di VC USD

Objectif 5: - Tamron AF 70-200mm f/2.8 Di LD Aspherical (IF) macro

Objectif 6: - Nikkor 300mm f/4 ED-IF AF-S

Objectif 7: - Micro Nikkor 60mm f/2.8 D AF

Objectif 8: - Tokina AF 17-35mm f/4 AT-X Pro

Objectif 9: - Olympus M.Zuiko Digital 17mm f/2.8

Objectif 10: - Olympus M.Zuiko Digital ED 12mm f/2.0

Flash 1: - Nikon SB-910

Flash 2: - Nikon SB-700

TC 2: - Nikon TC-14E II

TC 3: - Nikon TC-17E II

Poster une réponse
PrécédenteSuivante

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités