Sujet: Nikkor AF-S 28-70mm f/2.8D IF ED [Topic général] ~

Modérateurs: Modérateurs, Rédacteurs

Poster une réponse

par tomtomteo » Lundi 27 Octobre 2008 0:04

bonjour!
j'utilise ce zoom avec mon F100 : magnifique, tres beau rendu des couleurs et très bon piqué... en argentique donc tout va bien ...
Je l'ai monté recemment sur mon d40x et là ... catastrophe, le piqué est très décevant pour ne pas dire immonde ... pourtant je ne suis pas à pleine ouverture (f4) ???
Avez vous déjà constaté des problèmes similaires en passant d'argentique à numérique ? est ce un problème d'autofocus avec le d40x ou est-ce un problème du a l'ouverture (que je ne constaterai alors pas en argentique)...
merci de vos réponses

tomtomteo

..........
..........

Messages: 7

Inscription: 21 Sep 2008

Localisation: grenoble

Objectif 1:

par babas » Vendredi 07 Novembre 2008 19:29

Bonjour,
Je n'ai pas de problèmes lors du passage argentique/numérique, sur les deux il reste un très bon objectif (avec une gestion des flous top même en format DX)
Aviez-vous poussé un peu trop les iso?
@+
Babaz

Photos: 13
babas

Pixe......
Pixe......

Messages: 97

Inscription: 12 Déc 2007

Objectif 1:

par tomtomteo » Vendredi 07 Novembre 2008 19:46

ben... non j'etais a 100 !!

tomtomteo

..........
..........

Messages: 7

Inscription: 21 Sep 2008

Localisation: grenoble

Objectif 1:

par babas » Vendredi 07 Novembre 2008 20:00

étrange car sur mon D200 il est irréprochable...
Même un NEF en mode manuel à 200 iso avec le boitier entièrement "neutre"?
Pas de filtre bof dessus?

Photos: 13
babas

Pixe......
Pixe......

Messages: 97

Inscription: 12 Déc 2007

Objectif 1:

par deltazorglub123 » Mercredi 12 Novembre 2008 21:43

Que donne cet objo sur les FX ?

Photos: 260
deltazorglub123

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 483

Inscription: 23 Sep 2007

Objectif 1:

Objectif 2:

Objectif 3:

par jean-micheln » Samedi 22 Novembre 2008 18:39

c'est l'objectif qui est monté en permanence sur mon d700 et vraiment ce n'est que du bonheur !!!
je ne fais des photos qu'en jpg et avec ce boitier il s'accode à merveille.

Photos: 24
jean-micheln

Pixel.....
Pixel.....

Messages: 124

Inscription: 21 Avr 2007

Localisation: tournoisis (orleans ouest)

Boitier 1: - D700

Objectif 1: - Nik 17-35mm f/2.8D ED-IF AF-S

Objectif 2: - Nik 28-70mm f/2.8 ED-IF AF-S

Objectif 3: - Sig 70-200mm f/2.8 APO EX DG HSM

Objectif 4: - Nik 500mm f/8 reflex Ai-S

Objectif 5: - PC-Nikkor 28mm f/3,5

Objectif 6: - Nik 50mm f/1.4D AF

Objectif 7: - Nik 85mm f/1.4D AF

Objectif 8: - Sig 120-400mm f/4.5-5.6 DG OS (HSM)

Flash 1: - SB-600

Flash 2: - SB 24

Flash 3: - SB 24

par Azuritesud » Jeudi 26 Février 2009 8:27

J'hésite vraiment entre l'achat d'un 28-70 et d'un 17-55...

Le deuxième permet un GA.
Le premier collerait bien au 70-200 que j'ai déjà et serait compatible si un jour je passe au FX.

Des conseils ?

Photos: 1250
Azuritesud

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 3217

Inscription: 13 Jan 2007

Localisation: Gard

par Mehdi » Jeudi 26 Février 2009 8:58

Azuritesud a écrit:J'hésite vraiment entre l'achat d'un 28-70 et d'un 17-55...

Le deuxième permet un GA.
Le premier collerait bien au 70-200 que j'ai déjà et serait compatible si un jour je passe au FX.

Des conseils ?


Si un jour...mais entre temps le trou de 17 à 28 te gêneras sans doute plus que celui de 55 à 70

Photos: 98
Mehdi

Pixelist..
Pixelist..

Messages: 522

Inscription: 10 Juin 2006

Localisation: Toulouse

Boitier 1: - D300

Objectif 1: - Nik 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX

Objectif 2: - Nik 80-200mm f/2.8D ED AF

Objectif 3: - Micro-Nik 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 4: - Nik 50mm f/1.4D AF

Flash 1: - SB-800

A l'occaz' jetez un oeil critique à mes photos : Paysages - Noir et Blanc - Divers - Portraits - Villes

par Azuritesud » Jeudi 26 Février 2009 9:42

C'est peu ce que je pense aussi.
Les deux objectifs semblent de même qualité et se trouvent au même prix en occasion.

Photos: 1250
Azuritesud

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 3217

Inscription: 13 Jan 2007

Localisation: Gard

par jean-micheln » Jeudi 26 Février 2009 13:27

bonjour

j'ai eu le meme type de probleme, à l'époque j'avais un d 80, j'ai donc choisi certains optiques en DX. Puis je me sus orienté vers des photos nécessitant des objectifs lumineux et des montées en iso élevées. J'ai donc craqué pour le D700 mais voila il a fallu que je revois mes objectifs (tous d'occasion d'ailleurs), je te raconte pas le sourire du banquier...
A mon humble avis, il faut savoir quel type de photos tu fais le plus souvent et orienter ton choix en consequences. Si tu prévois de passer en FX un jour, aucune hesitation à avoir, n'achète que des objectifs FX.
moi j'ai choisi les zoom à ouverture 2.8 le 17-35, le 28-70 en nikon et pour le 70-200 j'ai un sigma qui donne des résultats vraiment excellents.

tu as aussi en fx le 24-70 mais la ca coute bonbon.
J'hésite vraiment entre l'achat d'un 28-70 et d'un 17-55...

Le deuxième permet un GA.
Le premier collerait bien au 70-200 que j'ai déjà et serait compatible si un jour je passe au FX*.

Des conseils ?

Photos: 24
jean-micheln

Pixel.....
Pixel.....

Messages: 124

Inscription: 21 Avr 2007

Localisation: tournoisis (orleans ouest)

Boitier 1: - D700

Objectif 1: - Nik 17-35mm f/2.8D ED-IF AF-S

Objectif 2: - Nik 28-70mm f/2.8 ED-IF AF-S

Objectif 3: - Sig 70-200mm f/2.8 APO EX DG HSM

Objectif 4: - Nik 500mm f/8 reflex Ai-S

Objectif 5: - PC-Nikkor 28mm f/3,5

Objectif 6: - Nik 50mm f/1.4D AF

Objectif 7: - Nik 85mm f/1.4D AF

Objectif 8: - Sig 120-400mm f/4.5-5.6 DG OS (HSM)

Flash 1: - SB-600

Flash 2: - SB 24

Flash 3: - SB 24

par Jarjar » Jeudi 26 Février 2009 15:17

Bonjour,

Le trou entre 55 et 70 n'a aucune importance. Ceux qui n'ont que des focales fixes n'ont que des trous et cela ne les empêche pas de faire des photos. Et les zooms, cela ne date pas d'il y a si longtemps.

De plus ce trou tu le bouche encore un peu avec le 60 :lol:

En ce qui me concerne par contre, je ne m'orienterais que vers un objo FX si j'envisageais de passer au FF, même à moyen terme. D'autant plus qu'en-dessous de 28 il existe plusieurs objo de très bonne qualité.

Cordialement

Jarjar

Photos: 40
Jarjar

Pixeliste.
Pixeliste.

Messages: 912

Inscription: 14 Mai 2005

Localisation: Suisse / Lausanne

Boitier 1: - D300s

Boitier 2: - D70

Boitier 3: - F601

Objectif 1: - Nik 20mm f/2.8D AF

Objectif 2: - Nik-N 24 f/2.8 Ai

Objectif 3: - Nik 28mm f/2.8 Ai-S

Objectif 4: - PC-Nikkor 35mm f/2,8

Objectif 5: - Nik 50mm f/1.2 Ai-S

Objectif 6: - Nik 50-300mm f/4.5 ED Ai-S

Objectif 7: - Nik 85mm f/1,8

Objectif 8: - Nik 105mm f/2.5 Ai-S

Objectif 9: - Nik 135mm f/2.8 Ai-S

Objectif 10: - Nik 180mm f/2.8 ED Ai-S

Flash 1: - SB-R1C1

TC 2: - TC-301

TC 3: - KENKO 1.5X N-AF SHQ

par L'islandais » Dimanche 29 Mars 2009 10:26

Il se trouve d'occa' ?
Si oui, à quel prix ? et où ?

Me répondez pas e-bay...j'ai horreur de la bay :red:

Parce-que j'ai plutôt l'impression que cet objo à fait un bide...

L'islandais

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1727

Inscription: 15 Déc 2007

Objectif 1:

La seule difference entre la photo et la cuisine, c'est le prix des lentilles...

par L'islandais » Dimanche 29 Mars 2009 10:40

Apparement c'est dans les 700, 800 roros !!

je laisse béton, c'est trop cher :red:

L'islandais

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1727

Inscription: 15 Déc 2007

Objectif 1:

La seule difference entre la photo et la cuisine, c'est le prix des lentilles...

par babas » Dimanche 29 Mars 2009 11:22

L'islandais a écrit:Il se trouve d'occa' ?
Si oui, à quel prix ? et où ?

Me répondez pas e-bay...j'ai horreur de la bay :red:

Parce-que j'ai plutôt l'impression que cet objo à fait un bide...


Un bide!? Ah bon...
Sinon en effet il faut compter dans les 800€ pour l'obtenir.
Après forcément il y a moins cher chez Sigma/Tamron/Tokina, mais pour avoir tester plusieurs Sigma , le Nikon a une bien meilleure gestion du flou et je pense sincèrement qu'il est au niveau de bon nombre de focale fixe en perf' globales...
@+
Babas

Photos: 13
babas

Pixe......
Pixe......

Messages: 97

Inscription: 12 Déc 2007

Objectif 1:

par Jarjar » Dimanche 29 Mars 2009 12:26

Bonjour,

Eh oui il est assez cher.

Le prix est d'ailleurs monté depuis l'apparition de capteurs FF à prix disons..."abordable"

Pour en revenir à sa qualité, ce n'est que du bonheur. Il n'est faible qu'à 28 f/2.8, sinon... top.

Il a été testé sur le site de JMS, mais avec un D3. Et là les limites optiques sont semble-t-il atteinte. Mais bob, tout le monde n'a pas un D3.

Cordialement

Jarjar

Photos: 40
Jarjar

Pixeliste.
Pixeliste.

Messages: 912

Inscription: 14 Mai 2005

Localisation: Suisse / Lausanne

Boitier 1: - D300s

Boitier 2: - D70

Boitier 3: - F601

Objectif 1: - Nik 20mm f/2.8D AF

Objectif 2: - Nik-N 24 f/2.8 Ai

Objectif 3: - Nik 28mm f/2.8 Ai-S

Objectif 4: - PC-Nikkor 35mm f/2,8

Objectif 5: - Nik 50mm f/1.2 Ai-S

Objectif 6: - Nik 50-300mm f/4.5 ED Ai-S

Objectif 7: - Nik 85mm f/1,8

Objectif 8: - Nik 105mm f/2.5 Ai-S

Objectif 9: - Nik 135mm f/2.8 Ai-S

Objectif 10: - Nik 180mm f/2.8 ED Ai-S

Flash 1: - SB-R1C1

TC 2: - TC-301

TC 3: - KENKO 1.5X N-AF SHQ

Poster une réponse
PrécédenteSuivante

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité

cron