Sujet: Nikkor AF-S 28mm f/1.8G [Topic général]

Modérateurs: Modérateurs, Rédacteurs

Poster une réponse

par Sypher » Vendredi 20 Avril 2012 2:02

J'étais sur le point d'acheter un Sigma 24mm... Le Nikon tombe à pic :super2:
4mm de moins en GA mais la qualité Nikkor G ca le fait carrément.
Par contre le tarif annoncé est je trouve fort élevé pour la gamme F1.8 (et pour ma bourse) :(

Sypher

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 307

Inscription: 19 Aoû 2009

Localisation: Nord

par sylvain38 » Vendredi 20 Avril 2012 6:03

Sypher a écrit:Par contre le tarif annoncé est je trouve fort élevé pour la gamme F1.8 (et pour ma bourse) :(


+1, quand on voit les prix des 50 et 85 de la gamme, de plus il va rentrer en concurence avec le 24 2.8D qui est beaucoup moins chère.
Ce nouveau venu devra avoir de sacré qualité pour justifier un tel tarif.

Photos: 1
sylvain38

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 326

Inscription: 20 Juil 2010

Localisation: Isère

Boitier 1: - Nikon D700

Objectif 1: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 2: - Micro-Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 3: - Nikkor 70-300 mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED

Objectif 4: - Nikkor 50mm f/1.8D AF

Flash 1: - Nikon SB-600

Re: Nikkor AF-S 28 mm f/1.8G [Topic général] :new:

par bashlor » Vendredi 20 Avril 2012 7:54

J'ai hâte de voir s'ils sortent un 24/1.8 qui correspond plus à mon besoin. Car le 1.4 est trop cher par rapport à l'utilisation sporadique que j'en ai

S'ils font un 35/1,8 aussi bon que le 1,4 (qui est un pur bonheur à utiliser)...
Tout cela est une très bonne nouvelle (plus que les nouveaux boitiers :mrgreen2: )

Peut être vont ils sortir un 50/1.2 que certains attendent comme le messie.

Photos: 268
bashlor

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2338

Inscription: 30 Avr 2010

L'oiseau qui chante ne sait pas si on l'entendra...

Mon fil : :new: http://www.pixelistes.com/forum/post2813365.html :new:
Balades parisiennes : photos-d-une-journee-entre-amis-a-paris-t116766.html

Re: Nikkor AF-S 28 mm f/1.8G [Topic général] :new:

par gregeve17 » Vendredi 20 Avril 2012 8:41

Quand je vois la "presque compatibilité" FX dur 35mm 1.8 DX je me dit qu'il ne doit pas etre si compliqué que ca de le sortir en version FX avec le meme encombrement ... Nikon sait nous donner l'eau a la bouche ...

Photos: 445
gregeve17

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1415

Inscription: 23 Juil 2010

Objectif 1:

Re: Nikkor AF-S 28 mm f/1.8G [Topic général] :new:

par Stefon » Vendredi 20 Avril 2012 13:02

Sypher, traitement nanocristal et ouverture à 1.8 (sur un grand angle) sont des choses qui se payent... je trouve que le prix est assez raisonnable au contraire :wink:

Photos: 186
Stefon

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 3513

Inscription: 29 Oct 2008

Localisation: Ile de France

Mes photos de Concert

par Maaglo » Vendredi 20 Avril 2012 13:07

Stefon a écrit:Sypher, traitement nanocristal et ouverture à 1.8 (sur un grand angle) sont des choses qui se payent... je trouve que le prix est assez raisonnable au contraire :wink:


:+/1:

Photos: 394
Maaglo

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 5409

Inscription: 04 Mai 2010

Localisation: Paris

par ? » Vendredi 20 Avril 2012 14:45

l'histoire des 7 ou 9 lamelles est un peu bidon car quasi imperceptible à l'oeil nu à PO et encore moins plus on diaph.... voir très bon article de claude tauleigne dans un réponses photo récent. C'est comme les gars qui se masturbent sur les chiffres et courbes de piqué... :mdr02:
quand on achète un objo aujourdh'ui c'est parceque sa focale et son ouverture correspond à nos besoins, le reste c'est du pipi de chat...

Photos: 53
?

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1801

Inscription: 19 Mar 2008

Localisation: Mars

Nikon D7x - 10-600mm Nikon AF-SS VR VII f/1,1
I Mac 50" Intel Trion Turbo IV 10Ghz - DD 50 To SSD - 80 Go RAM
1 jetable de marque Carrefour 24 poses

par michelflashman » Vendredi 20 Avril 2012 16:28

? a écrit:l'histoire des 7 ou 9 lamelles est un peu bidon car quasi imperceptible à l'oeil nu à PO et encore moins plus on diaph.... voir très bon article de claude tauleigne dans un réponses photo récent. C'est comme les gars qui se masturbent sur les chiffres et courbes de piqué... :mdr02:
quand on achète un objo aujourdh'ui c'est parceque sa focale et son ouverture correspond à nos besoins, le reste c'est du pipi de chat...


J'espère que tu parle juste pour toi, car je pense que de nombreux photographes sont attentif aux données technique genre courbe de piqué et a juste raison, c'est ce qui différencie un 70-200 2.8 AFS VR II, d'un 70-200 2.8 d'une autre marque que je ne citerai pas, les focales et l'ouverture sont les mêmes mais les données technique et surtout les résultats photographique sont tout autres.
J'ai possédé ce 70-200 2.8 d'une autre marque et aujourd'hui je possède le 70-200 VR II, je peux t'affirmer que les données technique avaient raison !! :photo2:
La différence photographique est énorme !!! :good:
Amicalement

Photos: 196
michelflashman

Pixelist..
Pixelist..

Messages: 541

Inscription: 12 Fév 2009

Localisation: Mérifons 34800

Boitier 1: - Nikon D3

Boitier 2: - Nikon D800e

Objectif 1: - Nikkor 24-120mm f/3.5-5.6G ED-IF AF-S VR

Objectif 2: - Micro Nikkor 60mm f/2.8 D AF

Objectif 3: - Micro-Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 4: - Nikkor 50mm f/1.4G AF-S

Objectif 5: - Nikkor 85mm f/1.8 D

Objectif 7: - Nikkor 300mm f/2.8 ED-IF AF

Objectif 9: - Nikkor 16-35mm f/4G ED VR II AF-S

Flash 1: - Nikon SB-900

Flash 2: - Nikon SB-R1

par Ludonaute » Vendredi 20 Avril 2012 16:37

michelflashman a écrit:J'ai possédé ce 70-200 2.8 d'une autre marque et aujourd'hui je possède le 70-200 VR II, je peux t'affirmer que les données technique avaient raison !! :photo2:

De quel objectif parles-tu ? :wink:

Photos: 1545
Ludonaute

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 19660

Inscription: 28 Jan 2009

Localisation: Valence

Boitier 1: - Nikon D600

Boitier 2: - Canon Powershot G16

Objectif 1: - Nikkor 28-105mm f/3.5-4.5D AF

Objectif 2: - Nikkor 70-210mm f/4-5,6 AFD

Objectif 3: - Sigma 21-35mm f/3.5-4.2

Objectif 4: - Sigma 20-40mm f/2.8 EX DG DF

Objectif 5: - Sigma 70-200mm f/2.8 EX DG OS HSM

Objectif 6: - Nikkor 50mm f/1.8G AF-S

Objectif 7: - Micro-Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 8:

Objectif 9:

Objectif 10:

Flash 1: - Nikon SB-600

Pour les formations photo, c'est par
Et pour ma page facebook, c'est

par michelflashman » Vendredi 20 Avril 2012 16:54

Ludonaute a écrit:
michelflashman a écrit:J'ai possédé ce 70-200 2.8 d'une autre marque et aujourd'hui je possède le 70-200 VR II, je peux t'affirmer que les données technique avaient raison !! :photo2:

De quel objectif parles-tu ? :wink:


Je cite cet objectif parce qu'il correspond a mon expérience, et tu extrait juste la dernière phrase alors que la totalité de mon message indique que pour moi et je pense pour beaucoup, les données technique d'un objectif, 28 mm ou 70-200, sont très importante et significative pour qui veut bien se donné la peine de les lire.
Un texte se lit toujours dans sont intégralité pour en comprendre la signification. :good:
Amicalement

Photos: 196
michelflashman

Pixelist..
Pixelist..

Messages: 541

Inscription: 12 Fév 2009

Localisation: Mérifons 34800

Boitier 1: - Nikon D3

Boitier 2: - Nikon D800e

Objectif 1: - Nikkor 24-120mm f/3.5-5.6G ED-IF AF-S VR

Objectif 2: - Micro Nikkor 60mm f/2.8 D AF

Objectif 3: - Micro-Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 4: - Nikkor 50mm f/1.4G AF-S

Objectif 5: - Nikkor 85mm f/1.8 D

Objectif 7: - Nikkor 300mm f/2.8 ED-IF AF

Objectif 9: - Nikkor 16-35mm f/4G ED VR II AF-S

Flash 1: - Nikon SB-900

Flash 2: - Nikon SB-R1

Re: Nikkor AF-S 28 mm f/1.8G [Topic général] :new:

par Ludonaute » Vendredi 20 Avril 2012 17:13

Merci à toi d'enseigner au prof de français que je suis qu'il faut lire les textes en entier :mrgreen: :good:
J'ai compris ton message et je suis globalement d'accord avec ce que tu dis.
J'ai juste extrait la partie qui m'intéressait pour les raisons que tu as sans doute comprises en regardant mon matériel :wink:
Ce que je ne comprends pas, c'est ta réticence à répondre à une question que je trouve relativement intelligible... :coucou21:

Photos: 1545
Ludonaute

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 19660

Inscription: 28 Jan 2009

Localisation: Valence

Boitier 1: - Nikon D600

Boitier 2: - Canon Powershot G16

Objectif 1: - Nikkor 28-105mm f/3.5-4.5D AF

Objectif 2: - Nikkor 70-210mm f/4-5,6 AFD

Objectif 3: - Sigma 21-35mm f/3.5-4.2

Objectif 4: - Sigma 20-40mm f/2.8 EX DG DF

Objectif 5: - Sigma 70-200mm f/2.8 EX DG OS HSM

Objectif 6: - Nikkor 50mm f/1.8G AF-S

Objectif 7: - Micro-Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 8:

Objectif 9:

Objectif 10:

Flash 1: - Nikon SB-600

Pour les formations photo, c'est par
Et pour ma page facebook, c'est

Re: Nikkor AF-S 28 mm f/1.8G [Topic général] :new:

par Kenavo » Vendredi 20 Avril 2012 18:50

Bon, c'est un 28 :roll: déjà en argentique je n'étais pas fan :???: ....

je rejoins bashlor, un 24 f1.8 serait plus fun :mrgreen: :mrgreen:

Photos: 900
Kenavo

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 43961

Inscription: 08 Mar 2008

Boitier 1: - Nikon Df

Boitier 2: - Nikon F

Boitier 3: - Nikon F2

Boitier 4: - Nikon F3

Boitier 5: - Nikon Nikkormat FTn

Objectif 1: - Nikkor 24mm 2.8 Ai-S

Objectif 2: - Nikkor 35mm f/2 Ai-S

Objectif 3: - Nikkor 50mm f/1.2 Ai-S

Objectif 4: - Micro Nikkor AI-S 55mm f/2.8 Micro

Objectif 5: - Nikkor 135mm f/2.8 Ai-S

Objectif 6: - Nikkor 500mm f/8 reflex Ai-S

Objectif 7: - Nikkor 80-200mm f/4 Ai-S

Objectif 8: - Micro-Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 9: - Nikkor 500mm f/4G ED AF-S VR

Flash 1: - Nikon SB-910

Flash 2: - Nikon SB-910

Flash 3: - Nikon SB-910

Flash 4: - Nikon SU-800

Flash 5: - Sigma EM-140 D

TC 2: - Nikon TC-17E II

TC 3: - Nikon TC-20E III

Amicalement, Philippe ou Fifi :mrgreen: Jaune depuis 1974...
"Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre, et finit par perdre les deux."Thomas Jefferson
Faune en balades ; En flânant ; De près comme de loin ; Inclassables
=> Df addict
Mon site ; Flickr ; FB ;

Re: Nikkor AF-S 28 mm f/1.8G [Topic général] :new:

par Remilo » Vendredi 20 Avril 2012 18:55

Beau positionnement pour un "N"...
Cela va être intéressant aussi de le comparer au 24mm 1.4 qui est presque trois fois plus cher. 8-)

Photos: 51
Remilo

Pixelist..
Pixelist..

Messages: 712

Inscription: 21 Jan 2008

Boitier 1: - Nikon D800

Boitier 2: - Nikon D300

Boitier 3: - Nikon D90

Boitier 4: - Fuji X-E1

par michelflashman » Vendredi 20 Avril 2012 18:56

Ludonaute a écrit:Merci à toi d'enseigner au prof de français que je suis qu'il faut lire les textes en entier :mrgreen: :good:
J'ai compris ton message et je suis globalement d'accord avec ce que tu dis.
J'ai juste extrait la partie qui m'intéressait pour les raisons que tu as sans doute comprises en regardant mon matériel :wink:
Ce que je ne comprends pas, c'est ta réticence à répondre à une question que je trouve relativement intelligible... :coucou21:


Pardon, je n'avais pas compris, je parle du 70-200 2.8 Sigma, mais j'avais un modèle assez ancien.
Salutations photographique

Photos: 196
michelflashman

Pixelist..
Pixelist..

Messages: 541

Inscription: 12 Fév 2009

Localisation: Mérifons 34800

Boitier 1: - Nikon D3

Boitier 2: - Nikon D800e

Objectif 1: - Nikkor 24-120mm f/3.5-5.6G ED-IF AF-S VR

Objectif 2: - Micro Nikkor 60mm f/2.8 D AF

Objectif 3: - Micro-Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 4: - Nikkor 50mm f/1.4G AF-S

Objectif 5: - Nikkor 85mm f/1.8 D

Objectif 7: - Nikkor 300mm f/2.8 ED-IF AF

Objectif 9: - Nikkor 16-35mm f/4G ED VR II AF-S

Flash 1: - Nikon SB-900

Flash 2: - Nikon SB-R1

Re: Nikkor AF-S 28 mm f/1.8G [Topic général] :new:

par gregeve17 » Vendredi 20 Avril 2012 19:20

J'espere que Nikon ne va pas faire l'impasse sur les nouvelles moutures du 24 et du 35 en ayant sorti ce 28 qui se situe au milieu, en pensant contenter tout le monde

Photos: 445
gregeve17

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1415

Inscription: 23 Juil 2010

Objectif 1:

Poster une réponse
PrécédenteSuivante

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités

cron