Sujet: Nikkor AF-S 300mm f/2.8D ED IF (I et II) [Topic général]

[BertdeTilly]

Avec le TC1.7

_BDT7049_01.jpg (221.93 Kio) Vu 1089 fois

Photo prise le: Dimanche 22 Janvier 2017 11:28

Focale: 500 mm

Vitesse de fermeture: 1/2000 Secs

Nombre-F: F/6.3

Vitesse ISO: 1600

Balance des blancs: Auto

Flash: Le flash ne s'est pas déclenché

Modèle d'appareil-photo: NIKON D500

Programme d'exposition: Manuel

Correction d'exposition: 3/6 EV

Mode de mesure: Pattern

Logiciel: Capture NX 2.4.7 W

Copyright: BERT DE TILLY,

Commentaire: BERT DE TILLY

[margouia]

Bon le fil est un peu endormi mais je vais peut être avoir quand même une réponse
Je voulais savoir ce qu'il en était du sav sur ce modèle ? Apparemment Nikon a abandonné mais il y a des ateliers indépendants qui assurent encore les réparations. Mais les pièces de rechange ne doivent plus être fabriquées ?
C'est vraiment dommage car on commence à le trouver à un tarif attractif !

[Chambol]

Pour ces 2 premières version en AF-S même Procirep n'a plus de moteur
Je pense que tu devras casser ta tirelire soit pour la version VR, soit pour la verion PF

[grosdelire]

la version 2 est toujours prise en charge

[grosdelire]

Je voulais dire vrII pardon

[Azurreal]

Je m'étais renseigné pour un éventuel acheteur du mien et effectivement, les pièces pour la version AFS commencent à se faire rare ...
Mais bon d'un autre coté, hormis le moteur AF, il n'y a pas de risque pour le reste : pas de VR, pas de diaph électronique ou autre donc bon
Tant que tu ne tombes pas sur un moteur qui siffle déjà à l'achat, c'est increvable comme optique !

[Chambol]

Je m'étais renseigné pour un éventuel acheteur du mien et effectivement, les pièces pour la version AFS commencent à se faire rare ...
Mais bon d'un autre coté, hormis le moteur AF, il n'y a pas de risque pour le reste : pas de VR, pas de diaph électronique ou autre donc bon
Tant que tu ne tombes pas sur un moteur qui siffle déjà à l'achat, c'est increvable comme optique !

Tout à fait.......Azurreal
Mon AFS1 fonctionnait à merveille et j'en était la 4ème main un vrai "tank" increvable et quel piqué mais le seul reproche que je pouvais lui faire ce serait son poids (pour un 300mm, bien sûr !) mais quand tu as porté un AF-I 500mm, les autres télé sont des poids plumes

[Azurreal]

Chambol,

Le mien n'a fait que 3 paires de mains et il ronronne toujours comme un charme !
A tel point que si il ne se vends pas, ce n'est pas grave, je continuerai de m'en servir jusqu'à son (ou mon) usure finale
Il est vrai que le poids est conséquent mais tant que Nikon n'aura pas sorti une version allégé du 300mm 2.8 FL (comme les 400/500/600), il reste dans la bonne moyenne !

[aa77260]

Je suis à la recherche de cette objectif en occasion personne ne vend le sien.....?

[vasco]

Je suis à la recherche de cette objectif en occasion personne ne vend le sien.....?

Bonsoir faire la demande dans la section achat.

[aa77260]

Trés bien merci!

[vasco]

Trés bien merci!

Pas de soucis

[Ergodea]

Bonjour,

J'ai la version I, et combien même esthétiquement elle n'est plus très jeune, le système fonctionne à merveille. Il est vrai que cela ressemble à un tank, avec juste cette impression que c'est increvable...
C'est une superbe optique qu'on trouve aujourd'hui à des prix plus qu'abordables...
D'autant plus qu'on peut bénéficier de la stab des Z maintenant, bien que je ne sache toujours pas si elle apporte un réel gain car je me mets souvent au 1/1250s vitesse minimum pour les oiseaux...
Je l'utilise toujours à main levée...Son seul petit défaut est son poids, mais cela reste encore utilisable.

une petite faite hier avec le z6

_DSC8246_DxO-2 by [email protected], sur Flickr

[big jim 2]

Très joli
Et re-bienvenue ici

[Ergodea]

Très joli
Et re-bienvenue ici

Merci big jim 2 ; )