Pixelistes

[knardbb]

Sar NOP, Et comment que ça aide ! J'ai tout de suite mis en application pour la dernière photo d'Avocette que j'ai postée sur mon fil Nature...
Bon, malheureusement les réglages de mon D300 ne sont pas neutres puisque toutes mes photos jusqu'à aujourd'hui étaient prises avec une accentuation de 5. Mais je vais changer ça à l'avenir...
Les réglages recommandés pour le masque de flou sur le D300 sont sensiblement les mêmes : intensité 50, rayon 5, seuil 4...

Par contre une dernière question, comment fais tu pour avoir ton cropp 100% si grand sans dépasser les 300Ko ? Car sur le test d'Avocette que j'ai fait même en mettant 700 X 700 pixels dans le menu Adapter la photo, j'étais au dessus des 300ko...

Merci encore pour tes précieux conseils et ton expérience ainsi partagée !

J'ai hâte de voir les prochaines photos faites avec le 300 2.8 développées avec cette méthode...

[soupaulait74]

Sar NOP, Et comment que ça aide !

Merci encore pour tes précieux conseils et ton expérience ainsi partagée !

J'ai hâte de voir les prochaines photos faites avec le 300 2.8 développées avec cette méthode...

Un essai sur une de mes photos avec la méthode de Sar NOP.

Faite au 300 f2,8 VRII

Moineau_007_copy.jpg (286.51 Kio) Vu 453 fois

Photo prise le: Vendredi 09 Avril 2010 12:53

Focale: 500 mm

Vitesse de fermeture: 1/640 Secs

Nombre-F: F/5.6

Vitesse ISO: 200

Balance des blancs: Manuel

Flash: Le flash ne s'est pas déclenché

Modèle d'appareil-photo: NIKON D300

Programme d'exposition: Priorité d'ouverture

Correction d'exposition: 0 EV

Mode de mesure: Pattern

Logiciel: Capture NX 2.2.4 W

Copyright:

Commentaire:

C'est drôle comme mon moral vient de grimper. Encore un grand merci Sar

Yves

[knardbb]

soupaulait74,

[Emilien]

bien mieux!!
Pourrais-tu faire un crop 100% comme Sar un peu plus haut et en appliquant de nouveau le masque flou comme ce qu'il a expliqué

Merci à toi l'ami

[soupaulait74]

bien mieux!!
Pourrais-tu faire un crop 100% comme Sar un peu plus haut et en appliquant de nouveau le masque flou comme ce qu'il a expliqué

Merci à toi l'ami

Salut Emilien, mais je ne connais pas la méthode pour un crop 100%. En recadrant? Je n'ai jamais posté de crop, d'où mon ignorance

[knardbb]

soupaulait74, Figure toi que je viens justement d'ouvrir un topic là dessus ici :

http://www.pixelistes.com/forum/comment-faire-un-cropp-100-t86995.html

rassure toi, tu n'es pas le seul ignorant...

[soupaulait74]

Bon, voilà le crop 100 %, j'espère que j'ai tout bon.....

Crop 100 %

Moineau_007.jpg Crop 100 %_copy.jpg (292.3 Kio) Vu 442 fois

Photo prise le: Vendredi 09 Avril 2010 12:53

Focale: 500 mm

Vitesse de fermeture: 1/640 Secs

Nombre-F: F/5.6

Vitesse ISO: 200

Balance des blancs: Manuel

Flash: Le flash ne s'est pas déclenché

Modèle d'appareil-photo: NIKON D300

Programme d'exposition: Priorité d'ouverture

Correction d'exposition: 0 EV

Mode de mesure: Pattern

Logiciel: Capture NX 2.2.4 W

Copyright:

Commentaire:

Je crois que ça va. Qu'en pensez vous les amis?

Amicalement Yves

[soupaulait74]

soupaulait74, Figure toi que je viens justement d'ouvrir un topic là dessus ici :

http://www.pixelistes.com/forum/comment-faire-un-cropp-100-t86995.html

rassure toi, tu n'es pas le seul ignorant...

C'est comme cela que j'ai fait.

[knardbb]

C'est du propre tout ça !

[Emilien]

et bien çà me semble très bien tout çà

[Sar NOP]

Bon, voilà le crop 100 %, j'espère que j'ai tout bon.....


Je crois que ça va. Qu'en pensez vous les amis?

Amicalement Yves

Quand on fait le crop 100%, il ne faut pas appliquer a nouveau le masque flou. soupaulait74, tu as du mettre une couche de masque flou sur ton crop : c'est tres granuleux et les artefacts sont trop visibles. Si ce n'est pas le cas, il faudra reduire les valeurs dans le premier masque flou.

Seul le redimensionnement necessite une autre couche de masque flou.

[knardbb]

C'est là qu'on voit le pro de l'amateur que je suis...

[soupaulait74]

C'est là qu'on voit le pro de l'amateur que je suis...

Oui, tu l'as dit. Je me remets au travail..Ce n'est qu'en forgeant que l'on devient forgeron, n'est ce pas?

[malealpha]

Par contre, je pense que les crops 100% ne sont pas les même selon les capteurs, (D300 = 12M , D2HS= 4M)

le capteur d'un D300 sera infiniment plus exigeant avec une optique que celui du D2HS, les crops 100% de ces 2 appareils ne peuvent être comparés.

illustration de la zone extraite :

'écran.jpg (299.66 Kio) Vu 401 fois

Logiciel: Picasa 3.0

corrigez moi si je me trompe ( ça m'arrive... )

[Sar NOP]

Par contre, je pense que les crops 100% ne sont pas les même selon les capteurs, (D300 = 12M , D2HS= 4M)

le capteur d'un D300 sera infiniment plus exigeant avec une optique que celui du D2HS, les crops 100% de ces 2 appareils ne peuvent être comparés.

corrigez moi si je me trompe ( ça m'arrive... )

malealpha, tu ne te trompes pas sur ce que tu viens de dire. Mais, tout le monde sait que le fichier du 4mpx n'a pas la meme taille de grossissement que celle du 12mpx, a moins d'etre vraiment novice a la photo numerique.
Par contre, ici nous n'avons jamais parle de la comparaison de la definition des images, mais uniquement du reglage de la nettete pour que les artefacts de post-traitement ne soient pas trop visibles et que les images soient les plus naturelles que possible.