Sujet: Nikkor AF-S 400mm f/2.8 IF ED (I et II) [Topic général]

Modérateurs: Modérateurs, Rédacteurs

Poster une réponse

par Sar NOP » Samedi 21 Juillet 2007 12:52

Je lance un appel aux possesseurs de ce caillou : comment trouvez-vous cette optique a pleine ouverture montee sur un TC-17EII ou un TC-20EII ?

Je serais interesse par cette combo au lieu d'acquerir un 600mmf/4.
Ici a Sydney, le 400/2.8 AF-S II neuf est a 5700 Euros et le 600/4 AF-S neuf a 5600 Euros. Moins cher que mon 200-400 que j'ai achete il y a un an ! :shock:

Photos: 2921
Sar NOP

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 5518

Inscription: 03 Mar 2006

Localisation: Sydney, AUSTRALIE

Amicalement,
Sar
"Maitriser la lumiere et declencher au bon moment"

http://www.pbase.com/4mpx

par Fredd M » Samedi 21 Juillet 2007 13:16

Bonjour sont ils encore au catalogue???? le 400 f2,8 avait pas mal de probléme apparement!

Photos: 164
Fredd M

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1299

Inscription: 27 Nov 2006

Objectif 1:

par Sar NOP » Samedi 21 Juillet 2007 13:51

Fredd M a écrit:Bonjour sont ils encore au catalogue???? le 400 f2,8 avait pas mal de probléme apparement!

Le 400/2.8 est toujours au catalogue. Par contre, le 600/4 semble etre en discontinu d'apres mon photographe (ca sent une nouvelle version avec VR !).
Connais-tu des pbs lies au 400/2.8 ? Ca m'interesse !

Photos: 2921
Sar NOP

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 5518

Inscription: 03 Mar 2006

Localisation: Sydney, AUSTRALIE

Amicalement,
Sar
"Maitriser la lumiere et declencher au bon moment"

http://www.pbase.com/4mpx

Photos: 164
Fredd M

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1299

Inscription: 27 Nov 2006

Objectif 1:

Dernière édition par Fredd M le Vendredi 15 Août 2008 9:52, édité 1 fois.

...

par meije73 » Mercredi 10 Octobre 2007 21:47

tres interessant

meije73

P.........
P.........

Messages: 10

Inscription: 10 Oct 2007

Objectif 1:

par tomcuss » Mercredi 10 Octobre 2007 23:17

:nikonist: :coucou2:

Bonjour meije73,
N'oublie pas de passer par ce forum pour te présenter. :wink:
Cela serait sympa que les membres puissent faire ta connaissance :wink:

Photos: 43
tomcuss

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 17516

Inscription: 10 Oct 2006

Localisation: pas très très loin

@+, Tom
Tant de choses à faire ... si peu de temps pour les faire ...
Derniers fils sur le forum : N&B - Portraits - Photo de la semaine - New-York
Site web : www.tomcuss.fr

par frontosa14 » Dimanche 21 Octobre 2007 21:27

Fredd M a écrit:Re je ne le vois plus sur le site de nikon france mais sur le site suisse, de plus il semble irrémédiable que tous les télés eront VR le 400 f 2,8AFS II a eu des problémes de mise au point apparement les pro préféraient le 500


t'es certain de ton info là ??????

Photos: 683
frontosa14

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1298

Inscription: 04 Mar 2006

Localisation: Bruxelles

Boitier 1: - Nikon D800

Boitier 2: - Nikon F3

Objectif 1: - Micro Nikkor AI-S 55mm f/2.8 Micro

Objectif 2: - Nikkor 20mm f/2.8D AF

Objectif 3: - Nikkor 28mm f/2 Ai-S

Objectif 4: - Nikkor 35mm f/1.4 Ai-S

Objectif 5: - Nikkor 50mm f/1.4 AI-S

Objectif 6: - Nikkor 105mm f/2.5

Objectif 7: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 8: - Micro-Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 9: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED AF-S VRII

Flash 1: - Nikon SB-800

TC 2: - Nikon TC-17E II

par alex2k » Lundi 22 Octobre 2007 10:01

Les conneries qui ne faut pas lire, c'est dingue.

Photos: 3
alex2k

Pixelist..
Pixelist..

Messages: 728

Inscription: 08 Juin 2005

par tomcuss » Lundi 22 Octobre 2007 10:19

alex2k a écrit:Les conneries qui ne faut pas lire, c'est dingue.


Enfin ... il y a sûrement plus élégant pour dire la même chose ...

Photos: 43
tomcuss

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 17516

Inscription: 10 Oct 2006

Localisation: pas très très loin

@+, Tom
Tant de choses à faire ... si peu de temps pour les faire ...
Derniers fils sur le forum : N&B - Portraits - Photo de la semaine - New-York
Site web : www.tomcuss.fr

par alex2k » Lundi 22 Octobre 2007 11:55

il est vrai, mais là sa venait du coeur :D

Photos: 3
alex2k

Pixelist..
Pixelist..

Messages: 728

Inscription: 08 Juin 2005

par frontosa14 » Lundi 22 Octobre 2007 12:09

Sur photim il y a un sujet qui parle actuellement de problèmes (imaginaires ?) du 400 afs.
Je sais pas si c'est fondé pour le 400 2,8 mais pour le 300 afs F4 effectivement il y a eu problème d'afs par le passé. Moteur qui sifflait et qui lachait sur certains exemplaires. De là à généraliser :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Pourvu que Rudiger lise pas ce fil, il vient d'acheter ce bazooka il ya quelques jours il risque de stresser :-D

Photos: 683
frontosa14

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1298

Inscription: 04 Mar 2006

Localisation: Bruxelles

Boitier 1: - Nikon D800

Boitier 2: - Nikon F3

Objectif 1: - Micro Nikkor AI-S 55mm f/2.8 Micro

Objectif 2: - Nikkor 20mm f/2.8D AF

Objectif 3: - Nikkor 28mm f/2 Ai-S

Objectif 4: - Nikkor 35mm f/1.4 Ai-S

Objectif 5: - Nikkor 50mm f/1.4 AI-S

Objectif 6: - Nikkor 105mm f/2.5

Objectif 7: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 8: - Micro-Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 9: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED AF-S VRII

Flash 1: - Nikon SB-800

TC 2: - Nikon TC-17E II

par alex2k » Lundi 22 Octobre 2007 13:24

Je pense que le fil de photim est issue d'une lecture sur ce topic car les dates sont différentes et plus récentes sur photim il me semble.

Photos: 3
alex2k

Pixelist..
Pixelist..

Messages: 728

Inscription: 08 Juin 2005

par cherokee » Lundi 22 Octobre 2007 13:42

malheureusement tous les modèles AFI/AFS risquent un jour la panne de moteur AF ...
et là on ne peut pas dire que Nikon assure le coup surtout vu le prix de certains objos :

primo c'est parfaitement scandaleux que des objos AFI dont les derniers vendus en 1998 aux alentours de 10.000 € (en équivalent de l'époque) se soient vus opposer la réponse "non réparables" dès 2005 !!!
secundo Nikon affiche un mutisme total quand à la motorisation des AFS I/II/VR, autrement dit est-ce que le moteur est toujours le même - ce qui serait rassurant - ou risque-t-on dans un an ou deux se voir opposer la même réponse pour les AFS type I ??

Photos: 184
cherokee

Pixelist..
Pixelist..

Messages: 741

Inscription: 03 Oct 2006

Localisation: 92

Objectif 1:

par alex2k » Lundi 22 Octobre 2007 14:14

Je serais tenté de te dire que les moteurs AFS sont les memes, seuls les futs sont plus legés.

J'ai un 600 AFS I et j'ai du faire changer le moteur AFS récemment.

L'objectif date de 1997, on peut quand meme dire que l'offre nikon est plus péréenne que ceux d'en face.

Photos: 3
alex2k

Pixelist..
Pixelist..

Messages: 728

Inscription: 08 Juin 2005

par Rüdiger » Jeudi 25 Octobre 2007 22:36

Salut,

je me ne stresser pas, un mot..une bête, en qualité et....aussi en poids, occasion de faire du fitness.

Mais, pas abo a payer et faire des photos le mémé temps :lol:

Photos: 66
Rüdiger

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1038

Inscription: 07 Juil 2006

Localisation: Huy,Belgique

Objectif 1:

"Il n'existe pas de mauvais temps, seulement de mauvais vêtements"
Ma Galerie Macro
Ma Galerie Pay"sages"
Entre Terre et Ciel
NEW La nature... NEW
Poster une réponse
PrécédenteSuivante

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités

cron