Nikkor AF-S 50mm f/1.4G [Topic général] ~

[danm_cool]

Azety, belles images, j'aime beaucoup la composition et je trouve la 3 très bien aussi, par contre sur la 4 la balance de blancs est un peu froide, sinon c'est pas mal du tout!!!

[noctenbulle]

…Je me posais la question de son intérêt par rapport au F1.8 , le bokeh est bien meilleur ou juste a peine visible a PO ? ...en DX ?

tu parles de quel f/1.8? AF-D (ancien) ou AF-S G (nouveau)??

je te laisse un lien (qui a du déjà passé ici ) sur le test des 50… pour faire ton propre avis

j'avoue, j'ai jamais eu les deux G (f/1.4 et f/1.8) côte à côte pour me prononcer… et je voudrais pas m'attirer des foudres

j'ai passé de AF 1.8D à AF 1.4D, puis de AF 1.4D à AF-S 1.8G dont je suis très satisfait

les photos ici parlent d'elles-mêmes de la qualité de cet objectif mais aucune d'elles, pour le moment, ne me font réellement envie de changer mon 1.8G contre ce 1.4G

par contre, si Mr.Nikon nous sort un jour un AF-S 50 f/1.2G "nanocristalisé" et de même construction et rendu que 85 1.4G, je serais très tenté

Merci bien , en effet, rien de transcendant sauf pour les "pinailleurs", j attendrai avec toi un hypothétique 50 F1.2G nanocristalisé

[Azety]

…Je me posais la question de son intérêt par rapport au F1.8 , le bokeh est bien meilleur ou juste a peine visible a PO ? ...en DX ?

tu parles de quel f/1.8? AF-D (ancien) ou AF-S G (nouveau)??

j'ai passé de AF 1.8D à AF 1.4D, puis de AF 1.4D à AF-S 1.8G dont je suis très satisfait

les photos ici parlent d'elles-mêmes de la qualité de cet objectif mais aucune d'elles, pour le moment, ne me font réellement envie de changer mon 1.8G contre ce 1.4G

par contre, si Mr.Nikon nous sort un jour un AF-S 50 f/1.2G "nanocristalisé" et de même construction et rendu que 85 1.4G, je serais très tenté

comment peut-on passer du 1.4D au 1.8G. Le 1.4G aurait été la suite logique.
En plus de ne pas comprendre ton choix, je le trouve assez étrange.

Azety, belles images, j'aime beaucoup la composition et je trouve la 3 très bien aussi, par contre sur la 4 la balance de blancs est un peu froide, sinon c'est pas mal du tout!!!

merci, et encore merci pour la 4e , c'est vrai qu'elle fait assez froid !

[sam-suphy]

…Je me posais la question de son intérêt par rapport au F1.8 , le bokeh est bien meilleur ou juste a peine visible a PO ? ...en DX ?

tu parles de quel f/1.8? AF-D (ancien) ou AF-S G (nouveau)??

j'ai passé de AF 1.8D à AF 1.4D, puis de AF 1.4D à AF-S 1.8G dont je suis très satisfait

les photos ici parlent d'elles-mêmes de la qualité de cet objectif mais aucune d'elles, pour le moment, ne me font réellement envie de changer mon 1.8G contre ce 1.4G

par contre, si Mr.Nikon nous sort un jour un AF-S 50 f/1.2G "nanocristalisé" et de même construction et rendu que 85 1.4G, je serais très tenté

comment peut-on passer du 1.4D au 1.8G. Le 1.4G aurait été la suite logique.
En plus de ne pas comprendre ton choix, je le trouve assez étrange.

le AF-D 50 1.8 est la première focale fixe que j'ai acheté en venant chez Nikon… parce que pas cher, dispo, très courant en occasion, et qui a une très bonne presse quand même
peu après, j'avais une très belle occasion d'avoir le AF-D 50 1.4… je les ai comparé pendant quelques semaines… quoi qu'il en soit, vu le prix payé pour l'un ou l'autre, je ne perdais pas d'argent …
et j'ai gardé le AF-D 1.4…

le AF-S 50 1.8 est sorti juste après… il a eu de très bon retour d'après les tests, était pas cher (même en neuf)… j'ai voulu l'essayer, je l'ai pris d'occasion, je perdrais pas beaucoup en passant, je me disais … il s'agit pas de l'objo à 1000 euros non plus

en comparant les deux (AF-D 1.4 et AF-S 1.8), pas de photos de mur, de brique et autre mire …j'ai fait quelques sortie sur le "terrain" avec les deux… en c'est le AF-S 1.8 qui est resté

j'ai jamais eu de bonnes occasions pour acheter ce AF-S 50 1.4G
avec la promo Nikon en ce moment, on le trouve à peine plus que 300 euros en neuf avec 2 ans de garantie européenne
je vais peut être tenter le coup sachant qu'il se vend pratiquement le même prix en occasion

[Azety]

la question aurait plutôt été : à combien as-tu payé le 50mm 1.8G, à combien pouvais-tu acheter le 1.4G à cette même époque.

( sinon c'est dingue de trouver un 50 1.8G d'occasion alors qu'il est récent. Son prix doit avoisiner les 300€ du 50 1.4G non ? )

[sam-suphy]

la question aurait plutôt été : à combien as-tu payé le 50mm 1.8G, à combien pouvais-tu acheter le 1.4G à cette même époque.

j'ai acheté mon AF-S 50 1.8G ici-même pour 170 € fdpin garantie encore jusqu'à septembre 2012

mais je pensais pas forcément le garder c'était juste pour essayer histoire de voir ce qu'il donne, ce petit nouveau…
l'idée était de le revendre aussitôt au même prix (ou en baissant un chouilla )

du coup, je l'ai gardé
et j'étais même gagnant dans l'histoire car mon AF-D 50 1.4 était parti pour 220 €

les 50 1.4G en occasion tournent autour de 300 euros et souvent sans garantie…
quand je vois une bonne affaire, j'arrive toujours trop tard
alors, j'ai arrêté de chercher et je me contente de mon 1.8G…

mais l'idée me trotte d'essayer ce 1.4G histoire de voir par moi-même la différence…

…sinon c'est dingue de trouver un 50 1.8G d'occasion alors qu'il est récent. Son prix doit avoisiner les 300€ du 50 1.4G non ?

il était annoncé en avril 2011, et apparu sur le marché en juin dernier
sinon, on en voit déjà des D4 d'occas
des Fuji Xpro1 et Olympus OM-D en occasion, alors qu'on a encore parfois du mal à les trouver en neuf et dispo
ou encore même des gars qui vendent des Nikon 3200 d'occasion alors qu'il est à peine annoncé

[Ludonaute]

sinon c'est dingue de trouver un 50 1.8G d'occasion alors qu'il est récent.

Tu vas pas le croire, j'ai même vu deux D3200 en vente sur le forum

[Keussef]

Je me suis trouvé cette objectif d'occasion sur leboncoin. C'est ma première focale fixe ultra lumineuse et au final, je me rend compte que c'est une focale trop grande pour l'usage de la photo que j'ai en général.

Je ne vais pas remettre en doute la qualité de l'objectif, il est vraiment tip-top, les quelques portraits que j'ai pu faire avec était vraiment génial. Sauf que c'est bien trop rare que j'en ai une utilisation adapté, bien souvent, je me retrouve à ne pas pouvoir cadrer le sujet car je suis trop près, du coup, je l'enlève le caillou du boitier pour le remplacer par mon vieux 18-70mm f3.5/4.5, bien plus polyvalent.
Alors c'est surement une question d'habitude, mais pour le coup, les rares sorties que j'ai fais avec, il a passé plus de temps dans le sac que monté sur le boitier. C'est aussi peut être une question de type de photo qui ne me conviendrai pas, je ne suis pas trop portrait, ni trop photographie de rue, je suis plus orienté nature et paysage. ( voir ma galerie Fickr, dans ma signature )
Pour le coup, je me demande si je ne dois pas le revendre, ou bien le remplacer par un Nikkor 35mm 1.8 voir même un Sigma 30mm 1.4.

Vous en pensez quoi ?

[Azety]

lol pour les blagues sur le D3200 !

Sinon si le 1.8G est si peu cher, ça va limite envie de me donner de l'adopter. ( histoire d'avoir un 50mm que je n'aurais pas peur d'abimer ).

[Buzz49]

Super les photos avec les mouches mortes, je n'ai pu m’empêcher de transmettre le lien
Bon, voilà, j'ai franchis le pas, je suis de vôtres.
Une question (je vais peut être me faire taper dessus): à f1.4 j 'ai l'impression que les couleurs "bavent" en dégradé sur d'autres, est ce l'effet du Bokeh?

(Là je vais peut être me faire achever )
Voici ma contribution: Petit test de mon nouvel objectif:
1

DSC_1374.jpg (295.88 Kio) Vu 101 fois

Photo prise le: Mercredi 23 Mai 2012 15:03

Focale: 50 mm

Vitesse de fermeture: 1/4000 Secs

Nombre-F: F/1.4

Vitesse ISO: 100

Balance des blancs: Auto

Flash: Le flash ne s'est pas déclenché, mode flash obligatoire

Modèle d'appareil-photo: NIKON D7000

Programme d'exposition: Priorité d'ouverture

Correction d'exposition: 0 EV

Mode de mesure: Center-weighted average

Logiciel: Capture NX 2.2.8 W

Copyright: BrunoV

Commentaire:

2

DSC_1410.jpg (173.72 Kio) Vu 101 fois

Photo prise le: Mercredi 23 Mai 2012 15:16

Focale: 50 mm

Vitesse de fermeture: 1/8000 Secs

Nombre-F: F/1.4

Vitesse ISO: 100

Balance des blancs: Auto

Flash: Le flash ne s'est pas déclenché, mode flash obligatoire

Modèle d'appareil-photo: NIKON D7000

Programme d'exposition: Priorité d'ouverture

Correction d'exposition: 0 EV

Mode de mesure: Center-weighted average

Logiciel: Capture NX 2.2.8 W

Copyright: BrunoV

Commentaire:

Toutes critiques constructives sont les bienvenues.

[pjskyman]

Une question (je vais peut être me faire taper dessus): à f1.4 j 'ai l'impression que les couleurs "bavent" en dégradé sur d'autres, est ce l'effet du Bokeh?

À pleine ouverture, ce genre d'optique n'est pas parfait, et ce que tu observes est tout à fait normal !

Ensuite, le bokeh n'est pas un "effet" mais une caractéristique de ton objectif. On dit qu'un objectif a un beau ou un moche bokeh (flous d'arrière-plan, parfois d'avant-plan) comme on dit qu'il a un bon ou un mauvais piqué (dans la zone nette).

[carlinaxe]

J'adore cet objectif !

Ici au D4 à 1.4

[Buzz49]

Merci Pjskyman pour ta réponse, je connais le Bokeh, en faite la question était de savoir si ce que je voyais était donc un défaut ou si c était déjà le début de la zone "non nette" donc lié au Bokeh ;-)

[Will44]

Ce piqué, waw ! Magnifique.

[Buzz49]

J aime beaucoup! Belle compo, beau traitement, beau rendu.