A ne pas rater!!!

:photo2: Formez-vous à la photographie avec Pixelistes :photo2:


Retrouvez ici toutes les formations photo Pixelistes

Nikkor AF-S 55-200mm f/4-5.6G IF-ED DX VR [Topic général] ~

Une question sur un objectif Nikkor, c'est dans ce forum...

Modérateurs: Modérateurs, Rédacteurs

Messagepar hepho84 » Dimanche 18 Mars 2007 13:15

Sigma l'a déjà fait, excepté pour le VR : 50-150 à f2.8 (f2, ce serait un peu beaucoup, faut pas trop en demander non plus :oops: )

J'imagine que si Nikon sortait un 50-150 f2.8 vr, le prix devrait tourner autour des 900-1000 € (en extrapolant).

Toujours tenté ?
Un concerné n'est pas forcément un imbécile en état de siège pas plus qu'un concubin n'est obligatoirement un abruti de nationalité cubaine.
[Pierre Dac]

Attention : en aucun cas, je ne cautionne les insertions publicitaires pouvant apparaître dans mes messages ! http://www.pixelistes.com/forum/lien-publicitaire-dans-les-propos-de-l-auteur-a-son-insu-t111318.html
Avatar de l’utilisateur
hepho84
PIXELISTES
PIXELISTES
 
Messages: 5048
Photos: 147
Inscription: 16 Déc 2005
Localisation: Belgium one point !

Messagepar dan_78 » Dimanche 18 Mars 2007 13:24

oui toujour tenté comparé au prix du 70-200 VR et je pense qu'en exploitant le format DX on exploiterait au mieux nos boitiers non!

Je vois que tu as un Nik 70-200 f/2,8 VR qu'en penses tu ? moi je souhaite en aquérir un, mais maintenant voilà que Nikon nous sort un 55-200 je me demande si Mr Nikon ne va encore nous sortir quelques choses de semblable au format DX avec f/2 ou 2,8 donc est ce que je dois attendre ou me lancer dans l'achat du 70-200.
Avatar de l’utilisateur
dan_78
Pixelist..
Pixelist..
 
Messages: 522
Photos: 5
Inscription: 25 Déc 2006
Localisation: Cannes

Matériel

Messagepar hepho84 » Dimanche 18 Mars 2007 13:52

En neuf, le 70-200 est trop cher pour moi :???:

En occasion, ça passe mais ça reste une très grosse dépense (fini pour cette année)

Mais à côté de ça, pas le moindre regret 8-)

Il est à la hauteur de sa réputation, excellent, et quel bonheur de s'en servir :-D :-D
Un concerné n'est pas forcément un imbécile en état de siège pas plus qu'un concubin n'est obligatoirement un abruti de nationalité cubaine.
[Pierre Dac]

Attention : en aucun cas, je ne cautionne les insertions publicitaires pouvant apparaître dans mes messages ! http://www.pixelistes.com/forum/lien-publicitaire-dans-les-propos-de-l-auteur-a-son-insu-t111318.html
Avatar de l’utilisateur
hepho84
PIXELISTES
PIXELISTES
 
Messages: 5048
Photos: 147
Inscription: 16 Déc 2005
Localisation: Belgium one point !

Messagepar Barnaud » Mercredi 21 Mars 2007 15:27

Dispo sous 3 à 10 jours???? chez digit photo, je croyais qu'il ne sortait qu'en avril?

http://www.digit-photo.com/Objectifs_Zo ... 798DA.html

322€ en plus!
Barnaud
Pixel.....
Pixel.....
 
Messages: 112
Photos: 5
Inscription: 05 Déc 2006
Localisation: Pas de Calais

Messagepar luxonthenet » Jeudi 22 Mars 2007 17:52

Ca marche bien comme zoom pour prendre sa voisine en photo. :-P
luxonthenet
Pi........
Pi........
 
Messages: 22
Inscription: 22 Mar 2007

Messagepar Cyriel » Mercredi 28 Mars 2007 9:57

Espérons que le piqué soit au rendez-vous car j'ai vraiment envie de me l'acheter !

8-)
Cyriel
Pix.......
Pix.......
 
Messages: 59
Inscription: 25 Mar 2007

Messagepar Mémovox » Vendredi 30 Mars 2007 16:00

Bonjour à tous

J'aimerais juste un éclaircissement. En effet, je remarque que sur le site de Nikon France il n'est pas spécifié que le 55-200 et "ED", alors que sur le site Nikon usa, il est clairement nommé 55-200mm f/4-5.6G ED :-P -IF AF-S DX VR Zoom-Nikkor...
Est-ce une erreur du site français ou américain ?

Merci de vos réponses et commentaires

Memovox
Mémovox
Pi........
Pi........
 
Messages: 29
Inscription: 17 Mar 2007
Localisation: Haute-Saône

Messagepar Mémovox » Lundi 02 Avril 2007 13:36

Objectif commandé :mrgreen: je vérifierai alors si il est "ED" ou pas...

Cordialement

P.S. si je l'ai pour ce we :roll: , je posterais des photos en début de semaine :wink:
Mémovox
Pi........
Pi........
 
Messages: 29
Inscription: 17 Mar 2007
Localisation: Haute-Saône

Messagepar JFrancois » Mardi 03 Avril 2007 19:52

Je l'ai vue dans une boutique, ils l'ont reçu aujourd'hui

le vendeur m'a dit qu'ils avait pu la tester, que la qualité optique est la même que sur la 55-200 originale

de plus, le VR qui est sur cette lentille n'a pas le mode "Normal" et "Active"

pas pensé de regarder si c'était écrit "ED" dessus
Avatar de l’utilisateur
JFrancois
Pi........
Pi........
 
Messages: 22
Photos: 5
Inscription: 02 Avr 2007
Localisation: Montréal

Messagepar cabrinha » Mardi 03 Avril 2007 23:06

Il y a bien présence de " verres ED "

http://www.letsgodigital.org/fr/13264/nikkor_55_200_vr/
cabrinha
Pixe......
Pixe......
 
Messages: 85
Inscription: 20 Jan 2007
Localisation: Caen

Messagepar Mémovox » Mercredi 04 Avril 2007 8:33

Merci à vous (JFrançois et cabrinha) pour vos réponses ! :wink:

Cordialement

Memovox
Mémovox
Pi........
Pi........
 
Messages: 29
Inscription: 17 Mar 2007
Localisation: Haute-Saône

Messagepar dubois93 » Vendredi 06 Avril 2007 9:25

je ne trouve pas si la bague de l'ojectif est metal

cordialement
Avatar de l’utilisateur
dubois93
Pixelistes
Pixelistes
 
Messages: 1893
Photos: 1070
Inscription: 14 Nov 2006
Localisation: 93

Matériel

Messagepar alain x » Jeudi 12 Avril 2007 9:03

Peux-tu nous expliquer ce que tu entends par "IF" ?
parce que pour un zoom comme le 55-200VR, je ne vois pas comment on peut ne pas être IF, c'est à dire avoir une mise au point par tirage optique
Que le zoom s'allonge entre 55 et 200, ça parait normal, mais pour la mise au point, il n'y a pas d'autre moyen que de déplacer un bloc interne, et ça s'appelle de l'IF
Que faut-il pour te "convaincre" ? que le communiqué de presse te donne la coupe de l'objectif ET la cinématique de fonctionnement ?
Tu nous diras où trouver ça
Alain X
alain x
Pixelistes
Pixelistes
 
Messages: 1747
Photos: 246
Inscription: 07 Déc 2005
Localisation: Essonne du Nord

Matériel

Messagepar finalcut » Mercredi 25 Avril 2007 14:18

Le prix que vous avez est exorbitant! 359 Euro est approximativement 550$ CAD!
J'ai acheté cette lentille pour 330$ toutes taxes incluses au Quebec. J'ai demeuré très surpris quand j'ai remarqué que le prix était inférieur au sigma 70-300 DG apo! Je vais revendre mon sigma environ 200$ et ma VR ne m'aura couté que 130$ !

Pour une fois que nos lentilles coutent moins cher ici qu'en Europe!
finalcut
Pix.......
Pix.......
 
Messages: 65
Inscription: 11 Déc 2005
Localisation: Montreal

Matériel

Messagepar JFrancois » Mercredi 25 Avril 2007 16:30

nos lentilles ici au canada coute presque toujours moins cher qu'en europe, selon ce que j'ai vu :)

mais y a habituellement pas une aussi grande différence que ce que ca donne avec la 55-200

en passant, t'a pu l'essayer un peu? t'en pense quoi à date? J'ai voulu l'acheter, mais finalement j'ai pris la 70-300 VR à la place
Avatar de l’utilisateur
JFrancois
Pi........
Pi........
 
Messages: 22
Photos: 5
Inscription: 02 Avr 2007
Localisation: Montréal

PrécédenteSuivante

Poster une réponse

Citer la selection
 

Retourner vers Nikkor

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: pierrem, sam-suphy et 1 invité