Pixelistes

[hepho84]

Sigma l'a déjà fait, excepté pour le VR : 50-150 à f2.8 (f2, ce serait un peu beaucoup, faut pas trop en demander non plus )

J'imagine que si Nikon sortait un 50-150 f2.8 vr, le prix devrait tourner autour des 900-1000 € (en extrapolant).

Toujours tenté ?

[dan_78]

oui toujour tenté comparé au prix du 70-200 VR et je pense qu'en exploitant le format DX on exploiterait au mieux nos boitiers non!

Je vois que tu as un Nik 70-200 f/2,8 VR qu'en penses tu ? moi je souhaite en aquérir un, mais maintenant voilà que Nikon nous sort un 55-200 je me demande si Mr Nikon ne va encore nous sortir quelques choses de semblable au format DX avec f/2 ou 2,8 donc est ce que je dois attendre ou me lancer dans l'achat du 70-200.

[hepho84]

En neuf, le 70-200 est trop cher pour moi

En occasion, ça passe mais ça reste une très grosse dépense (fini pour cette année)

Mais à côté de ça, pas le moindre regret

Il est à la hauteur de sa réputation, excellent, et quel bonheur de s'en servir

[Barnaud]

Dispo sous 3 à 10 jours???? chez digit photo, je croyais qu'il ne sortait qu'en avril?

http://www.digit-photo.com/Objectifs_Zo ... 798DA.html

322€ en plus!

[luxonthenet]

Ca marche bien comme zoom pour prendre sa voisine en photo.

[Cyriel]

Espérons que le piqué soit au rendez-vous car j'ai vraiment envie de me l'acheter !

[Mémovox]

Bonjour à tous

J'aimerais juste un éclaircissement. En effet, je remarque que sur le site de Nikon France il n'est pas spécifié que le 55-200 et "ED", alors que sur le site Nikon usa, il est clairement nommé 55-200mm f/4-5.6G ED -IF AF-S DX VR Zoom-Nikkor...
Est-ce une erreur du site français ou américain ?

Merci de vos réponses et commentaires

Memovox

[Mémovox]

Objectif commandé je vérifierai alors si il est "ED" ou pas...

Cordialement

P.S. si je l'ai pour ce we , je posterais des photos en début de semaine

[JFrancois]

Je l'ai vue dans une boutique, ils l'ont reçu aujourd'hui

le vendeur m'a dit qu'ils avait pu la tester, que la qualité optique est la même que sur la 55-200 originale

de plus, le VR qui est sur cette lentille n'a pas le mode "Normal" et "Active"

pas pensé de regarder si c'était écrit "ED" dessus

[cabrinha]

Il y a bien présence de " verres ED "

http://www.letsgodigital.org/fr/13264/nikkor_55_200_vr/

[Mémovox]

Merci à vous (JFrançois et cabrinha) pour vos réponses !

Cordialement

Memovox

[dubois93]

je ne trouve pas si la bague de l'ojectif est metal

cordialement

[alain x]

Peux-tu nous expliquer ce que tu entends par "IF" ?
parce que pour un zoom comme le 55-200VR, je ne vois pas comment on peut ne pas être IF, c'est à dire avoir une mise au point par tirage optique
Que le zoom s'allonge entre 55 et 200, ça parait normal, mais pour la mise au point, il n'y a pas d'autre moyen que de déplacer un bloc interne, et ça s'appelle de l'IF
Que faut-il pour te "convaincre" ? que le communiqué de presse te donne la coupe de l'objectif ET la cinématique de fonctionnement ?
Tu nous diras où trouver ça

[finalcut]

Le prix que vous avez est exorbitant! 359 Euro est approximativement 550$ CAD!
J'ai acheté cette lentille pour 330$ toutes taxes incluses au Quebec. J'ai demeuré très surpris quand j'ai remarqué que le prix était inférieur au sigma 70-300 DG apo! Je vais revendre mon sigma environ 200$ et ma VR ne m'aura couté que 130$ !

Pour une fois que nos lentilles coutent moins cher ici qu'en Europe!

[JFrancois]

nos lentilles ici au canada coute presque toujours moins cher qu'en europe, selon ce que j'ai vu

mais y a habituellement pas une aussi grande différence que ce que ca donne avec la 55-200

en passant, t'a pu l'essayer un peu? t'en pense quoi à date? J'ai voulu l'acheter, mais finalement j'ai pris la 70-300 VR à la place