Sujet: Nikkor AF-S 58mm f/1.4G [Topic général]

[vince_51]

Pour le cadrage pas trop le choix en fonction du montage des bagues d'allonge, la MAP se décale et ne m'offre que très preu de choix.
Pour ce qui est de savoir de quoi il s'agit. Je peux pas vraiment en parler. Une petite indication dans le titre cependant.
Et je préfère laisser l'imagination de chacun agir.

[vasco]

Bonjour vince_51

Très sympa le rendu, combien de bagues sur la seconde ?

Je ne sais plus, désolé.

Pas de soucis.

[jefonyx]

Testé sur A7 III, ce cailloux est maintenant d'un piqué chirurgical. Comme quoi il a fallu que je change de marque pour que le focus soit précis, un comble...

DSC00720-Edit by jef Q, sur Flickr

[Davidus]

Magnifique!

Est-ce que l'autofocus est possible en montant un objectif Nikon sur un Sony?

[Doppelganger]

Testé sur A7 III, ce cailloux est maintenant d'un piqué chirurgical. Comme quoi il a fallu que je change de marque pour que le focus soit précis, un comble...

Belle photo, comme d'hab

Ton boîtier Nikon ne te permet pas le réglage précis de l'AF ?

[jefonyx]

Oui l'autofocus est possible avec un adaptateur. J'utilise le Commlite Pro v06.

J'avais un D750, et donc le micro réglage a été fait de nombreuses fois en utilisant le logiciel Reikan Focal, seulement je n'ai jamais réussi à avoir un autofocus précis avec ce 58mm. Suivant les distances de mise au point il fallait changer la mesure, des fois +9, d'autre fois +17...N'importe quoi. Toujours ce petit halo plus ou moins prononcé à pleine ouverture, surtout si on se rapproche des sujets, et surtout ne pas trop s'éloigner du centre, rien de bien méchant, vu que tout les tests disent qu'il a ce comportement. Donc au final je m'y suis fait. Et puis il faut se dire que le 58mm a une zone de netteté très progressive rendant la tâche super difficile pour nos chers boitiers...

Mais en réalité en passant sur le A7 III, j'ai eu un gros choc. Non seulement le piqué est très bon, mais il est bon partout en fait. Alors certes on garde un peu cet aspect mou de près, mais terminé le halo... c'est juste qu'en fait les boitiers Nikon sont pas foutus de faire le focus comme il faut suivant les distances de mise au point. Là j'ai juste traité la photos où la modèle posait le mieux, mais j'ai du faire 7-8 déclenchements et absolument tous sont parfaitement piqués en sortie de boitier à pleine ouverture, et vous voyez le cadrage de porc avec le visage en bordure de cadrage...merci l'autofocus sur les yeux.

Il a fallu partir de chez Nikon pour que leur gemme fonctionne correctement, un comble...

[Doppelganger]

Oui l'autofocus est possible avec un adaptateur. J'utilise le Commlite Pro v06.

J'avais un D750, et donc le micro réglage a été fait de nombreuses fois en utilisant le logiciel Reikan Focal, seulement je n'ai jamais réussi à avoir un autofocus précis avec ce 58mm. Suivant les distances de mise au point il fallait changer la mesure, des fois +9, d'autre fois +17...

Il n'y a pas que chez Sigma alors (je n'en doutais pas une seconde)

Blague à part, c'est pas cool. Je n'ai jamais eu à me plaindre d'un décalage différent suivant la distance de map sur mes fixes.

[jefonyx]

Non plus, vraiment que le 58mm

[Akkarin]

Moi non plus ...

[Roumimi]

vu que ça peu arriver de par la conception de l'af , et vu ce que ça doit couter a mettre en place , je ne serais pas offusqué que ça puisse se régler par voie logiciel en passant par l'optique ou mieux directement par le boitier via un cable usb et un logiciel avec mire écran
ce n'est que du programme avec des paramètres a enregistrer sur des puces
vu que de nos jours tous les produits en sont pourvus , je ne m'explique pas vraiment ce blocage , ou est ce de la mesquinerie

[alain x]

:coucou2:

vu que ça peu arriver de par la conception de l'af , et vu ce que ça doit couter a mettre en place , je ne serais pas offusqué que ça puisse se régler par voie logiciel en passant par l'optique ou mieux directement par le boitier via un cable usb et un logiciel avec mire écran
ce n'est que du programme avec des paramètres a enregistrer sur des puces
vu que de nos jours tous les produits en sont pourvus , je ne m'explique pas vraiment ce blocage , ou est ce de la mesquinerie

Il semble que la conception optique du 58mm induise des résultats différents selon la distance de mise au point, et sans doute des décalages de mise au point selon cette distance.
Si quelqu'un veut corriger ça par voie logicielle, ça demandera un relevé précis de la distance de mise au point, chose qui n'est pas très évidemment quand on examine les exifs.

[Roumimi]

ça doit bien pouvoir s'appliquer a un protocole de distances pré établies comme avec le logiciel Sigma

je ne sais pas , mais disons une série de 4 ou 5 distances , une mire écran sur ton Pc et ça doit le faire , les valeur enregistrée sur la puce et basta
peut être un peu plus compliqué pour l'infini a cause de la distance de prise de vue nécessaire , mais si le reste est bon ça ne devrait pas partir en vrille sur la dernière mesure

[jefonyx]

Tant qu'on aura des systèmes avec un capteur AF séparé du vrai capteur photo, il y aura des marges d'erreurs et des microréglages à Visto de Naz.
Là en passant par un hybride, fini les longues heures de réglage pour des résultats plus ou moins précis. J'attends juste que Nikon sortent leur Full Frame mirrorless pour voir ce que ça va donner. J'ai déjà fait l'erreur de vendre mes optiques Canon en changeant de marque, maintenant que je peux en réutiliser...faut les racheter !

[LeZinzin]

Je n'ai jamais observé ce phénomène sur le 58 , ni sur tout autre Nikon . Seul le 50 ART à eu besoin d'une petite correction particulière pour l'infini.

[alain x]

Je n'ai jamais observé ce phénomène sur le 58 , ni sur tout autre Nikon . Seul le 50 ART à eu besoin d'une petite correction particulière pour l'infini.

Le mien est à -3 , et je suis satisfait des résultats quelle que soit la distance.
Mais j'écoute ceux qui pensent avoir besoin de réglages différenciés.