Sujet: Nikkor AF-S 600mm f/4D ED IF [Topic général]

Modérateurs: Modérateurs, Rédacteurs

Poster une réponse

par jybreizh » Lundi 05 Mars 2018 11:31

horneteur a écrit:
Marmotte73 a écrit:Bonjour
Pour ton info j'ai le 600 VR et j'ai eu un D800.
J'ai eu des résultats variables en terme de qualité de l'excellent au très moyen en terme de piqué. :evil:
Je l'ai revendu pour un D3S et les résultats sont constants (excellents). :-D
De plus la rafale moins performante peut se révéler pénalisante. :oops:
Bonne réflexion


Merci pour ton témoignage. Le D3s est top, j'aimerais bien un peu plus de pixel, autour de 20 serait le top mais pour le moment, le seul qui peut rentrer dans la liste est le D5... et bien entendu le prix ne colle pas.


Ben et le D500?

Photos: 3652
jybreizh

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 7538

Inscription: 09 Avr 2014

Localisation: Bretagne, Finistère, Morlaix

Boitier 1: - Nikon D4

Boitier 2:

Objectif 1: - Nikkor 50mm f/1.8G AF-S

Objectif 2: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED AF-S VRII

Objectif 3: - Micro-Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 4: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 5:

Objectif 6:

Objectif 7:

Objectif 8:

Objectif 9:

Objectif 10:

La photographie c'est mieux qu'un dessin, mais il ne faut pas le dire!

je me décide enfin

nature en tout genre

Re: Nikkor AF-S 600mm f/4D ED IF [Topic général]

par horneteur » Lundi 05 Mars 2018 11:36

J'hésite en effet avec ce dernier mais les résultats ne me convainc pas forcement. Son comportement dans les hauts isos est bon, mais on reste encore loin de ce qu'est capable un D3s de presque 10ans plus âgé. Et la définition reste élevé si on regarde la taille du capteur, on est presque autant défini qu'un D800/D810 en pixels/surface. Après le reste de sa fiche technique est intéressante, mais en qualité brute sortie du boitier, j'avoue ne pas vraiment être convaincu, après je ne l'ai essayé que brièvement lors d'un salon, à voir sur le long terme.

horneteur

Pi........
Pi........

Messages: 46

Inscription: 04 Jan 2018

Objectif 1:

par jybreizh » Lundi 05 Mars 2018 11:48

horneteur a écrit:J'hésite en effet avec ce dernier mais les résultats ne me convainc pas forcement. Son comportement dans les hauts isos est bon, mais on reste encore loin de ce qu'est capable un D3s de presque 10ans plus âgé. Et la définition reste élevé si on regarde la taille du capteur, on est presque autant défini qu'un D800/D810 en pixels/surface. Après le reste de sa fiche technique est intéressante, mais en qualité brute sortie du boitier, j'avoue ne pas vraiment être convaincu, après je ne l'ai essayé que brièvement lors d'un salon, à voir sur le long terme.


L'AF est réactif, l'ergonomie est pro, je suis plus dubitatif sur la montée en isos, les résultats sont parfois surprenants...Par contre, il est très léger, et ça ce n'est pas négligeable.
Dans de bonnes conditions de lumière, cet appareil peut s'avérer très bon....Alors couplé au 600, ça doit le faire :wink:
Va faire un tour sur le topic dédié au D500 :wink:
:vbcoucou:

Photos: 3652
jybreizh

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 7538

Inscription: 09 Avr 2014

Localisation: Bretagne, Finistère, Morlaix

Boitier 1: - Nikon D4

Boitier 2:

Objectif 1: - Nikkor 50mm f/1.8G AF-S

Objectif 2: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED AF-S VRII

Objectif 3: - Micro-Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 4: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 5:

Objectif 6:

Objectif 7:

Objectif 8:

Objectif 9:

Objectif 10:

La photographie c'est mieux qu'un dessin, mais il ne faut pas le dire!

je me décide enfin

nature en tout genre

Re: Nikkor AF-S 600mm f/4D ED IF [Topic général]

par horneteur » Lundi 05 Mars 2018 11:59

Je suis effectivement un peu ce topic, il y a des images magnifiques mais je reste déçu par cet appareil sur sa montée en isos où je ne vois pas un gain énorme par rapport à mon ancien D7100. Tout le reste est mieux : AF de folie, Buffer et rafale costaud, un bruit plus feutré que les D3-D4 et D5 au déclenchement, il est léger mais il y a cette qualité d'image et surtout de montée en isos qui me laisse sur la faim.

En fait, ma réticence vient que la presse a surévalué la montée en isos du boitier et quand je l'ai eu en main, j'ai été franchement déçu, pas vu de grande différence entre mon "vieux" D7100 (j'ai fait le comparatif au même moment avec le même objectif). D’ailleurs les tests en labo le montrent, ce n'est guère mieux que les D7200 et nettement moins bon que l'ensemble des FX. J'ai plus besoin d'une montée en isos propre que tout le reste, faisant beaucoup de photos en soirée et jusqu'à maintenant, je n'ai pas vu un appareil aussi bon que le D3s (N'ayant pas encore pu essayer un D4/D5) sur ce terrain où je peux shooter à 6400isos sans trop d'arrière pensée.

Depuis que j'ai goûté au FX, j'ai du mal à m'imaginer revenir "en arrière" en revenant sur du DX. J'ai d'ailleurs 2 autres DX à la maison, un D300s et un D7100 soit disant en second boitier, je ne m'en sers jamais et à chaque fois, je reste déçu par la qualité d'image. Mais c'est comme tout, il n'y a que les imbéciles qui ne changent pas d'avis, peut-être qu'un jour...

P.S : je précise que je ne retouche pas beaucoup mes photos, il faut que le Raw de sortie soit bien propre. Sur internet, on voit toujours des photos magnifiques mais quid du travail du photographe en post traitement?

horneteur

Pi........
Pi........

Messages: 46

Inscription: 04 Jan 2018

Objectif 1:

par jybreizh » Lundi 05 Mars 2018 12:06

horneteur a écrit:Je suis effectivement un peu ce topic, il y a des images magnifiques mais je reste déçu par cet appareil sur sa montée en isos où je ne vois pas un gain énorme par rapport à mon ancien D7100. Tout le reste est mieux : AF de folie, Buffer et rafale costaud, un bruit plus feutré que les D3-D4 et D5 au déclenchement, il est léger mais il y a cette qualité d'image et surtout de montée en isos qui me laisse sur la faim.

En fait, ma réticence vient que la presse a surévalué la montée en isos du boitier et quand je l'ai eu en main, j'ai été franchement déçu, pas vu de grande différence entre mon "vieux" D7100 (j'ai fait le comparatif au même moment avec le même objectif). D’ailleurs les tests en labo le montrent, ce n'est guère mieux que les D7200 et nettement moins bon que l'ensemble des FX. J'ai plus besoin d'une montée en isos propre que tout le reste, faisant beaucoup de photos en soirée et jusqu'à maintenant, je n'ai pas vu un appareil aussi bon que le D3s (N'ayant pas encore pu essayer un D4/D5) sur ce terrain où je peux shooter à 6400isos sans trop d'arrière pensée.

Depuis que j'ai goûté au FX, j'ai du mal à m'imaginer revenir "en arrière" en revenant sur du DX. J'ai d'ailleurs 2 autres DX à la maison, un D300s et un D7100 soit disant en second boitier, je ne m'en sers jamais et à chaque fois, je reste déçu par la qualité d'image. Mais c'est comme tout, il n'y a que les imbéciles qui ne changent pas d'avis, peut-être qu'un jour...

P.S : je précise que je ne retouche pas beaucoup mes photos, il faut que le Raw de sortie soit bien propre. Sur internet, on voit toujours des photos magnifiques mais quid du travail du photographe en post traitement?


J'ai le même avis que toi concernant la montée en isos. j'ai fait ce WE des photos de foot en salle avec le D500. En 2017, mêmes photos, même salle, avec le D4.
Le D4 est meilleur pour la montée en isos, aucun doute la-dessus....

Photos: 3652
jybreizh

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 7538

Inscription: 09 Avr 2014

Localisation: Bretagne, Finistère, Morlaix

Boitier 1: - Nikon D4

Boitier 2:

Objectif 1: - Nikkor 50mm f/1.8G AF-S

Objectif 2: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED AF-S VRII

Objectif 3: - Micro-Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 4: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 5:

Objectif 6:

Objectif 7:

Objectif 8:

Objectif 9:

Objectif 10:

La photographie c'est mieux qu'un dessin, mais il ne faut pas le dire!

je me décide enfin

nature en tout genre

Re: Nikkor AF-S 600mm f/4D ED IF [Topic général]

par Marmotte73 » Lundi 05 Mars 2018 12:13

Il te reste le 4DS que j'utilise avec le 600 pour moi il est extra :wink:

Photos: 427
Marmotte73

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1990

Inscription: 10 Nov 2008

Localisation: Joinville le Pont (RP)

Boitier 1: - Nikon D3s

Boitier 2: - Nikon D3

Boitier 3: - Nikon D4s

Objectif 1: - Nikkor 14-24mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 2: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 3: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED AF-S VRII

Objectif 4: - Nikkor 200-400mm f/4G ED-IF AF-S Vr II

Objectif 5: - Nikkor 600mm f/4G ED AF-S VR

Objectif 6: - Tamron AF 90mm f/2.8 SP macro

Flash 1: - Nikon SB-800

Photographiquement vôtre

Pascal

Re: Nikkor AF-S 600mm f/4D ED IF [Topic général]

par horneteur » Lundi 05 Mars 2018 12:14

J'en déduis que vous me déconseillez le D800?

horneteur

Pi........
Pi........

Messages: 46

Inscription: 04 Jan 2018

Objectif 1:

Re: Nikkor AF-S 600mm f/4D ED IF [Topic général]

par Marmotte73 » Lundi 05 Mars 2018 12:16

Pour le D800 je ne te le conseille pas au vu de mon expérience.
Concernant le D500 je confirme je suis déçu quant à la montée en ISOS rien ne vaut un plein format. :wink:
Bonne réflexion. :-P

Photos: 427
Marmotte73

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1990

Inscription: 10 Nov 2008

Localisation: Joinville le Pont (RP)

Boitier 1: - Nikon D3s

Boitier 2: - Nikon D3

Boitier 3: - Nikon D4s

Objectif 1: - Nikkor 14-24mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 2: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 3: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED AF-S VRII

Objectif 4: - Nikkor 200-400mm f/4G ED-IF AF-S Vr II

Objectif 5: - Nikkor 600mm f/4G ED AF-S VR

Objectif 6: - Tamron AF 90mm f/2.8 SP macro

Flash 1: - Nikon SB-800

Photographiquement vôtre

Pascal

par jybreizh » Lundi 05 Mars 2018 15:51

Marmotte73 a écrit:Pour le D800 je ne te le conseille pas au vu de mon expérience.
Concernant le D500 je confirme je suis déçu quant à la montée en ISOS rien ne vaut un plein format. :wink:
Bonne réflexion. :-P

:+1:

Photos: 3652
jybreizh

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 7538

Inscription: 09 Avr 2014

Localisation: Bretagne, Finistère, Morlaix

Boitier 1: - Nikon D4

Boitier 2:

Objectif 1: - Nikkor 50mm f/1.8G AF-S

Objectif 2: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED AF-S VRII

Objectif 3: - Micro-Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 4: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 5:

Objectif 6:

Objectif 7:

Objectif 8:

Objectif 9:

Objectif 10:

La photographie c'est mieux qu'un dessin, mais il ne faut pas le dire!

je me décide enfin

nature en tout genre

par Chambol » Lundi 05 Mars 2018 21:36

horneteur a écrit:
Marmotte73 a écrit:Bonjour
Pour ton info j'ai le 600 VR et j'ai eu un D800.
J'ai eu des résultats variables en terme de qualité de l'excellent au très moyen en terme de piqué. :evil:
Je l'ai revendu pour un D3S et les résultats sont constants (excellents). :-D
De plus la rafale moins performante peut se révéler pénalisante. :oops:
Bonne réflexion


Merci pour ton témoignage. Le D3s est top, j'aimerais bien un peu plus de pixel, autour de 20 serait le top mais pour le moment, le seul qui peut rentrer dans la liste est le D5... et bien entendu le prix ne colle pas.


En RAW avec le D4s tes images tournent autour de 20Mp, de 18 à 21.......... il te reste assez de marge pour recadrer, sinon le D850 serait une merveille
Le 23 j'ai une présentation matos à Nancy, en espérant pouvoir testé le 180-400 :clap: :clap: :clap:

Photos: 498
Chambol

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2591

Inscription: 25 Oct 2008

Localisation: Sur la rive droite de la Moselle, au pays des trois frontières

par Chambol » Lundi 05 Mars 2018 21:39

Marmotte73 a écrit:Il te reste le 4DS que j'utilise avec le 600 pour moi il est extra :wink:


:coucou21: Marmotte73 :+1:

Photos: 498
Chambol

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2591

Inscription: 25 Oct 2008

Localisation: Sur la rive droite de la Moselle, au pays des trois frontières

par Chambol » Lundi 05 Mars 2018 21:42

jybreizh a écrit:
horneteur a écrit:
P.S : je précise que je ne retouche pas beaucoup mes photos, il faut que le Raw de sortie soit bien propre. Sur internet, on voit toujours des photos magnifiques mais quid du travail du photographe en post traitement?


J'ai le même avis que toi concernant la montée en isos. j'ai fait ce WE des photos de foot en salle avec le D500. En 2017, mêmes photos, même salle, avec le D4.
Le D4 est meilleur pour la montée en isos, aucun doute la-dessus....


Hey J-Y :coucou21:
Pour ma part, les retouches concernent surtout le D-lightning + contraste + luminosité pour redonner un peu plus de "pep's" à l'image

Photos: 498
Chambol

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2591

Inscription: 25 Oct 2008

Localisation: Sur la rive droite de la Moselle, au pays des trois frontières

par jybreizh » Lundi 05 Mars 2018 22:03

Chambol a écrit:
jybreizh a écrit:
horneteur a écrit:
P.S : je précise que je ne retouche pas beaucoup mes photos, il faut que le Raw de sortie soit bien propre. Sur internet, on voit toujours des photos magnifiques mais quid du travail du photographe en post traitement?


J'ai le même avis que toi concernant la montée en isos. j'ai fait ce WE des photos de foot en salle avec le D500. En 2017, mêmes photos, même salle, avec le D4.
Le D4 est meilleur pour la montée en isos, aucun doute la-dessus....


Hey J-Y :coucou21:
Pour ma part, les retouches concernent surtout le D-lightning + contraste + luminosité pour redonner un peu plus de "pep's" à l'image


SAlut JP,
depuis la dernière version de LR CC, j'utilise le mode auto pour la tonalité...ça marche très bien :wink:
:vbcoucou:

Photos: 3652
jybreizh

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 7538

Inscription: 09 Avr 2014

Localisation: Bretagne, Finistère, Morlaix

Boitier 1: - Nikon D4

Boitier 2:

Objectif 1: - Nikkor 50mm f/1.8G AF-S

Objectif 2: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED AF-S VRII

Objectif 3: - Micro-Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 4: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 5:

Objectif 6:

Objectif 7:

Objectif 8:

Objectif 9:

Objectif 10:

La photographie c'est mieux qu'un dessin, mais il ne faut pas le dire!

je me décide enfin

nature en tout genre

Re: Nikkor AF-S 600mm f/4D ED IF [Topic général]

par Marmotte73 » Lundi 05 Mars 2018 22:07

Chambol
Comme j'espère pouvoir tester 180-400 lors de la présentation sur Paris 8-)
Fin du HS :wink:

Photos: 427
Marmotte73

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1990

Inscription: 10 Nov 2008

Localisation: Joinville le Pont (RP)

Boitier 1: - Nikon D3s

Boitier 2: - Nikon D3

Boitier 3: - Nikon D4s

Objectif 1: - Nikkor 14-24mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 2: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 3: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED AF-S VRII

Objectif 4: - Nikkor 200-400mm f/4G ED-IF AF-S Vr II

Objectif 5: - Nikkor 600mm f/4G ED AF-S VR

Objectif 6: - Tamron AF 90mm f/2.8 SP macro

Flash 1: - Nikon SB-800

Photographiquement vôtre

Pascal

par Chambol » Lundi 05 Mars 2018 22:11

Marmotte73 a écrit:Chambol
Comme j'espère pouvoir tester 180-400 lors de la présentation sur Paris 8-)
Fin du HS :wink:


:+1: j'irai remplir une XQD

Photos: 498
Chambol

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2591

Inscription: 25 Oct 2008

Localisation: Sur la rive droite de la Moselle, au pays des trois frontières

Poster une réponse
PrécédenteSuivante

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités

cron