Pixelistes

de p.jammes » Jeudi 21 Janvier 2010 14:46

Les AC font au plus 1/3 de pixel (de source sur), donc on peut tout imaginer...
A+

de lviatour » Vendredi 22 Janvier 2010 15:04

p.jammes a écrit:Les AC font au plus 1/3 de pixel (de source sur), donc on peut tout imaginer...
A+

Aujourd'hui du soleil, idéal pour révéler les ac sur des sujets hyper contrasté. Le nouveau 70-200vr2 semble très bien supporter le nouveau TC X2.

Images réalisées au D90

Au dessus de chaque image, il y a un bouton pour voir les exif et un bouton "full size" pour ouvrir la haute résolution:

Voici à 70mm sans TC:
http://www.lucnix.be/main.php?g2_itemId=83862

Voici à 200mm sans TC:
http://www.lucnix.be/main.php?g2_itemId=83877

Voici à 400mm avec le TC:
http://www.lucnix.be/main.php?g2_itemId=83868

Et une à 400mm main levée sur une toiture:
http://www.lucnix.be/main.php?g2_itemId=83871

L'AF reste très rapide et précis même avec le TC X2

de iceman931 » Vendredi 22 Janvier 2010 16:41

y a des Ac bon c'est pas au niveau du 70-210 4-5,6 :mrgreen:

mais quand meme :wink:

de lviatour » Vendredi 22 Janvier 2010 16:42

iceman931 a écrit:y a des Ac bon c'est pas au niveau du 70-210 4-5,6 mais quand meme

C'est avec un TC X2!!!! Tu as déjà essayé avec une autre optique?

de iceman931 » Vendredi 22 Janvier 2010 16:50

ptdrrrrrrr je savais bien que tu allais reagir ... :wink:

humour mon ami :lol:

de lviatour » Vendredi 22 Janvier 2010 22:28

iceman931 a écrit:ptdrrrrrrr je savais bien que tu allais reagir ...
humour mon ami

Encore une à 400mm au TC X2 main levée au soleil, une AC bleue est bien visible, mais le piqué est plus que correct voir même très bon.

Toujours au dessus un bouton pour les exifs et un pour ouvrir la haute résolution.
http://www.lucnix.be/gallery2/main.php?g2_itemId=83909

de pichonpa » Samedi 23 Janvier 2010 20:46

Bonsoir, voici une pette contribution.
condition de lumière difficile au flash interne sauf la 4 et à main levée, crop 50%
1-D300s+70/200VR

: D300s+70-200VR.jpg (139.85 Kio) Vu 318 fois; Photo prise le: Jeudi 21 Janvier 2010 22:04; Focale: 200 mm; Vitesse de fermeture: 1/60 Secs; Nombre-F: F/2.8; Vitesse ISO: 200; Balance des blancs: Auto; Flash: Le flash s'est déclenché, mode flash obligatoire, lumière-retour détectée; Modèle d'appareil-photo: NIKON D300S; Programme d'exposition: Priorité d'ouverture; Correction d'exposition: -2/6 EV; Mode de mesure: Pattern; Logiciel: Capture NX 2.2.4 W; Copyright: Copyright@PICHON_PAT; Commentaire:

2-D300S+70/200VRII

: D300s+70-200VRII.jpg (134.04 Kio) Vu 316 fois; Photo prise le: Samedi 23 Janvier 2010 15:21; Focale: 200 mm; Vitesse de fermeture: 1/60 Secs; Nombre-F: F/2.8; Vitesse ISO: 200; Balance des blancs: Auto; Flash: Le flash s'est déclenché, mode flash obligatoire, lumière-retour détectée; Modèle d'appareil-photo: NIKON D300S; Programme d'exposition: Priorité d'ouverture; Correction d'exposition: 0 EV; Mode de mesure: Pattern; Logiciel: Capture NX 2.2.4 W; Copyright: Copyright@PICHON_PAT; Commentaire:

3-D300s+70/200VRII+TC20III

: D300s+70-200VRII+TC20III.jpg (190.5 Kio) Vu 318 fois; Photo prise le: Samedi 23 Janvier 2010 15:22; Focale: 400 mm; Vitesse de fermeture: 1/60 Secs; Nombre-F: F/5.6; Vitesse ISO: 200; Balance des blancs: Auto; Flash: Le flash s'est déclenché, mode flash obligatoire, lumière-retour détectée; Modèle d'appareil-photo: NIKON D300S; Programme d'exposition: Priorité d'ouverture; Correction d'exposition: -6/6 EV; Mode de mesure: Pattern; Logiciel: Capture NX 2.2.4 W; Copyright: Copyright@PICHON_PAT; Commentaire:

4-D300S+70/200VRII à 1/8s sans flash

: D300s+70-200VRII à 1-8s.jpg (243.85 Kio) Vu 318 fois; Photo prise le: Samedi 23 Janvier 2010 14:56; Focale: 200 mm; Vitesse de fermeture: 1/8 Secs; Nombre-F: F/2.8; Vitesse ISO: 200; Balance des blancs: Auto; Flash: Le flash ne s'est pas déclenché; Modèle d'appareil-photo: NIKON D300S; Programme d'exposition: Priorité d'ouverture; Correction d'exposition: 0 EV; Mode de mesure: Pattern; Logiciel: Capture NX 2.2.4 W; Copyright: Copyright@PICHON_PAT; Commentaire:

AF plus rapide sans VR???

Prochainement, je dois faire des photos d’un spectacle de danse classique (faible lumière, mouvements souvent rapides, et profondeur de champ pas terrible)
J’aimerais éviter de tâtonner pendant le premier tiers du spectacle pour chercher les meilleurs réglages (les danseurs ne vont pas s’arrêter pour moi :mdr02:

Pensez vous que l’AF soit significativement plus rapide si le VR est déclenché ?
(Là je m’adresse aux possesseurs de 70-200VR ou VRII et pas aux théoriciens :twisted:

)
D’avance merci !

de lviatour » Lundi 25 Janvier 2010 13:05

otto a écrit:(Là je m’adresse aux possesseurs de 70-200VR ou VRII et pas aux théoriciens )
D’avance merci !

Personnellement je n'ai vu aucune différence de vitesse de l'AF entre vr on et vr off

de bobatoul » Lundi 25 Janvier 2010 13:14

moi non plus pas de différence, l'af est ultra rapide et précis dans les 2 cas...

de otto » Lundi 25 Janvier 2010 13:24

Merci à vous deux!
Je verrais ça samedi, et pour l'occasion j'ai loué un D3S, ça devrait le faire :-D

de lviatour » Lundi 25 Janvier 2010 13:25

otto a écrit:Merci à vous deux!
Je verrais ça samedi, et pour l'occasion j'ai loué un D3S, ça devrait le faire

Comme mon D3s n'est toujours pas arrivé, je suis curieux d'avoir ton avis en retour

de snipecmoi » Jeudi 28 Janvier 2010 10:27

Peut être que la question a déjà été posée, j'en suis désolé, mais quelle sont les principales différences entre la version VR et cette version VR II (mis à part le système de stabilisation amélioré) ?

de lviatour » Jeudi 28 Janvier 2010 10:51

snipecmoi a écrit:Peut être que la question a déjà été posée, j'en suis désolé, mais quelle sont les principales différences entre la version VR et cette version VR II (mis à part le système de stabilisation amélioré) ?

Le plus important, une nouvelle formule optique Nanocristal et des caractéristiques optiques différentes. Notamment distance mini de mise au point différente, focale maxi variable à courte distance, meilleur contraste meilleure couverture plein format sans vignettage.

de snipecmoi » Jeudi 28 Janvier 2010 10:58

ok... donc pas une simple "mise à jour", c'est plus profond que ça...
le prix fait très mal par contre :'(

Pixelistes

Nikkor AF-S 70-200mm f/2.8G ED VR II [Topic général] ~

Poster une réponse

Qui est en ligne