Pixelistes

[otto]

Ce week-end j'ai pu utiliser mon nouveau VRII avec un D3S loué et je dois dire que j'ai été bluffé par la rapidité de l'AF et surtout je n'ai jamais eu de pompage sur 2000 photos alors que le VR se "perdait" quand même bien des fois. même en position non" FULL"

ça ne serait pas plutôt dû au boitier (à moins que tu étais aussi sur D3s au temps de ton VR 1)

A l'achat de mon VRII mon marchand m'a fait une reprise du VR, je n'ai pas pu faire de comparaison sur le D3S.
A première vue sur le D700 ça ne pompe pas plus, mais je n'ai pas assez de recul...

[lviatour]

A l'achat de mon VRII mon marchand m'a fait une reprise du VR, je n'ai pas pu faire de comparaison sur le D3S.
A première vue sur le D700 ça ne pompe pas plus, mais je n'ai pas assez de recul...

J'ai fais une après-midi plus soirée au 70-200 vr2 et vr actif sur D3s, environ 1700 photos avec la première batterie et pleins de visualisations écran (car pas encore certain de mes réglages au D3s) il restait encore 45% de la batterie.

De plus la batterie est neuve et rechargée que deux fois, normalement elle devrait encore aller mieux après une dizaine de rechargements.

[fredz]

A votre avis?
J'ai un D3s et le Vr1, le revendre est passer au Vr2 est'il justifié?

[eLeFaNtOmAs]

A votre avis?
J'ai un D3s et le Vr1, le revendre est passer au Vr2 est'il justifié?

Je ne peux te répondre, mais si tu comptes le revendre, tu peux me contacter

[fredz]

A votre avis?
J'ai un D3s et le Vr1, le revendre est passer au Vr2 est'il justifié?

Je ne peux te répondre, mais si tu comptes le revendre, tu peux me contacter

Ok, si je le vends, il sera des les petites annonces de pixelistes.

[otto]

A votre avis?
J'ai un D3s et le Vr1, le revendre est passer au Vr2 est'il justifié?

Si le léger vignetage, le VR ainsi que la rapidité de ton objectif te conviennent, je ne changerais pas.
Moi je l'ai changé parce que je n'avait plus confiance dans la mécanique de mon stabilisateur, et le faire réviser n'aurait pas été beaucoup moins cher que l'échange...

[lviatour]

A votre avis?
J'ai un D3s et le Vr1, le revendre est passer au Vr2 est'il justifié?

Si le léger vignetage, le VR ainsi que la rapidité de ton objectif te conviennent, je ne changerais pas.
Moi je l'ai changé parce que je n'avait plus confiance dans la mécanique de mon stabilisateur, et le faire réviser n'aurait pas été beaucoup moins cher que l'échange...

Voir aussi si il a besoin d'une nette amélioration du VR. De même que cette version supporte beaucoup mieux un TC X2 sans perte notoire des performances de l'AF.

Petite série de photos réalisées au 70-200vr2 lors de la réunion Pixelistes à Bruxelles:
Au dessus de chaque image, il y a un bouton pour voir les exifs et un pour ouvrir la haute résolution.
http://www.lucnix.be/main.php?g2_itemId=85635

Il y a même deux photos avec le TC X2 soit à 400mm en intérieur à F5,6

Ici à 400mm F5,6 au 1/30ème mains levées et à 12800iso:
http://www.lucnix.be/main.php?g2_itemId=85652

Et 400mm F5,6 au 1/100ème mains levées et à 6400iso:
http://www.lucnix.be/main.php?g2_itemId=85655

Le vr2 est plutôt très efficace de même que l'af reste excellent avec le TC X2.

[mixone31]

quelques petits test trouvé sur la toile :

Test a 175mm a toutes les ouvertures
http://translate.googleusercontent.com/ ... RMuXWLGaRA

Test comparaison Vr1 et Vr2 + 24-70
http://translate.googleusercontent.com/ ... w_omcKGBbg

Les 3 tests sont faits sur D3X :

70-200 VR1 vs. 70-200 VR2 vs. 200F2 (Sans TC = 200mm)
http://actionphotosbymarianne.com/image ... 0noTCa.jpg

70-200 VR1 vs. 70-200 VR2 vs. 200-400 (avec TC14a = 280mm)
http://actionphotosbymarianne.com/image ... 0TC14a.jpg

70-200 VR1 vs. 70-200 VR2 vs. 200-400 (avec TC17a = 340mm)
http://actionphotosbymarianne.com/image ... 0TC17a.jpg

Je reprend également un test trouvé sur la focale (traduction)

C'est une caractéristique assez courante pour de nombreux zooms téléobjectifs. Le plus surprenant pour moi, est que l'original 70-200 VR maintient la longueur focale si bien, jusqu'à la plus proche de discussion. Le raccourcissement de la distance focale de la nouvelle conception est seulement un désagrément pour la plupart, et est, pour moi, un petit prix à payer pour la caractéristique de Nice champ plat dont il dispose. En fin de compte, il importe que lorsque vous avez besoin d'un grossissement maximal de l'objectif. Nikon met le VR II à 0,12 ratio de reproduction maximale (j'ai mesuré 0,127), et le VR je version à 0.164, de sorte que le nouvel objectif atteint seulement environ 75% de l'agrandissement de l'original.

J'ai mesuré la longueur focale effective du VR II pour certains la distance du sujet, comme suit (bague de zoom à "200mm" marque pour toutes les mesures):
Dist.; Focale
1,27 m (le plus proche); 128mm
1.4m; 132mm
2m; 147mm
3m; 164mm
5m; 176mm
10m; 186mm

Le VR je ne baisse que d'environ 190 mm de focale au plus près de discussion, et qu'il est jusqu'à 198mm par une distance entre le sujet de 3M, il est donc assez proche de l'objectif étant une constante à longueur focale plus de distance du sujet (pour un cycle donné la position du zoom, de bien sûr).

Attention .. je ne souhaite pas relancer la polémique sur la focale ... je souhaite juste poster pour l'information ...

[dinbougre]

Un petit UP et une petite série de photos prises avec le 70-200 VRII

DSC_1610_01.JPG (203.87 Kio) Vu 347 fois

Photo prise le: Vendredi 05 Février 2010 14:35

Focale: 135 mm

Vitesse de fermeture: 1/1250 Secs

Nombre-F: F/4.5

Vitesse ISO: 400

Balance des blancs: Auto

Flash: Le flash ne s'est pas déclenché

Modèle d'appareil-photo: NIKON D300S

Programme d'exposition: Priorité d'ouverture

Correction d'exposition: -2/6 EV

Mode de mesure: Pattern

Logiciel: ViewNX 1.4 W

Copyright:

Commentaire:

DSC_1617_01.JPG (216.85 Kio) Vu 359 fois

Photo prise le: Vendredi 05 Février 2010 14:36

Focale: 155 mm

Vitesse de fermeture: 1/1600 Secs

Nombre-F: F/4.5

Vitesse ISO: 400

Balance des blancs: Auto

Flash: Le flash ne s'est pas déclenché

Modèle d'appareil-photo: NIKON D300S

Programme d'exposition: Priorité d'ouverture

Correction d'exposition: -2/6 EV

Mode de mesure: Pattern

Logiciel: ViewNX 1.4 W

Copyright:

Commentaire:

DSC_1627_01.JPG (236.15 Kio) Vu 359 fois

Photo prise le: Vendredi 05 Février 2010 14:37

Focale: 135 mm

Vitesse de fermeture: 1/640 Secs

Nombre-F: F/5.6

Vitesse ISO: 200

Balance des blancs: Auto

Flash: Le flash ne s'est pas déclenché

Modèle d'appareil-photo: NIKON D300S

Programme d'exposition: Priorité d'ouverture

Correction d'exposition: -2/6 EV

Mode de mesure: Pattern

Logiciel: ViewNX 1.4 W

Copyright:

Commentaire:

DSC_1648_01.JPG (242.16 Kio) Vu 359 fois

Photo prise le: Vendredi 05 Février 2010 14:41

Focale: 160 mm

Vitesse de fermeture: 1/1000 Secs

Nombre-F: F/4.5

Vitesse ISO: 200

Balance des blancs: Auto

Flash: Le flash ne s'est pas déclenché

Modèle d'appareil-photo: NIKON D300S

Programme d'exposition: Priorité d'ouverture

Correction d'exposition: -2/6 EV

Mode de mesure: Pattern

Logiciel: ViewNX 1.4 W

Copyright:

Commentaire:

DSC_1675_01.JPG (187.71 Kio) Vu 359 fois

Photo prise le: Vendredi 05 Février 2010 14:50

Focale: 145 mm

Vitesse de fermeture: 1/1250 Secs

Nombre-F: F/2.8

Vitesse ISO: 200

Balance des blancs: Auto

Flash: Le flash ne s'est pas déclenché

Modèle d'appareil-photo: NIKON D300S

Programme d'exposition: Priorité d'ouverture

Correction d'exposition: -2/6 EV

Mode de mesure: Pattern

Logiciel: ViewNX 1.4 W

Copyright:

Commentaire:

[cyrille777]

Message de la modération (cyrille777) : Photos non insérées dans le message

Pour une meilleure lisibilité, pourrais-tu, s'il te plaît, finaliser l'ajout des photos dans ton message. En effet, elles apparaissent encore avec le cadre "fichiers joints". Pour cela, utilise le bouton "éditer" présent au-dessus de ton message et clique sur "Insérer dans le message" pour chacune des photos.
Merci de ta compréhension.

Si besoin, un tutoriel est à ta disposition ici.

[dinbougre]

C'est fait.

Par contre j'ai un gros gros problème avec mon 70-200 et je fais appel à votre aide.
Je viens de m'acheter un filtre polarisant hoya que jai essayé sur mon 70-200.
J'ai fais 2-3 photos brièvement et j'ai voulu essayer sans le filtre et c'est là que mon problème commence.
Je n'arrive plus à dévisser le filtre... Pourtant au montage je n'ai pas forcé (juste de quoi le bloquer).

Suis je stupide et ça se retire autrement ou bien ça se démontre comme n'importe quel filtre UV ?

[p.jammes]

Si tu as forcé, prends une basket( ou n'importe quelle chaussure avec une semelle en caoutchouc), mets là à plat sur le filtre et tourne pour dévisser.
A+

[dinbougre]

non je n'ai pas forcé justement et le filtre est bien dans pas de vis...

je vais essayer ça avec les chaussures

[dinbougre]

Impossible, j'ai essayé différentes choses:
- avec un gros élastique
- la semelle de mes baskets
- un style avec une partie en caoutchouc

nikon a t'il un espace client quelque part dans paris ?
si oui je peux y aller demain matin... car après je repars au luxembourg et là bas c'est bcp moins pratique...

[lviatour]

nikon a t'il un espace client quelque part dans paris ?
si oui je peux y aller demain matin... car après je repars au luxembourg et là bas c'est bcp moins pratique...

Entoure le filtre avec un élastique plat, et essaye de dévisser.