Pixelistes

[DeepR]

D300 + 70-200VRII, f4, 120mmm (recadré), 1/1250eme, iso200, Dynamique 9 pts, pondérée centrale

[Gasp!]

bobatoul,
j'ai un problème en voyant tes photos ..... avant, j'avais envie du 70-200 VRII, maintenant, le TCIII me fait aussi envie ...

[dide]

bobatoul,
j'ai un problème en voyant tes photos ..... avant, j'avais envie du 70-200 VRII, maintenant, le TCIII me fait aussi envie ...

dide

[DeepR]

70-200VRII + TC2EIII
400mm, f5.6, Iso 400, AF-C dynamique 9 points, 1/320eme

[bobatoul]

Gasp!, dide, j'ai rien fait moi....
Pour l'instant pas encore vraiment assez de recule sur les réels possibilité de ce couple, car je ne sort quasiment pas en ballade photo.
Pour l'instant je suis donc encore assez partagé. Ce qui es sure, c'est que l'af et le Vr c'est un pure bonheur.
La perte de piqué est bien là, mais selon les cas plus ou moins prononcé sans encore comprendre les raisons.
Pour la polyvalence te l'encombrement c'est 10/10, pour le budget par contre c'est franchement très loin en dessous de la moyenne. Quand on y pense, malgré la bonne qualité, les prix des TC nikon , c'est limite du vol.

[bobatoul]

DeepR, très belle image.
"dynamique 9 points" c'est le mode AF ??

D'après mes essais même si c'est pas mauvais à 5.6 avec le tc, on attends le plein rendement à partir de f7.1 sans vraiment de changement si l'on ferme plus

Bizarre de ne pas avoir plus d'avis sur ce tcIII

[DeepR]

DeepR, très belle image.
"dynamique 9 points" c'est le mode AF ??

D'après mes essais même si c'est pas mauvais à 5.6 avec le tc, on attends le plein rendement à partir de f7.1 sans vraiment de changement si l'on ferme plus

Bizarre de ne pas avoir plus d'avis sur ce tcIII

mode AF dynamique 9 pts, c'est ca , oui.
Pour l'instant, je n'ai pas beaucoup de temps pour l'essayer, mais bientot, je le testerai a differentes ouvertures pour voir ce qu'il a dans le ventre...

[larmorien]

DeepR,
Bizarre de ne pas avoir plus d'avis sur ce tcIII

Ce ne sont pas les avis qui manquent, ce sont les TCE III. En précommande depuis 2 mois, je ne l'ai toujours pas!

[lviatour]

Ce ne sont pas les avis qui manquent, ce sont les TCE III. En précommande depuis 2 mois, je ne l'ai toujours pas!

Chez qui il est quasi dispo partout!!!!

J'ai le miens depuis janvier et il est de stock dans mon magasin du coin!!!!

[alain x]

Toi, tu veux nous faire visiter Bruxelles ?

Ou alors c'est le stock français qui a été livré chez vous ?
Le plus gros revendeur parisien en a reçu 5 en tout et pour tout, et en a vendu 4.

Nikon-France est en rupture depuis un mois, et ça devient l'Arlésienne, cet asphérique doubleur

[lviatour]

Toi, tu veux nous faire visiter Bruxelles ?

Ou alors c'est le stock français qui a été livré chez vous ?

La France c'est le bout du monde Bizarre cette histoire d'indisponibilité en France!

[bobatoul]

lviatour, avec le recul, tu en pense quoi alors de ce tc III ?

[lviatour]

lviatour, avec le recul, tu en pense quoi alors de ce tc III ?

Il y a une perte inévitable par rapport à l'optique sans le TC qui est vraiment fabuleuse et même exceptionnelle. Une fois le TC X2 monté l'optique n'est plus "exceptionnelle" c'est juste une bonne optique. Le contraste n'est plus aussi beau, le piqué plus aussi fin mais cela reste quand-même bon.

Le VR et l'AF sont quasi aussi bon avec et sans le TC. Reste qu'avoir dans un petit sac un 140-400 F5,6 est quand-même un sacré avantage, même si cela ne vaudra jamais un vrai 400mm F2,8. Le 70-200 est toujours avec moi, je me vois mal balader tous les jours avec un 400mm dans le sac.

Donc si c'est pour faire de l'affut aux oiseaux comme passe temps principal ce n'est pas un bon choix, par contre en reportage quotidien c'est une très bonne solution 400mm qui fait plus que dépanner. J'utilise beaucoup le 70-200, c'est la plage focale que j'utilise le plus, je voulais donc le meilleur sur cette plage, au dessus c'est plus occasionnel et donc dans mon cas le TC III est la meilleure solution pour moi.

Je pense aussi que si le budget n'est pas là pour un 400m F2,8 Nikon, c'est une alternative crédible au zoom type 120-400 Sigma pas vraiment meilleur. Et avec l'avantage d'avoir sans le TC la meilleure optique 70-200 en F2,8.

[bobatoul]

lviatour, très bonne analyse que je partage. le 70-200 est vraiment pour moi aussi l'optique passe partout.

ce que j'aimerais par contre connaître c'est le comportement de ce VRII avec d'autre tc. Je serais bien preneur d'avis comparatif entre le tc20 III contre le kenko 2 et 1.4, mais surtout avec le nikon x1.7. (sans parler de rapport grossissent mais uniquement de qualité et de piqué)

si vous avez ça en stock je suis preneur

[lviatour]

lviatour, très bonne analyse que je partage. le 70-200 est vraiment pour moi aussi l'optique passe partout.

ce que j'aimerais par contre connaître c'est le comportement de ce VRII avec d'autre tc. Je serais bien preneur d'avis comparatif entre le tc20 III contre le kenko 2 et 1.4, mais

Je sais te dire qu'avec le Kenko 1,4 DG Pro le piqué est excellent au centre il est meilleur qu'avec le TC X2. Le vr fonctionne parfaitement, l'AF est bon mais parfois quelques hésitation mais rien de grave.

Derrière un double vitrage pas très propre avec le X1,4 Kenko sous la neige:
1000 iso 1/40ème 280mm à F5 au D3s à main levée et vr actif.
http://www.lucnix.be/main.php?g2_itemId=86367



Avec le TC X2 Sigma c'est correct optiquement mais plus aucun AF il est complètement dans la choucroute.