Sujet: Nikkor AF-S 70-200mm f/2.8G ED VR II [Topic général] ~

Modérateurs: Modérateurs, Rédacteurs

Poster une réponse

par CE » Jeudi 30 Juillet 2009 14:16

Mais ce qui est faux, c'est la comparaison du prix officiel de Nikon pour cette nouvelle version avec le prix de la rue de l'ancienne version ...

Photos: 2298
CE

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 5550

Inscription: 15 Fév 2006

Localisation: Suisse - Aumont

Boitier 1: - Nikon D3s

Boitier 2: - Nikon D3

Boitier 3: - Nikon D2Hs

Boitier 4: - Nikon FM3a

Objectif 1: - Nikkor 16-35mm f/4G ED VR II AF-S

Objectif 2: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 3: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED AF-S VRII

Objectif 4: - Nikkor 35mm F1,4G AF-S

Objectif 5: - Nikkor 45mm f/2.8 P

Objectif 6: - Nikkor 85mm f/1,4G AF-S

Objectif 7: - Nikkor 200mm f/2G ED AF-S VR II

Flash 1: - Nikon SB-900

TC 2: - Nikon TC-17E II

TC 3: - Nikon TC-20E III

par Robbie » Jeudi 30 Juillet 2009 15:52

Il me semble qu'il s'agit ici du même phénomène que pour les produits de luxe : les marges sont tellement importantes vu les sommes que les prix varient du simple au double.

A 2000€ c'est un investissement mais comme 'tout le monde' je pense faire le pas :)

Attendons Novembre.

Photos: 10
Robbie

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 257

Inscription: 16 Avr 2008

Localisation: Paris

par Godyfou » Jeudi 30 Juillet 2009 16:03

A 2000 euros l'objectif, le "tout le monde" élimine déjà une grande majorité des gens. Restent les passionnés fortunés (ou très très passionnés non fortunés).

En tout cas moi, pour 2000 euros je préfère me payer un beau voyage pendant lequel je prendrai des photos avec mon 70-300.
Mais je peux comprendre qu'on bave devant un tel objo.

Photos: 141
Godyfou

Pixelist..
Pixelist..

Messages: 533

Inscription: 28 Mai 2009

Localisation: St Etienne (Loire)

Boitier 1: - D90

Objectif 1: - Nik 16-85mm f/3.5-6G ED AF-S VR DX

Objectif 2: - Nik 70-300 mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED

Objectif 3: - Nik 50mm f/1.8 Ai-S

Objectif 4: - Tam AF 90mm f/2.8 SP Di macro

Flash 1: - Metz mecablitz 48 AF-1 digital

par Bob Rasowsky » Jeudi 30 Juillet 2009 16:35

J'ai déjà le 70-200 VR 1 (il faut l'appeller 1 puisqu'il y a (aura) un 2) et ça donne d'excellentes images... alors je m'aperçois que le monde du matos photo fait comme dans l'automobile, quand on ne sait plus quoi inventer, on fait 1 puis, 2 puis .etc... comme la Golf 1, golf 2 , golf 3, golf 4 et golf 5 !

Moi j'aurais, préféré un objectif du style 12-400 mm à 2.8... mais bon, on peut rêver.

Si le nouveau peut corriger les petits détails du premier, tant mieux sinon, pourquoi changer à part faire marcher le commerce !

Bob Rasowsky

Pix.......
Pix.......

Messages: 56

Inscription: 08 Aoû 2005

Localisation: France near of the Beach

Objectif 1:

par ericn69 » Jeudi 30 Juillet 2009 17:11

je viens d'appeler ma boutique photo, ils baissent le prix du 70-200 VR1 de 50% pour vider le stock avant l'arrivée du nouveau!!!

Photos: 100
ericn69

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 237

Inscription: 23 Juin 2008

Localisation: à coté de Lyon

Boitier 1: - Nikon D3s

Objectif 1: - Nikkor 50mm f/1.8G AF-S

Objectif 3: - Sigma 50-500mm f/4.5-6,3 DG OS HSM

Objectif 4: - Nikkor 28-300mm f/3,5-5,6 G ED AF-S VR

Flash 1: - Nikon SB-900

par Siegfried76 » Jeudi 30 Juillet 2009 17:27

ericn69 a écrit:je viens d'appeler ma boutique photo, ils baissent le prix du 70-200 VR1 de 50% pour vider le stock avant l'arrivée du nouveau!!!


Ah c'est intéressant ... Sauf que c'est encore trop cher pour moi en ce moment! :roll:

Photos: 30
Siegfried76

Pixeliste.
Pixeliste.

Messages: 825

Inscription: 26 Oct 2008

Localisation: Le Havre

Boitier 1: - Nikon D90

Objectif 1: - Nikkor 50mm f/1.8D AF

Objectif 2: - Nikkor 85mm f/1.8D AF

La grandeur d’une nation et ses progrés moraux peuvent être jugés par la manière dont elle traite les animaux. Gandhi

Galerie FlickR*: http://flickr.com/photos/webnature
Les données EXIF sont dispos sur FlickR

par iceman931 » Jeudi 30 Juillet 2009 17:28

ca met la V1 a peu ou prou 1000 euros ... ca va tuer le marché de l'occase et dans un sens tant mieux :-D

iceman931

par ericn69 » Jeudi 30 Juillet 2009 17:33

stop stop, arretez les MP, c'était une blague :oops:

en fait il m'interesse seulement si la MAP est un peu plus nerveuse que sur le 1, un peu comme sur mon 300 2,8.

Photos: 100
ericn69

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 237

Inscription: 23 Juin 2008

Localisation: à coté de Lyon

Boitier 1: - Nikon D3s

Objectif 1: - Nikkor 50mm f/1.8G AF-S

Objectif 3: - Sigma 50-500mm f/4.5-6,3 DG OS HSM

Objectif 4: - Nikkor 28-300mm f/3,5-5,6 G ED AF-S VR

Flash 1: - Nikon SB-900

par Bob Rasowsky » Jeudi 30 Juillet 2009 17:45

iceman931 a écrit:ca met la V1 a peu ou prou 1000 euros ... ca va tuer le marché de l'occase et dans un sens tant mieux :-D


Ca vaut le coup pour une focale à 2.8.... un 70-200 c'est pour la vie !

Bob Rasowsky

Pix.......
Pix.......

Messages: 56

Inscription: 08 Aoû 2005

Localisation: France near of the Beach

Objectif 1:

par Marc51 » Jeudi 30 Juillet 2009 18:08

J'ai la Version 1. Je pourrais le revendre et prendre le nouveau, mais je garde le mien.
100g encore en plus, ça va!
D'autant que la V1 est toujours exceptionnelle. Il a ces petits défauts qui se corrigent très bien sur ordi, et le nouveau aura aussi des petits défauts... :wink:
Voilà, affaire classée. Je ne me prends pas la tête, je parts tranquille en vacances faire des photos.

Marc51

par alain x » Jeudi 30 Juillet 2009 18:21

Bof, selon les résultats du nouveau, je ferai peut-être le switch

S'il est aussi bon ou meilleur le le 80-200AFS, on verra
Mais à 2500 euros, ou 2500 $, l'ancien devra partir à 1500 pour que ça se fasse, sinon je le garde.

Il les vaut bien, remarquez :)

Photos: 327
alain x

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 4206

Inscription: 07 Déc 2005

Localisation: Essonne du Nord

Boitier 1: - Nikon D810

Boitier 2: - Nikon FM3a

Boitier 3: - Nikon D7000

Boitier 4: - Nikon D2X

Boitier 5: - Nikon 1 V1

Objectif 1: - Nikkor 24-120mm f/4G ED AF-S VR

Objectif 2: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED AF-S VRII

Objectif 3: - Nikkor 18-35mm f/3.5-4.5G ED AF-S

Objectif 4: - Nikkor 300mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 5: - Leica 180mm f/3.4 Apo

Objectif 6: - Nikkor 28mm f/1.8G AF-S

Objectif 7: - Nikkor 105mm f/2D AF DC

Objectif 8: - Nikkor 135mm f/2 AF-DC

Objectif 9: - Nikkor 50mm f/1.2 Ai-S

Objectif 10: - Micro Nikkor AI-S 55mm f/2.8 Micro

Flash 1: - Nikon SB-910

Flash 2: - Nikon SB-400

Flash 3: - Nikon SB-N5

Flash 4: - Nikon SB-800

TC 2: - Nikon TC-17E II

TC 3: - Nikon TC-20E III

TC 5: - KENKO 1,4X Pro 300 Nikon AF DG

Alain X

par granada » Jeudi 30 Juillet 2009 18:42

Salut,
J'ai la version 1 qui reste un très bon caillou et je pense comme certain faire le switch vers la version 2 si les perfs sont meilleures à partir de 135 mm à pleine ouverture.
Maintenant, j'avoue que ce qui me chagrine un peu ce sont les dimensions et le poids. Pourquoi les fabricants japonais ne nous fabriquent pas ce type de cailloux avec 500 g de moins et 10 cm moins long pour du format FX?
:(
Imaginez 30% de gains sur les cailloux pro, cela le ferait bien. Les rouges avec leur optiques DO (surtout le 400 mm) au rendement contestable ont montré le chemin. Pourquoi Nikon n'irait pas dans ce sens? :|

Photos: 37
granada

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 288

Inscription: 03 Juil 2008

Localisation: luxembourg

Boitier 1: - Nikon D800e

Boitier 2: - Lumix GH4

Boitier 3: - Olympus OM-D EM10

Boitier 4: - Pentax K-5

Objectif 1: - PC-E-Nikkor 85mm f/2.8D

Objectif 2: - Nikkor 300mm f/2.8G ED- AF-S VRII

Objectif 3: - Nikkor 50mm f/1.4G AF-S

Objectif 4: - Nikkor 24-85mm f/3.5-4.5G ED AF-S VR

Objectif 5: - Panasonic Lumix G Leica 42,5mm f/1.2

Objectif 6: - Panasonic Lumix G X Vario 12-35mm f/2-8 ASPH Power OIS

Objectif 7: - Panasonic Lumix G X Vario 35-100mm f/2-8 ASPH Power OIS

Objectif 8: - Olympus M.Zuiko Digital ED 9-18mm f/4.0-5.6

Objectif 9: - Olympus M.Zuiko Digital ED 60mm f/2.8 Macro

Objectif 10: - Nikkor 85mm f/1,4G AF-S

Flash 1: - Nikon SB-910

Flash 2: - Metz mecablitz 76 MZ-5 digital

Flash 3: - Metz mecablitz 54 MZ-4i

par abies » Jeudi 30 Juillet 2009 18:49

granada a écrit:Salut,
Pourquoi les fabricants japonais ne nous fabriquent pas ce type de cailloux avec 500 g de moins et 10 cm moins long pour du format FX?
:(


Peut-être parce que physiquement/optiquement, ce n'est pas possible ? :roll:

Photos: 6
abies

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 308

Inscription: 23 Aoû 2006

Objectif 1:

par LRafale » Jeudi 30 Juillet 2009 18:52

moi ce qui pourrait m'inciter à remplacer le mien serait une baisse sensible du vignettage à PO sur le capteur FF de mon D3X.
sinon aucun interet

Photos: 280
LRafale

Pixeliste.
Pixeliste.

Messages: 798

Inscription: 15 Mai 2005

Localisation: Villard de Lans

Boitier 1: - Nikon D4s

Boitier 2: - Nikon D2X

Boitier 3: - Nikon D7100

Boitier 4: - Leica M8

Objectif 1: - Nikkor 50mm f/1.4G AF-S

Objectif 2: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 3: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED AF-S VRII

Objectif 4: - Nikkor 300mm f/2.8G ED- AF-S VRII

Objectif 5: - Nikkor 500mm f/4D ED-IF AF-S II

Objectif 6: - Nikkor Fisheye AF DX 10,5mm f/2.8 D

Objectif 7: - Nikkor 105mm f/2.8D AF Micro

Objectif 8: - Leica Summilux 50mm f/1.4 R

Objectif 9: - Leica Summicron-M 28mm f/2 ASPH.

TC 2: - Nikon TC-17E II

TC 3: - Nikon TC-20E III

par DisTrash » Jeudi 30 Juillet 2009 19:23

J'ai acheté le Nikkor 70-200mm VRI y'a meme pas un mois.

JE l'avais trouvé sur une boutique londonienne sur ebay a 1500 euros livré.


Enfin faut voir avec le recul si ça vaut vraiment le coup de passer a la VRII, (pas pour moi je ne pense pas).


+ +
Bonne Soirée tout le monde
;) ;) ;)

DisTrash

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 413

Inscription: 02 Avr 2009

Localisation: France - Cantal (15)

Objectif 1:

Poster une réponse
PrécédenteSuivante

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités

cron