Sujet: Nikkor AF-S 70-300mm f/4.5-5.6G IF ED VR [Topic général] ~

Modérateurs: Modérateurs, Rédacteurs

Poster une réponse

par Nautil » Dimanche 24 Septembre 2006 17:22

Avez-vous vu un test de cet objectif quelques. part ???

Photos: 88
Nautil

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1211

Inscription: 13 Sep 2006

Localisation: IdF 78

Boitier 1: - Nikon D750

Objectif 1: - Micro-Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 2: - Nikkor 50mm f/1.4G AF-S

Objectif 3: - Nikkor 10-24mm f/3.5-4.5G ED AF-S DX

Objectif 4: - Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6 ED-IF AF-S VR DX

Objectif 5: - Nikkor 300mm f/4D ED-IF AF-S

Objectif 7: - Nikkor 85mm f/1,8G AF-S

Flash 1: - Nikon SB-600

Flash 2: - Yong Nuo YN568 EX

par dogen » Dimanche 24 Septembre 2006 17:50

Regarde sur le dernier CI n°287

Photos: 268
dogen

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1000

Inscription: 11 Juil 2006

Localisation: Landes

Boitier 1: - D300s

Boitier 2: - D200

Objectif 1: - Micro-Nik 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 2: - Nik 50mm f/1.4G AF-S

Objectif 3: - Nik 16-85mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 4: - Nik 300mm f/4 ED-IF AF-S

Flash 1: - SB-900

"Tout ce que nous voyons, nous devons toujours le voir pour la première fois, parce que c'est réellement la première fois que nous le voyons" Fernando Pessoa

par Nautil » Lundi 25 Septembre 2006 12:22

Un peu léger le test sur CI...

Photos: 88
Nautil

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1211

Inscription: 13 Sep 2006

Localisation: IdF 78

Boitier 1: - Nikon D750

Objectif 1: - Micro-Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 2: - Nikkor 50mm f/1.4G AF-S

Objectif 3: - Nikkor 10-24mm f/3.5-4.5G ED AF-S DX

Objectif 4: - Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6 ED-IF AF-S VR DX

Objectif 5: - Nikkor 300mm f/4D ED-IF AF-S

Objectif 7: - Nikkor 85mm f/1,8G AF-S

Flash 1: - Nikon SB-600

Flash 2: - Yong Nuo YN568 EX

par dogen » Lundi 25 Septembre 2006 18:12

oui, mais suffisant pour se faire une idée.

Photos: 268
dogen

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1000

Inscription: 11 Juil 2006

Localisation: Landes

Boitier 1: - D300s

Boitier 2: - D200

Objectif 1: - Micro-Nik 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 2: - Nik 50mm f/1.4G AF-S

Objectif 3: - Nik 16-85mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 4: - Nik 300mm f/4 ED-IF AF-S

Flash 1: - SB-900

"Tout ce que nous voyons, nous devons toujours le voir pour la première fois, parce que c'est réellement la première fois que nous le voyons" Fernando Pessoa

par Lango » Lundi 25 Septembre 2006 18:38

Nautil a écrit:Un peu léger le test sur CI...

:+/1: je trouve aussi que le teste est assez maigre, mais bon ça donne déjà une petite idée de ce que la bête est capable.
En tout cas moi je suis de plus en plus tenté!!! Mais bon pour l'instant j'ai d'autres priorités :(

Photos: 59
Lango

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 1606

Inscription: 13 Juil 2006

Localisation: Morat, Suisse

Boitier 1: - Nikon D200

Boitier 2: - Fuji X100s

Objectif 1: - Nikkor 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX

Objectif 2: - Sigma 70-200mm f/2.8 APO EX HSM

Objectif 3: - Nikkor 50mm f/1.8 AF

Objectif 4: - Nikkor 85mm f/1.8 D

Objectif 5: - Sigma 10-20mm f/4-5.6 EX DC HSM

Objectif 6: - Samyang 8mm f/3.5 IF MC Aspherical Fish-Eye

Flash 1: - Nikon SB-600

Ma galerie photo - Des amis créatifs VINGTNEUF DEGRES

par Nuage » Lundi 25 Septembre 2006 19:47

S'il est de la même qualité que le 18-200 VR, pourquoi pas :)
Mais j'en doute un peu au vu de son prix...

Photos: 7
Nuage

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 401

Inscription: 29 Juil 2006

Objectif 1:

Nu@ge

par Nautil » Mercredi 27 Septembre 2006 21:42

A priori, à 300mm, il ne peut être exploité à sa plus "grande" ouverture, déjà de 5.6=inexploitable tellement c'est mauvais, ce qui fait que l'on peut commmencer à l'utiliser à f:8.

Photos: 88
Nautil

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1211

Inscription: 13 Sep 2006

Localisation: IdF 78

Boitier 1: - Nikon D750

Objectif 1: - Micro-Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 2: - Nikkor 50mm f/1.4G AF-S

Objectif 3: - Nikkor 10-24mm f/3.5-4.5G ED AF-S DX

Objectif 4: - Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6 ED-IF AF-S VR DX

Objectif 5: - Nikkor 300mm f/4D ED-IF AF-S

Objectif 7: - Nikkor 85mm f/1,8G AF-S

Flash 1: - Nikon SB-600

Flash 2: - Yong Nuo YN568 EX

par Jcr » Mercredi 27 Septembre 2006 21:57

Il est vrai que les tests de CI sont allechants mais j ai l impression que l ergonomie de ce cailloux ets bizarre, une bague enorme pour la MAP et une petite pour la variation de focale, j aurai imaginé l inverse non???? :shock:

Vos avis sur le sujet?

Photos: 337
Jcr

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2687

Inscription: 03 Mar 2006

Localisation: Le Thymerais

Boitier 1: - Nikon Df

Boitier 2: - Leica M (Type 240)

Boitier 3: - Nikon F90X

Boitier 4: - Nikon Nikkormat FTn

Boitier 5: - Nikon Nikkormat EL

Objectif 1: - Nikkor 24-85mm f/3.5-4.5G ED AF-S VR

Objectif 2: - Tamron AF 70-300mm f/4-5.6 SP DI VC USD

Objectif 3: - Nikkor 28mm f/2.8D AF

Objectif 4: - Nikkor 50mm f/1.8G AF-S

Objectif 6: - Nikkor 50mm f/1.8 Ai-S

Objectif 7: - Nikkor 50mm f/2 Ai

Flash 1: - Nikon SB-700

Un Nikon Df ou un Leica M10 et hop
La photographie est une brève complicité entre la prévoyance et le hasard.
John Stuart Mill

par niels » Jeudi 28 Septembre 2006 8:43

Jcr a écrit:Il est vrai que les tests de CI sont allechants mais j ai l impression que l ergonomie de ce cailloux ets bizarre, une bague enorme pour la MAP et une petite pour la variation de focale, j aurai imaginé l inverse non???? :shock:

Vos avis sur le sujet?



J'imagine que C'EST l'inverse. Comme sur la plupart des autres AFS G amateurs, non?


Amicalement
Niels

niels

Pix.......
Pix.......

Messages: 50

Inscription: 15 Déc 2005

Localisation: Reykjavík, Islande

Objectif 1:

par dogen » Jeudi 28 Septembre 2006 12:51

Nautil a écrit:A priori, à 300mm, il ne peut être exploité à sa plus "grande" ouverture, déjà de 5.6=inexploitable tellement c'est mauvais, ce qui fait que l'on peut commmencer à l'utiliser à f:8.

J'ai le CI sous les yeux,ils ne disent pas qu'il est pas exploitable, ils disent qu'ils n'ont pas pu effectuer les tests a 300 mm pour des raisons techniques, ce qui ne veut pas dire la même chose

Photos: 268
dogen

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1000

Inscription: 11 Juil 2006

Localisation: Landes

Boitier 1: - D300s

Boitier 2: - D200

Objectif 1: - Micro-Nik 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 2: - Nik 50mm f/1.4G AF-S

Objectif 3: - Nik 16-85mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 4: - Nik 300mm f/4 ED-IF AF-S

Flash 1: - SB-900

"Tout ce que nous voyons, nous devons toujours le voir pour la première fois, parce que c'est réellement la première fois que nous le voyons" Fernando Pessoa

par Nuage » Jeudi 28 Septembre 2006 22:50

On lit ce que l'on veut bien croire...Ou alors, c'est une faute d'inattention... :)

Photos: 7
Nuage

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 401

Inscription: 29 Juil 2006

Objectif 1:

Nu@ge

par Nautil » Vendredi 29 Septembre 2006 16:57

Quand on regarde la progression de l'aberration chromatique... Il faut mieux qu'ils n'aient pas "pu" faire la mesure effectivement.

Pour l'instant, je reste dans l'idée qu'il doit être hyper mauvais à 300 à pleine ouverture et mou en vissant.... A vérifier.

Sinon, à 600 brouzouffes, ce serait une superbe affaire ce VR !

Photos: 88
Nautil

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1211

Inscription: 13 Sep 2006

Localisation: IdF 78

Boitier 1: - Nikon D750

Objectif 1: - Micro-Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 2: - Nikkor 50mm f/1.4G AF-S

Objectif 3: - Nikkor 10-24mm f/3.5-4.5G ED AF-S DX

Objectif 4: - Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6 ED-IF AF-S VR DX

Objectif 5: - Nikkor 300mm f/4D ED-IF AF-S

Objectif 7: - Nikkor 85mm f/1,8G AF-S

Flash 1: - Nikon SB-600

Flash 2: - Yong Nuo YN568 EX

par chaix » Dimanche 01 Octobre 2006 16:57

Peut-être attendre, économiser encore entre 300 et 400€ et s'offrir un telezoom 2.8 par exemple le Sigma 70-200 HSM (le Nikon 70-200 est très inabordable)

La formule optique du Nikon 70-300 est quand même pas top et le VR n'y changera rien.

Photos: 16
chaix

Pixelist..
Pixelist..

Messages: 598

Inscription: 15 Mai 2005

Boitier 1: - D300

Boitier 2: - D70

Objectif 1: - Nik 50mm f/1.4D AF

Objectif 2: - Nik 18-70mm f/3.5-4.5G ED-IF AF-S DX

Objectif 3: - Nik 105mm f/2D AF DC

Objectif 4: - Sig 70-200mm f/2.8 APO EX HSM

Objectif 5: - Nik 70-200mm f/2.8G ED AF-S VRII

par astrodav68 » Dimanche 08 Octobre 2006 14:33

chaix a écrit:Peut-être attendre, économiser encore entre 300 et 400€ et s'offrir un telezoom 2.8 par exemple le Sigma 70-200 HSM (le Nikon 70-200 est très inabordable)

La formule optique du Nikon 70-300 est quand même pas top et le VR n'y changera rien.
pas top à ce point ?

en comparaison du Nikkor 75-300mm DX ED ? (zoom à pompe)

Photos: 16
astrodav68

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 218

Inscription: 30 Sep 2006

Localisation: Alsace

par s t e p h » Lundi 09 Octobre 2006 20:53

:vbcoucou:

Vous avez d'autre news concernant cet objectif, car j'économise actuellement afin de m'acheter un téléobjectif et je me pose plein de question...

Vous pensez vraiment qu'il va etre de pietre qualité comme le 70-300 non stabilisé ? Si c'est ca, ca vaut pas le coup d'investir 600€ pour avoir juste le VR non ?

A plus

s t e p h

P.........
P.........

Messages: 15

Inscription: 06 Oct 2006

Objectif 1:

Poster une réponse
PrécédenteSuivante

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité

cron