Sujet: Nikkor AF-S 70-300mm f/4.5-5.6G IF ED VR [Topic général] ~

[fanf]

Bonjour,
Pas trop eut l'occasion de l'utiliser en sport, il me sert de télé d'appoint lorsque j'ai besoin d'une focale un peu longue.
je n'ai malheureusement jamais eut l'occasion de le comparer à une réf du type 70-200 f/2,8 VRII, je peux seulement dire qu'en terme de piqué, je lui trouve un très bon rapport qualité prix....
Ensuite reste son ouverture limitée, et son autofocus qui, comme tu le dis n'est surement pas d'un vélocité des optiques haut de gamme, mais son tarif est en conséquence...

Voilà je ne sais pas si j'ai pu apporter un petit + à ta réflexion.

Fanf

[littlbear]

Bonsoir,
Je voudrais avoir quelques avis sur cet objectif car il m’intéresse mais j'ai entendu dire que celui-ci était parfois lent à faire la mise au point avec des sujets en mouvements. Comme je fais pratiquement de la photo de sport sa serait pas le top. Il serait monté sur un D7100.
Merci d'avance

Vu que pour l'instant tu as le 55-200, le 70-300 sera bien plus rapide.

[mar-olivier]

Il était monté sur mon D5100 et maintenant sur le D600 il est assez rapide dans la map, par contre je fait la map via le bouton AEL situé à l’arrière. je suis indépendant de la mi course.
No limit chambley 2014 by marcolivier57, on Flickr

[J-B3]

Merci à vous pour vos avis !
Je pense me diriger vers cette objectif, de toute façon à ce budget là difficile de trouver mieux.

[PiianoJu]

Si je puis me permettre, je l'ai avec mon D7100, je l'avais aussi avec mon D3100. C'est le top, pour le prix d'occasion, il est relativement correct et le VR fonctionne vraiment bien.

[pgl]

Bonsoir,
Je voudrais avoir quelques avis sur cet objectif car il m’intéresse mais j'ai entendu dire que celui-ci était parfois lent à faire la mise au point avec des sujets en mouvements. Comme je fais pratiquement de la photo de sport sa serait pas le top. Il serait monté sur un D7100.
Merci d'avance

Je fais des photos de hockey sur glace avec cet objectif monté sur un D90, (http://www.pixelistes.com/forum/hockey-sur-glace-t141698-15.html) ça fonctionne pas trop mal, il décroche parfois, mais c'est assez rare, pratiquement quand le joueur sort du cadre de mise au point et qu'il n'y plus que la glace de la patinoire dans le viseur.

Pour mon avis cet objectif est d'un excellent rapport qualité/prix. Pour avoir mieux il faut passer au 70-200 2,8 VR, mais le tarif n'est pas le même.

[Grandsud]

Bonjour,

Et couper la poire en 2 avec un 70-200 f/4 ?

Car la est aussi ma question. Meme boitier, D7100. Et je suis entrain de regarder vers un tele. Pour l'instant je m'arrete au 85mm. Voulant donc tater le terrain avec un télé je ne veux pas forcément y mettre trop cher. Du coup le 70-300 semble une bonne piste. Ensuite Nikkor ou Tamron...
Le Tamron semble avoir un bon rapport qualité prix. Mais le Nikkor en occaz peut etre aussi une piste. Il me semble cher en neuf pour sa qualité, non ?

Coté perf justement, il semble qu'au dela de 200 le piqué se degrade et qu'il faille donc voir cet objectif plutot comme un 70-200 economique. En regard à cette remarque, mon profil est plutot photo paysage. Donc pas un besoin imperieux d'AF de la mort qui tue, ni d'une ouverture à 2.8. Je veux rester leger par ailleurs. Mais j'attends des resultats en terme de piqué et ce de facon homogene sur l'image.
Ce 70-300 semble etre une bonne piste? J'ai pu lire de ci de la une certaine dispersion dans les avis. A attribuer à une variation dans la qualité de fabrication ?

Bon difficile à juger et encore du mal à me decider (plus le buget à constituer)

[LoX]

Bonjour Grandsud,

D'après ton cahier des charge :
- pas trop cher pour tâter le terrain
- pas besoin d'AF rapide ni de grande ouverture

Je pense que le Nikkor 70-300 en occasion devrait te correspondre même si je ne le trouve pas si cher que ça en neuf.
Je ne trouve pas une baisse de qualité notoire sur mon D90 au delà de 200mm avec le mien.

Par contre, d'après ce que j'ai pu lire quelque part sur Pixelistes, dans ce même range de focale et à même ouverture, le meilleur semble être le Tamron pour ce qui est du piqué.

[pgl]

Perso, je ne trouve pas que le 70-300 VR soit mauvais à 300 mm.

Il y a eu trois modèles de 70-200, le premier if ed avec encore la bague de diaf, celui là entre 200 et 300 mm avait une petite baisse.

Ensuite le 70-300 G sans vr, pas cher, mais pas terrible, en dessous du précèdent.

Et le denier, le 70-300 VRII, nettement au dessus des deux autres, et très bon par rapport à la concurrence.

Maintenant le 70-200 f4 est excellent, mais beaucoup plus cher. En fait presque le double, 520€ pour l'un et 1100€ pour l'autre, quand au 70-200 f2,8 qui est un top pour ce qui est de la vitesse de mise au point, c'est plutôt 2000€.

Une chose à savoir, on ne peut pas mettre de doubleur sur le 70-300 VR.

[Grandsud]

Merci pour vos reponses. Je viserai en effet le modele avec VR.
Oui le f/4 represente un investisement, j'en suis conscient.
Je muris ca
En ce moment je suis dans une phase "raisonnable" (pourquoi depenser plus des lors que le cahier des charges est rempli). Mais l'anniversaire arrivant...

[+Hk]

Pourquoi être raisonnable quand on trouve de beaux 70-300mm VRII en occasion à prix imbattable dans la section "Ventes" du forum ?

[MickeyCam]

Bonjour,

exercice d'écopage et de largage, photo prise depuis une fenêtre de chez moi
à 300 mm et recadrée



Michel...

[Pennan]

Moi je le trouve bien pour les avions ce 70/300.
Que ce soit à 155... ou à 300 mm
Au sol ou en l'air.

DSC_2411.jpg (365.74 Kio) Vu 1401 fois

Photo prise le: Vendredi 04 Juin 2010 16:02

Focale: 155 mm

Vitesse de fermeture: 1/1000 Secs

Nombre-F: F/6.3

Vitesse ISO: 100

Balance des blancs: Auto

Flash: Le flash ne s'est pas déclenché

Modèle d'appareil-photo: NIKON D80

Programme d'exposition: Priorité d'ouverture

Correction d'exposition: 0 EV

Mode de mesure: Spot

Logiciel: Capture NX 2.4.7 W

Commentaire:

DSC_2074.jpg (315.22 Kio) Vu 1401 fois

Photo prise le: Vendredi 04 Juin 2010 11:15

Focale: 300 mm

Vitesse de fermeture: 1/320 Secs

Nombre-F: F/13

Vitesse ISO: 100

Balance des blancs: Auto

Flash: Le flash ne s'est pas déclenché

Modèle d'appareil-photo: NIKON D80

Programme d'exposition: Priorité d'ouverture

Correction d'exposition: 0 EV

Mode de mesure: Spot

Logiciel: Capture NX 2.4.7 W

Commentaire:

DSC_0199.jpg (171.2 Kio) Vu 1401 fois

Photo prise le: Dimanche 18 Mai 2008 14:00

Focale: 210 mm

Vitesse de fermeture: 1/1600 Secs

Nombre-F: F/8

Vitesse ISO: 200

Balance des blancs: Auto

Flash: Le flash ne s'est pas déclenché

Modèle d'appareil-photo: NIKON D300

Programme d'exposition: Priorité d'ouverture

Correction d'exposition: 0 EV

Mode de mesure: Pattern

Logiciel: Capture NX 2.4.7 W

Commentaire:

[MickeyCam]

Absolument !
voilà le Boeing 747 du premier ministre japonais qui va se poser à Nice pour le G-20 en 2011
pris de la fenêtre de ma chambre à coucher !
couleurs pas géniales car mauvais temps, si beau temps, ils passent bien plus au large





Michel...

[jll59]

Bonjour,

Tiens je relance le topic avec un peu d'action....

Bonne journée...