A ne pas rater!!!

:photo2: Formez-vous à la photographie avec Pixelistes :photo2:


Retrouvez ici toutes les formations photo Pixelistes

N'oubliez pas de commander votre calendrier photo Pixelistes 2012, c'est ici.

Nikkor AF-S DX 10-24mm f/3.5-4.5G ED [Topic général] ~

Une question sur un objectif Nikkor, c'est dans ce forum...

Modérateurs: Modérateurs, Rédacteurs

Messagede Fredex » Mardi 14 Avril 2009 17:48

si non un peu cher mais ça va baisser vous en penssez quoi vous du prix?????? :oops:
Tout le monde est Artiste!!
Fredex
Pix.......
Pix.......
 
Messages: 56
Inscription: 12 Avr 2009
Localisation: PARIS 17

Messagede L'islandais » Mardi 14 Avril 2009 17:53

C'est même pas un IF ?? :shock:
La seule difference entre la photo et la cuisine, c'est le prix des lentilles...
L'islandais
Pixelistes
Pixelistes
 
Messages: 1727
Inscription: 15 Déc 2007

Messagede Fredex » Mardi 14 Avril 2009 17:59

et le prix il est pas en franc c'est pour ca j ai pas de grand angle j crois jvais prendre un sigma meme on en a moins besoin il a pas besoin d'être antichoc le grand angle d ailleur il ne l est pas non plus le nikkon il sera bien a moitié prix dans un an pour le moment j l aime pas na!! +--
Tout le monde est Artiste!!
Fredex
Pix.......
Pix.......
 
Messages: 56
Inscription: 12 Avr 2009
Localisation: PARIS 17

Messagede L'islandais » Mardi 14 Avril 2009 18:03

:mrgreen:
La seule difference entre la photo et la cuisine, c'est le prix des lentilles...
L'islandais
Pixelistes
Pixelistes
 
Messages: 1727
Inscription: 15 Déc 2007

Messagede DeepR » Mardi 14 Avril 2009 18:04

C'est même pas un IF ??

si, si, il est bien IF.
C'est indiqué sur le site Nikon
"La technologie de mise au point interne (IF), qui garantit une longueur d'objectif constante, permet d'utiliser des filtres polarisants circulaires et des flashes se fixant sur l'objectif. "

 

Avatar de l’utilisateur
DeepR
Pixelistes
Pixelistes
 
Messages: 1158
Photos: 228
Inscription: 25 Fév 2008
Localisation: De la Franche-Comté à l' Ontario, Canada

Matériel

Messagede Fredex » Mardi 14 Avril 2009 18:12

mais il est pas VR c'est dommage ce serai bien un VR en paysage a la place du trépied !! au lieu de les foutre sur les micro!!!!!!! :mrgreen: :roll: on peut dire des gros mots scusez pour le langages mais comme j ai vu des citations d Audiard jme permet d causer! :!:
Tout le monde est Artiste!!
Fredex
Pix.......
Pix.......
 
Messages: 56
Inscription: 12 Avr 2009
Localisation: PARIS 17

Messagede Fredex » Mardi 14 Avril 2009 18:17

quoi que ça doit etre bien le VR sur le 105 mm si j avais un D 700 ou un D3X jprendrai bien ça!!!
:mrgreen: mais il doit etre pas mal pour filmer sur le D 5000 . le 10 24 !!!!
Tout le monde est Artiste!!
Fredex
Pix.......
Pix.......
 
Messages: 56
Inscription: 12 Avr 2009
Localisation: PARIS 17

Messagede L'islandais » Mardi 14 Avril 2009 18:22

Quoi qu'il en soit, même si la plage focale est intéressante, il reste trop cher.
Je garde mon Tokinenbois.

Qu'est pas en bois mais qu'il est bien pour faire des fotos.
La seule difference entre la photo et la cuisine, c'est le prix des lentilles...
L'islandais
Pixelistes
Pixelistes
 
Messages: 1727
Inscription: 15 Déc 2007

Messagede Marc69 » Mardi 14 Avril 2009 20:03

900€ un 10-24 Nikon alors qu'on trouve d'occase et encore garanti des sigma 10-20 3.5-5.6 à 400€ voire moins, pour moi le choix est vite fait ...
Paysages - Portraits - Lyon : Promenades
Citation du mois : L'avenir appartient à ceux qui ont le véto
Avatar de l’utilisateur
Marc69
Pixelistes
Pixelistes
 
Messages: 2053
Photos: 441
Inscription: 02 Oct 2008
Localisation: Lyon

Matériel

Messagede love.cure » Mardi 14 Avril 2009 21:07

Je demande à voir ... car 10-24 eb NIkon ca me plait bien , maintenant j attends les tests et voir si l investissement sera une bonne chose.. sorry je n ai pas vu la date de sortie ? :shock:

 

Avatar de l’utilisateur
love.cure
Pixelistes
Pixelistes
 
Messages: 2825
Photos: 455
Inscription: 03 Oct 2007

Messagede DeepR » Mardi 14 Avril 2009 21:11

le mois prochain, si j'ai bien vu

 

Avatar de l’utilisateur
DeepR
Pixelistes
Pixelistes
 
Messages: 1158
Photos: 228
Inscription: 25 Fév 2008
Localisation: De la Franche-Comté à l' Ontario, Canada

Matériel

Messagede love.cure » Mardi 14 Avril 2009 21:16

bonsoir et merci DeepR

Pour le prix je pense qu on peut trouver moins cher sur Paris ..à suivre..

 

Avatar de l’utilisateur
love.cure
Pixelistes
Pixelistes
 
Messages: 2825
Photos: 455
Inscription: 03 Oct 2007

Messagede Simsim » Mardi 14 Avril 2009 21:16

Le nikkor 16-85mm était à plus de 700€ à son lancement. Et il a rapidement baissé.

Concernant ce 10-24, je pense qu'il intègre d'office l'augmentation de 15 à 20% que nikon a pratiquée au mois de février :???:

Il n'y a plus qu'à croiser les doigts pour que les tests du 10-24 et du sigma 10-20 f3.5 EX soient excellents tous les 2 8-) comme cela nous aurons 2 belles optiques face à face et la guerre des prix sera TERRIBLE :lol: :lol: :arrow:

Entre l'excellent tokina 12-24 f4, le très bon vieux nikon 12-24mm, l'ancien sigma 10-20 f4-f5.6, le nouveau sigma 10-20 f3.5, le "zoom à focale fixe" tokina 11-16mm f2.8 et le bon tamron 10-24mm ça va faire beaucoup de monde sur le même segment des UGA spécial DX.
Simsim
Pixeli....
Pixeli....
 
Messages: 291
Photos: 72
Inscription: 14 Sep 2008
Localisation: Marseille

Messagede DeepR » Mardi 14 Avril 2009 21:21

Entre l'excellent tokina 12-24 f4, le très bon vieux nikon 12-24mm, l'ancien sigma 10-20 f4-f5.6, le nouveau sigma 10-20 f3.5, le "zoom* à focale* fixe" tokina 11-16mm f2.8 et le bon tamron 10-24mm ça va faire beaucoup de monde sur le même segment des UGA spécial DX*.

Comme tu dis, c'est pas gagné! encore des nuits blanches en perspective :-D

 

Avatar de l’utilisateur
DeepR
Pixelistes
Pixelistes
 
Messages: 1158
Photos: 228
Inscription: 25 Fév 2008
Localisation: De la Franche-Comté à l' Ontario, Canada

Matériel

Messagede Roumimi » Mardi 14 Avril 2009 21:25

nicci a écrit:C'est une bonne nouvelle car il met enfin à la "portée" d'un plus grand nombre le grand-angle.
Nikon a l'air de segmenter sa gamme DX pour les amateurs et FX pour les pros.
Du coup un zoom grand-angle à 1300 € (12-24 F4) était totalement hors sujet pour les amateurs à ce prix là.


Juste pour situer les échelles de valeur, c'est qui le plus grand nombre ?
990€ c'est pratiquement 6 500fr cela replace les choses pour les amateurs dans la catégorie hors sujet
Cela fait tout de même cher la copie du Tamron non?
Quant on trouve actuellement des Sigma 10 20 soldés a 420€, certainement du fait de l'arrivée du modèle 3.5 constant ont peu rester dubitatif
Quant de plus la concurence propose des produits de qualité au moins équivalente il va falloir attendre un bon moment pour que la mévente du produit fasse chuter les cours :-D
Pour mettre au minimum 500€ de plus juste pour coller sa marque favorite sur l'objectif il faut avoir un sacré moral, il vaut mieux se rabattre sur l'occasion avec le 12/24 f4

Juste un avis perso, une envie de remettre en place une échelle des valeurs , en effet quant je vois les tarifs proposés du matériel actuel, et ce sans tomber dans les extrèmes, on est en droit de se demander si le niveaux de vie a explosé ses dernières années en tous cas c'est ce que laisse supposer les études de marchés des grandes marques

bonne soirée
Avatar de l’utilisateur
Roumimi
Pixelistes
Pixelistes
 
Messages: 1939
Photos: 230
Inscription: 11 Nov 2008

PrécédenteSuivante

Poster une réponse

Citer la selection
 

Retourner vers Nikkor

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Pigrim et 5 invités