Nikkor AF-S DX 10-24mm f/3.5-4.5G ED [Topic général] ~

par **regardlese** » Lundi 01 Août 2011 7:32

merci pour ces infos assez judicieuses car je voudrais a tout prix me rendre plus léger et discret ( ce qui n est pas le cas du D700+14-24)
un ami m'a même conseillé le panasonicGH2+7-14mm qui parait il est une merveille!!!???

par **guillermovilas** » Lundi 01 Août 2011 7:53

Moi je suis d'accord avec "fski"

Le combo D700 donnera mieux , c'est sur , mais faut tenir compte du surpoids et du surprix :yes:

D7000 + 10-24 mm = 1240gr :super2:

D700 + 14-24mm = 1995gr :hein570:

750gr ca fait beaucoup a trimballer en + :mrgreen2:

€3640 & €1638 = €2000 ca fait beaucoup a trimballer en - :mrgreen2:

Pour moi

il n'y a pas :photo2:

car j'ai ni le budget :hein42:

ni les biceps :oups!:

par **fski** » Lundi 01 Août 2011 8:56

regardlese a écrit:merci pour ces infos assez judicieuses car je voudrais a tout prix me rendre plus léger et discret ( ce qui n est pas le cas du D700+14-24)
un ami m'a même conseillé le panasonicGH2+7-14mm qui parait il est une merveille!!!???

Si le poid est ton ennemie alors oui le choix est judicieux...surtout que le D7000 sans etre comme le D700 tu t'y retrouvera assez je pense

Par contre avec le Panasonic (que j'ai pu tester et qui est excellent) la sensation du boitier les marque, la prise en main...peuvent te perturber.
Je te conseille donc fortement si tu souhaite un pana d'aller le tester en magasin.

Mais en effet c'est un bon choix aussi la pana, car j'avoue que meme si c'est plus leger et compact, un D7000 donne encore une sensation d'appareil professionnel (donc pas super discret en fait) :clap:

par **danm_cool** » Lundi 01 Août 2011 10:16

fski a écrit:Perso je trouve le 10-24 DX d'une excelente qualite ! ...aussi bien qu'un D700+14-24, je ne sais pas je n'ai pas pu essayer ce couple.

fski si tu ne l'as pas essayé, autant ne pas donner un avis :wink:

, pour info voici un comparatif sur digital picture:
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=615&Camera=614&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=658&CameraComp=614&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=0

Plus léger que le 14-24 il y a le 16-35, beaucoup prisé en ce moment, malgré sa qualité légèrement inférieure en grand angle et le 2mm manquants.

par **fski** » Lundi 01 Août 2011 10:37

danm_cool a écrit:
fski a écrit:Perso je trouve le 10-24 DX d'une excelente qualite ! ...aussi bien qu'un D700+14-24, je ne sais pas je n'ai pas pu essayer ce couple.

fski si tu ne l'as pas essayé, autant ne pas donner un avis , pour info voici un comparatif sur digital picture:
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=615&Camera=614&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=658&CameraComp=614&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=0

Plus léger que le 14-24 il y a le 16-35, beaucoup prisé en ce moment, malgré sa qualité légèrement inférieure en grand angle et le 2mm manquants.

euhhh c'est pour cela que j'ai dit "je ne sais pas" donc molo...

de plus ton comparatif est moyen vu qu'il n'est pas evident de voir la difference.
de plus on compare un couple objo/boitier, ce qui ne sera pas la meme chose que de comparer 2 objos sur le meme boitier.

Alors certes je ne sais pas ce que donne un couple D700+14-24 mais je sais ce que donne un couple D7000-10-24 et la je dis les photos sont superbes et tres correctes pour le paysage et pour l'architecture (teste a Vancouver que du bonheur)
Et mon avis est que si on souhaite un couple plus leger et discret, le D7000+10-24 vaut le coup.

par **regardlese** » Lundi 01 Août 2011 20:35

oui en effet je pense que le D7000 + 10-24 est assez proche du D700+14-24mm
la question semble plus délicate par rapport au panasonic+7-14mm????

par **fski** » Lundi 01 Août 2011 23:02

regardlese a écrit:oui en effet je pense que le D7000 + 10-24 est assez proche du D700+14-24mm
la question semble plus délicate par rapport au panasonic+7-14mm????

disons qu'il faudra pas trop lui en demander....

il y a un fil flkr si tu veux vois:
http://www.flickr.com/groups/7-14mm/

je pense que l’objectif est bon..mais le boitier ce manipule largement differement, et le viseur est electronique...dont faut s'attendre a un retour en arriere.

Mais la photo c'est toujours le photographe qui l'a fait...^^

par **Maaglo** » Mardi 02 Août 2011 6:23

Je ne vais peut être pas vous aider, mais ce week end j'ai testé les couples D700 + 14-24 et d7000 14-24: et bien c'est TOP. C'est vraiment une optique fabuleuse... Elle pèse quand même son poids ... Et son prix !

par **regardlese** » Mardi 02 Août 2011 7:39

fski a écrit:
regardlese a écrit:oui en effet je pense que le D7000 + 10-24 est assez proche du D700+14-24mm
la question semble plus délicate par rapport au panasonic+7-14mm????

disons qu'il faudra pas trop lui en demander....

il y a un fil flkr si tu veux vois:
http://www.flickr.com/groups/7-14mm/

je pense que l’objectif est bon..mais le boitier ce manipule largement differement, et le viseur est electronique...dont faut s'attendre a un retour en arriere.

Mais la photo c'est toujours le photographe qui l'a fait...^^

merci pour le lien!
les fotos sont superbes avec le 7-14mm
la semaine prochaine je serais sur Lyon et je pourrias faire des essais avec le D7000+10-24 et panasonic GH2 et 7-14mm....

par **regardlese** » Mardi 02 Août 2011 7:41

Maaglo a écrit:Je ne vais peut être pas vous aider, mais ce week end j'ai testé les couples D700 + 14-24 et d7000 14-24: et bien c'est TOP. C'est vraiment une optique fabuleuse... Elle pèse quand même son poids ... Et son prix !

et quelles sont les différences?? en dehors du poids??

par **Maaglo** » Mardi 02 Août 2011 12:01

regardlese a écrit:
Maaglo a écrit:Je ne vais peut être pas vous aider, mais ce week end j'ai testé les couples D700 + 14-24 et d7000 14-24: et bien c'est TOP. C'est vraiment une optique fabuleuse... Elle pèse quand même son poids ... Et son prix !

et quelles sont les différences?? en dehors du poids??

Je pourrais t'en dire plus ce soir, au boulot pendant la journée.
N'étant q'un amateur débutant, je ne pourrais rentrer trop dans les détails.
J'essayais pour la première fois le D700 + 14-24 et D7000 + 14-24.
D700 + 14-24 dans une église, c'est très pratique cette combinaison :yes:

C'est le piqué qui m'a le plus surpris à 2.8 et sur les bords, habitué à mon modeste 18-105.
J'ai aussi tâté du 105 AF-S macro 2.8 en portrait, celui-ci aussi il pique ! (fin HS)
Je posterai des photos ce soir faites avec mon D7000.
Le D700 + 14-24 est reparti avec son propriétaire mais je récupérerai les photos peu peu plus tard.

Donc je pense le D700 + 14-24 ou D7000 + 14-24 est quand même supérieur au D7000 + 10-24

C'était des photos lors d'un mariage, donc pas d'un intérêt artistique évident.
Mais la qualité est là avec les deux boîtiers. pas assez d'expériences pour voir les différences si elles existent.

Le 10-24 DX a bonne presse je crois, je ne le connais pas... mais ce 14-24 est merveilleux, un peu lourd, pas trop gros sans pare-soleil.
En tout cas il donne envie .... :yes:

Après choix financier, choix du poids, de la perte éventuelle de qualité de rendu acceptable ou non selon ses critères personnels.

mon prochain investissement est un 70-200 d'occasion, le prochain ensuite un grand angle et là la déraison va peut être l'emporter.

par **guillermovilas** » Mercredi 03 Août 2011 8:16

: Tour Dexia Bruxelles; ResizedTour Dexia Bruxelles.JPG (264.18 Kio) Vu 2140 fois; Photo prise le: Mardi 02 Août 2011 17:10; Focale: 14 mm; Vitesse de fermeture: 1/100 Secs; Nombre-F: F/11; Vitesse ISO: 110; Balance des blancs: Auto; Flash: Le flash ne s'est pas déclenché, mode flash obligatoire; Modèle d'appareil-photo: NIKON D7000; Programme d'exposition: Manuel; Correction d'exposition: 0 EV; Mode de mesure: Pattern; Logiciel: Http://www.idimager.com; Copyright:; Commentaire:

: Tour Dexia Bruxelles; ResizedTour Dexia Bruxelles 1.JPG (254.25 Kio) Vu 2140 fois; Photo prise le: Mardi 02 Août 2011 17:10; Focale: 14 mm; Vitesse de fermeture: 1/100 Secs; Nombre-F: F/11; Vitesse ISO: 220; Balance des blancs: Auto; Flash: Le flash ne s'est pas déclenché, mode flash obligatoire; Modèle d'appareil-photo: NIKON D7000; Programme d'exposition: Manuel; Correction d'exposition: 0 EV; Mode de mesure: Pattern; Logiciel: Http://www.idimager.com; Copyright:; Commentaire:

par **Baloo26** » Mardi 16 Août 2011 20:39

salut salut! j'ai une question j'hésite entre deux objectifs et je m'y connais pas assez pour savoir lequel est le mieux.
J'hésite donc entre le AF-S DX NIKKOR 10-24 mm f/3.5-4.5G ED et le AT-X 11-16 mm f/2.8 DX PRO monture NIKON de Tokina. J'ai un Nikon D7000 et j'ai besoin d'un grand angle, je ne sais pas si tokina est une bonne marque mais j'ai quand même entendu pas mal de bien sur cette objectif, quand est-il réellement par rapport au nikkor?

Merci d'avance de votre aide :-D

par **guillermovilas** » Mardi 16 Août 2011 21:26

je crois que le Tokina est meilleur que le Nikon mais la focale du Nikon est bien + pratique :coucou21:

par **fski** » Mardi 16 Août 2011 23:39

guillermovilas a écrit:je crois que le Tokina est meilleur que le Nikon mais la focale du Nikon est bien + pratique

ca depend de ce que tu veux faire.
Le nikon est tres bon egualement mais faut monter vers f8 pour en tirer le meilleur... le Tonika je ne l'ai pas mais il est tres repute, et en plus moins cher que le nikon et en plus lumineux...

Je dirai que cela depend de ce que tu souhaite et ce que tu veux comme range

11-16 c'est court, en paysage je trouve que pouvoir monter a 20-22 en Dx c'est avantageux.

Bref pour etre honette le meilleur en qualite c'est le tonika
et je dirai le tonika tres tres bien le nikon DX tres bien...a toi de voir la subtilite...

Perso j'ai prefere le range a la qualite...avec le 16-85 je shootent beaucoup entre 16-24, du coup j'ai ete tenter par le 10-24 Dx plutot que le tonika ou le 10-20 sigma...question de gout...

Sujet: Nikkor AF-S DX 10-24mm f/3.5-4.5G ED [Topic général] ~

Re: Nikkor AF-S DX 10-24mm f/3.5-4.5G ED [Topic général] ~

Re: Nikkor AF-S DX 10-24mm f/3.5-4.5G ED [Topic général] ~

Re: Nikkor AF-S DX 10-24mm f/3.5-4.5G ED [Topic général] ~