Nikkor AF-S DX 12-24mm f/4G [Topic général] ~

Une question sur un objectif Nikkor, c'est dans ce forum...

Modérateur: Modérateurs

Messagede cabnedor » Mardi 31 Janvier 2006 22:44

Image

AF-S DX 12-24mm f/4G
Mise sur le marché : Mars 2003

Image
Image
©Crédit photo Nikkon

Image

Voir la liste générale des objectifs.
Et voici le tableau de compatibilité des accessoires pour objectifs.
Ici, retrouvez la page de Nikon France sur cet objectif.

Bonjour à tous,

Je me demandais si qqun connaissait cet objectif, car il a l'air assez curieux, mais m'interesse.

Merci à vous.

============================


Salut à tous

On le trouve NEUF sur ebay à 265€ + 30€ de port (vient de Hong-Kong)... ça me semble vraiment pas cher.

Vous en pensez quoi ?
======================

Bonsoir,

Je voudrai obtenir l'expérience d'utilisateur concernant cette optique,
J’ai oui dire d'une forte présence d'aberration chromatique à 12 mm, quant est-il exactement ?

Merci
D. Rodenbach
cabnedor
Pi........
Pi........
 
Messages: 34
Photos: 16
Inscription: 23 Déc 2005
Localisation: Etterbeek

Messagede Numerica » Mardi 31 Janvier 2006 22:53

:nikonist: :coucou2:

Bonjour cabnedor,
en attendant une réponse à ta question, n'oublies pas de passer par ce post pour te présenter. :wink:
Numerica
Membre VIP
Membre VIP
 
Messages: 19362
Photos: 220
Inscription: 02 Juin 2005

Matériel

Messagede p.jammes » Mardi 31 Janvier 2006 23:03

A vous de voir si celà est insupportable.

Je ne m'étais pas encore posé la question.

Ici 12mm à f4!

Image
et plus si besoin
p.jammes
Pixeliste.
Pixeliste.
 
Messages: 808
Photos: 972
Inscription: 15 Mai 2005
Localisation: Paris

Messagede p.jammes » Mardi 31 Janvier 2006 23:06

Un crop à 400%.

Il y a sans doute de l'AC, mais faut-il aller jusque là pour la voir?

Image
et plus si besoin
p.jammes
Pixeliste.
Pixeliste.
 
Messages: 808
Photos: 972
Inscription: 15 Mai 2005
Localisation: Paris

Messagede cabnedor » Mardi 31 Janvier 2006 23:36

Bonsoir,

Merci de votre rapidité...

mais, le logiciel Nikon Capture la supprime ???
D. Rodenbach
cabnedor
Pi........
Pi........
 
Messages: 34
Photos: 16
Inscription: 23 Déc 2005
Localisation: Etterbeek

Messagede p.jammes » Mercredi 01 Février 2006 0:09

Nikon capture corrige l'AC à partir des RAW, je crois.

Ici fichier en jpeg non traité.
et plus si besoin
p.jammes
Pixeliste.
Pixeliste.
 
Messages: 808
Photos: 972
Inscription: 15 Mai 2005
Localisation: Paris

Messagede cabnedor » Mercredi 01 Février 2006 19:05

Bonjour,

Ah oui merci,

J'ai reçu cette optique aujourd'hui, je vais faire quelques tests avec le d200.
D. Rodenbach
cabnedor
Pi........
Pi........
 
Messages: 34
Photos: 16
Inscription: 23 Déc 2005
Localisation: Etterbeek

Messagede cabnedor » Dimanche 05 Février 2006 23:54

Bonsoir,

J'ai réalisé quelques photos sans aucunes prétentions artistiques, juste pour voir si cette optique répond à mes besoins
J'ai aussi constaté la forte présence d'aberrations chromatiques sur cette photo
Dernière édition par cabnedor le Mercredi 22 Février 2006 23:55, édité 1 fois.
D. Rodenbach
cabnedor
Pi........
Pi........
 
Messages: 34
Photos: 16
Inscription: 23 Déc 2005
Localisation: Etterbeek

Messagede cabnedor » Dimanche 12 Février 2006 19:14

Bonsoir,

C’est très mauvais, ce n’est pas net, c’est baveux dans les branches d’arbres du ciel, les couleurs sont moches, il y a beaucoup d’AC.
Bref l’optique ne se marie pas du tout avec le D200.
Grande déception ! Temps gris et mauvais moral…

L'utilisation d' un filtre pola est à déconseillé, à la position 12 mm du zoom la lentille avant de l'optique vient heurter le pola.
Dernière édition par cabnedor le Jeudi 23 Février 2006 0:03, édité 2 fois.
D. Rodenbach
cabnedor
Pi........
Pi........
 
Messages: 34
Photos: 16
Inscription: 23 Déc 2005
Localisation: Etterbeek

Messagede LRafale » Dimanche 12 Février 2006 20:57

jamais vu ca ni avec mon D100 ni avec mon D2H et non plus avec mon D2X

je trouve ca qd même un peu bizarre ton truc
a refaire je pense

pour ce qui me concerne j'en était vraiment très content avant de m'en séparer pour d'autres raisons
@+
Laurent
My Planes - Dubaï - Mes ciels - Pbase
Avatar de l’utilisateur
LRafale
Pixelist..
Pixelist..
 
Messages: 546
Photos: 155
Inscription: 15 Mai 2005
Localisation: Grenoble

Matériel

Messagede jr94320 » Dimanche 12 Février 2006 21:02

Oups ça calme !!! pour avoir essayé dernièrement le sigma 10/20 de Valerie c'est plutôt mieux et beaucoup moins cher .... doit y a avoir un truc !!
jr94320
 

Comparatif des zooms grand-angle

Messagede cabnedor » Dimanche 12 Février 2006 21:05

D. Rodenbach
cabnedor
Pi........
Pi........
 
Messages: 34
Photos: 16
Inscription: 23 Déc 2005
Localisation: Etterbeek

Voici un vrai test des zooms grand-angle

Messagede cabnedor » Mardi 21 Février 2006 20:45

D. Rodenbach
cabnedor
Pi........
Pi........
 
Messages: 34
Photos: 16
Inscription: 23 Déc 2005
Localisation: Etterbeek

Messagede bobywankenoby » Mercredi 22 Février 2006 15:41

J'ai voulu acheter le 12/24 de nikon : mais trop cher !
IL semble de l'avis de tous que ce soit une petite merveille.
Mais en rapport qualité prix, les sigma 10-20HSM et 12-24 HSM sont très bien.
Ils sont moins bons ( et encore, il faut faire des crops hallucinants comme montré plus haut par p.jammes ) pour voir l'aberration.
J'ai essayé le nikon puis le 10-20 HSM de sigma ( je n'ai plus les tofs du nikon... )
Alors : oui il est meilleur que le sigma 10-20 mais il faut rentrer dans les détails pour le voir; les objectifs nikon sont une merveille à manipuler et celui-ci ne déroge pas à la règle, après, c'est une question de budget.
compromis, chose due!
Avatar de l’utilisateur
bobywankenoby
Pixelist..
Pixelist..
 
Messages: 526
Photos: 15
Inscription: 21 Fév 2006
Localisation: Forchheim

Messagede Invité » Mercredi 22 Février 2006 19:39

cabnedor a écrit:Bonsoir,

C’est très mauvais, ce n’est pas net, c’est baveux dans les branches d’arbres du ciel, les couleurs sont moches, il y a beaucoup d’AC.
Bref l’optique ne se marie pas du tout avec le D200.
Grande déception ! Temps gris et mauvais moral…

Image

Image

L'utilisation d' un filtre pola est à déconseillé, à la position 12 mm du zoom la lentille avant de l'optique vient heurter le pola.


edit Job.1: ton image dépasse largement les 200ko autorisés pour un affichage direct sur le forum. merci d'en faire une version allégée. :wink:

Ah oui là ça parait bien mauvais
un mauvais numéro p-e ?
En tout cas ici on voit une destruction des détails qui me semblent plus du à un lissage anti bruit logiciel qu'à une optique très peu discriminante
non ?
ça donne quoi à 100 ISO ?
Invité
 

Suivante

Poster une réponse

Citer la selection
 

Retourner vers Nikkor

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité