Posté le: Vendredi 27 Octobre 2006 7:42 Sujet du message:
C'est clair que le rapport Q/P du tokina est imbattable. Par contre en qualite pure... il est plus ou moins au niveau du Nikon selon les criteres... et au dessus des autres concurrents.
Inscrit le: 07 Déc 2005 Messages : 779 Localisation: Essonne du Nord
Posté le: Vendredi 27 Octobre 2006 8:15 Sujet du message:
Plus léger ?
tu vas nous chiffrer ça en grammes ?
pour le confort, à part l'afs du Nikkor, je ne vois rien, mais est-ce utile sur un grand angle* ?
Exif*
Et pour le résultat optique, cherche les essais où tu veux, et tu changeras d'avis _________________ Alain X Boîtiers : - D700 - D300 - F100 - COOLPIX 995 - COOLPIX 3200 Objectifs : - Nik 24-70mm f/2.8G ED AF-S - Nik 16-85mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX - Nik 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX - Nik 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR - Nik 12-24mm f/4G ED-IF AF-S DX - Nik 28mm f/1.4D AF - Nik 105mm f/2D AF DC - Nik 85 f/1.4 D IF - Nik 50mm f/1.2 Ai-S - Nik 105mm f/1.8 AI-S Tc : - TC-17E II - TC-14E II - KENKO 1,4X Pro 300 Nikon AF DG - TC-14BFlashes : - SB-900 - SB-800 - SB-400 Autre(s) : 500C/M + 60/3,5 Distagon
Posté le: Vendredi 27 Octobre 2006 8:20 Sujet du message:
la bague de zoom* est plus agréable, avec plus d'emplitude, à mon avis moins lourd (c'est mon impression!) et franchement l'afs est quand meme bien pratique (le tokina, je le laisse en AF tellement c'est chiant de passer en MF...).
Mais bon, c'est mon avis, et c'est sur qu'ils sont tout 2 de beaux objectifs! _________________ Découvrez mes trucs et astuces de la prise de vue au post traitement: http://sylvain007.blogspot.com Boîtiers : - D70 - D200 Objectifs : - Nik 18-200mm f/3.5-5.6 ED-IF AF-S VR DX - Tokina 12-24 f/4 ATX Pro Flashes : - SB-800 Autre(s) : DxO
Inscrit le: 18 Oct 2005 Messages : 2627 Localisation: Noisy le Grand
Posté le: Vendredi 27 Octobre 2006 9:50 Sujet du message:
alain x a écrit:
Le croisement de focales, c'est un inconvénient en argentique, mais un avantage en numérique
il t'évite de changer d'objectif* en cours de journée, lors d'une séance de prises de vues dans la même plage de conditions.
en chasse photo, tu estes en 70-300 ou 80-400
en intérieur tu restes en 12-24 ou 17-55
en wacances, tu soudes le 18-200VR, et tu fais tout avec
Il faudra me dire pourquoi c'est un inconvénient en argentique ?
Sinon pour le 18-200, c'est justement en vacances que j'ai envie d'avoir de belles photos car c'est souvent du one shot, on ne pourra pas y revenir et donc qualité des objectifs qui prime
Jamais essayé le Tokina étant donné que j'ai eu le Nikon pour le prix du Tokina
Franchement cet objectif* c'est de la balle quand même.
Perso je suis 'pro' Nikon, non pas que je suis convaincu que c'est le mieux mais c'est comme Nikon/Canon, ça ne s'explique pas c'est un choix personnel
Je recommande le Tokina si on n'a pas torp le budget où qu'on n'a pas trouvé une bonne occasion, mais sinon Nikon
Inscrit le: 26 Nov 2005 Messages : 25473 Localisation: morges la coquette en suisse
Posté le: Vendredi 27 Octobre 2006 9:56 Sujet du message:
Citation:
Sinon pour le 18-200, c'est justement en vacances que j'ai envie d'avoir de belles photos car c'est souvent du one shot, on ne pourra pas y revenir et donc qualité des objectifs qui prime
aussi de ton avis, mais suivant comment ca ne vaut pas l'os d'avoir 8kg de matos dans le dos... genre t'arrives à 12h sur un lieu où tu n'y restera que 30 minutes, t'as beau avoir le meilleur objectif* du monde, si la lumière est archi-dure tu ne pourras pas faire grand-chose, alors autant avoir un 18-200mm ! _________________ blog'n'gal : www.stephh.com
et aussi : www.tendances-nature.net
topics perso : animaux | macro | paysages | sport | portfolio voyages (MV, TH, GR, CH, FR, SP, CN, HK) Boîtiers : - D300 Objectifs : - Fisheye AF DX 10,5 f/2.8 D - Nik 12-24mm f/4G ED-IF AF-S DX - Nik 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX - Nik 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR - Nik 105mm f/2.8D AF Micro - Nik 300mm f/2.8D ED-IF II AF-S Tc : - TC-17E II Flashes : - SB-800 - SB-800 - SB-R200 - SU-800
Inscrit le: 07 Déc 2005 Messages : 779 Localisation: Essonne du Nord
Posté le: Vendredi 27 Octobre 2006 20:02 Sujet du message:
autant voir le 18-200, et tout shooter en RAW*
après, tu trouveras toujours le moyen d'en tirer des fichiers parfaits, avec DXO ou NX, ton 18-200 te donnera souvent mieux que des optiques plus chères, plus lourdes, et pas VR*.
Si Nikon sort un 16-80/2,8 DX*VR*, je dirai peut-être autre chose, mais en ce moment, dans la gamme, le 18-200VR est incontournable. _________________ Alain X Boîtiers : - D700 - D300 - F100 - COOLPIX 995 - COOLPIX 3200 Objectifs : - Nik 24-70mm f/2.8G ED AF-S - Nik 16-85mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX - Nik 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX - Nik 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR - Nik 12-24mm f/4G ED-IF AF-S DX - Nik 28mm f/1.4D AF - Nik 105mm f/2D AF DC - Nik 85 f/1.4 D IF - Nik 50mm f/1.2 Ai-S - Nik 105mm f/1.8 AI-S Tc : - TC-17E II - TC-14E II - KENKO 1,4X Pro 300 Nikon AF DG - TC-14BFlashes : - SB-900 - SB-800 - SB-400 Autre(s) : 500C/M + 60/3,5 Distagon
Inscrit le: 07 Déc 2005 Messages : 779 Localisation: Essonne du Nord
Posté le: Vendredi 27 Octobre 2006 21:51 Sujet du message:
allez, je te donne une piste
ça s'appelle www.Pictchalenge, vous connaissez ?
un petit lien vaut mieux qu'un long discours, comme aurait dit Napoléon, s'il avait été Pixeliste :
http://www.pictchallenge-archives.net/TESTNUM/Tokina1224bxu.html
les 12-24 y sont tous les deux, et c'est édifiant
Bonne visite, et sans rancune
Amicalmement _________________ Alain X Boîtiers : - D700 - D300 - F100 - COOLPIX 995 - COOLPIX 3200 Objectifs : - Nik 24-70mm f/2.8G ED AF-S - Nik 16-85mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX - Nik 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX - Nik 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR - Nik 12-24mm f/4G ED-IF AF-S DX - Nik 28mm f/1.4D AF - Nik 105mm f/2D AF DC - Nik 85 f/1.4 D IF - Nik 50mm f/1.2 Ai-S - Nik 105mm f/1.8 AI-S Tc : - TC-17E II - TC-14E II - KENKO 1,4X Pro 300 Nikon AF DG - TC-14BFlashes : - SB-900 - SB-800 - SB-400 Autre(s) : 500C/M + 60/3,5 Distagon
Posté le: Dimanche 29 Octobre 2006 7:38 Sujet du message:
alain x a écrit:
allez, je te donne une piste
ça s'appelle www.Pictchalenge, vous connaissez ?
un petit lien vaut mieux qu'un long discours, comme aurait dit Napoléon, s'il avait été Pixeliste :
http://www.pictchallenge-archives.net/TESTNUM/Tokina1224bxu.html
les 12-24 y sont tous les deux, et c'est édifiant
Bonne visite, et sans rancune
Amicalmement
Merci pour cette confirmation de ce qui a été dit plus haut, bien résumé dans le test de Pictchallenge...
Citation:
le modèle Tokina ...a pour intérêt principal qu'il est plus que deux fois moins cher que le Nikon...
Posté le: Jeudi 02 Novembre 2006 9:41 Sujet du message:
Moi, je vais vous donner un argument complètement "hors sujet" en faveur du Nikon.
J'ai essayé de revendre des optiques de fournisseurs indépendants. J'y suis arrivé avec beaucoup de mal et en y laissant beaucoup de plumes.
Chaque fois que j'ai revendu du Nikon, ça c'est passé tout seul et au prix demandé.
Ca, c'est juste un argument qui n'a rien à voir avec les AC ou le piqué ou la distorsion.. alors je
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum Vous ne pouvez pas créer un évènement de calendrier dans ce forum
Portail
Forum
Album
Annuaire
Règlement
Lexique
Profil
Calendrier
Se connecter pour vérifier ses messages privés
Rechercher
Connexion
S'enregistrer
