Pixelistes • Nikkor AF-S DX 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR [Topic général] ~ : Nikkor - Page 2

Sujet: Nikkor AF-S DX 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR [Topic général] ~

Modérateurs: Modérateurs, Rédacteurs

Poster une réponse

par stephh » Mercredi 30 Janvier 2008 9:11

ben le 1er post commence par la présentation de l'objo,
là il est en 6ème position.
mais bon, c'est juste mon avis...
t'as fait une grosse soupe en fusionnant :mrgreen:

Photos: 2165
stephh

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 37548

Inscription: 26 Nov 2005

Localisation: Morges, CH

Boitier 1: - D300

Boitier 2: - D60

Objectif 1: - Fisheye AF DX 10,5 f/2.8 D

Objectif 2: - Nik 12-24mm f/4G ED-IF AF-S DX

Objectif 3: - Nik 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX

Objectif 4: - Nik 35mm f/1.8G AF-S DX

Objectif 5: - Micro Nik 60mm f/2.8 ED AF-S

Objectif 6: - Nik 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 7: - Micro Nik 105 f/2.8 D AF

Objectif 8: - Nik 300mm f/2.8D ED-IF II AF-S

Objectif 9: - Nik 18-55mm f/3.5-5.6G ED AF-S DX II

Flash 1: - SB-800

Flash 2: - SB-800

Flash 3: - SU-800

Flash 4: - SB-R200

par lviatour » Mercredi 30 Janvier 2008 9:31

stephh a écrit:t'as fait une grosse soupe en fusionnant :mrgreen:


Bon désolé pour la soupe, mais vu le temps une bonne soupe chaude... :oops:

Photos: 1468
lviatour

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 11926

Inscription: 27 Nov 2006

Localisation: Belgique (Bruxelles et Hamois)

Boitier 1: - Nikon D4s

Boitier 2: - Nikon D4

Boitier 3: - Nikon D90

Boitier 4: - Nikon FE

Boitier 5: - Nikon Nikkormat FT3

Objectif 1: - Nikkor 14-24mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 2: - Nikkor 14-24mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 3: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 4: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 5: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED AF-S VRII

Objectif 6: - Nikkor 50mm f/1.4G AF-S

Objectif 7: - Nikkor 85mm f/1,4G AF-S

Objectif 8: - Micro Nikkor 60mm f/2.8 ED AF-S

Objectif 9: - Nikkor 600mm f/4G ED AF-S VR

Objectif 10: - Sigma 150mm f/2.8 DG EX

Flash 1: - Nikon SB-900

Flash 2: - Nikon SB-700

Flash 3: - Nikon SB-700

Flash 4: - Nikon SB-600

TC 2: - SIGMA Teleconvertisseur 2× APO EX

TC 3: - KENKO 1,4X Pro 300 Nikon AF DG

TC 5: - SIGMA Teleconvertisseur 1,4× APO EX

Photos: 2165
stephh

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 37548

Inscription: 26 Nov 2005

Localisation: Morges, CH

Boitier 1: - D300

Boitier 2: - D60

Objectif 1: - Fisheye AF DX 10,5 f/2.8 D

Objectif 2: - Nik 12-24mm f/4G ED-IF AF-S DX

Objectif 3: - Nik 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX

Objectif 4: - Nik 35mm f/1.8G AF-S DX

Objectif 5: - Micro Nik 60mm f/2.8 ED AF-S

Objectif 6: - Nik 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 7: - Micro Nik 105 f/2.8 D AF

Objectif 8: - Nik 300mm f/2.8D ED-IF II AF-S

Objectif 9: - Nik 18-55mm f/3.5-5.6G ED AF-S DX II

Flash 1: - SB-800

Flash 2: - SB-800

Flash 3: - SU-800

Flash 4: - SB-R200

par Riton » Mercredi 30 Janvier 2008 11:22

Il me semble que cet objectif, s'il est de qualité , est vraiment très intéressant. J'avais l'intention d'acheter le Tamron 17/50 2.8 afin d'avoir un grand angle plus lumineux que celui de mon 18/70...
Je suppose que ce nouvel objectif qui est stabilisé, doit me permettre de travailler dans d'aussi bonnes conditions... Je veux dire qu'avec un 3.5 stabilisé, on doit pouvoir faire au moins aussi bien en faible éclairage qu'avec un 2.8 non stabilisé ... Que pensez-vous de cette élucubration ???
Alors ajoutez à cela que le nouveau Nikkor me permet en plus d'aller jusqu'à 16mm ! (Ce que je trouve très suffisant comme GA) et en plus il va jusqu'à 85mm, c'est à dire qu'il couvre tout le plus utile en voyage ! Voici un objectif vraiment génial s'il est de qualité ! (Et pas hors de prix... ) (Mais aussi dans ce cas je revendrai mon 18/70, ce sera à déduire )
Vivement des tests !!!

Photos: 195
Riton

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1157

Inscription: 29 Juil 2007

Localisation: Île de Skopélos Grèce

Boitier 1: - Nikon D700

Boitier 2: - Nikon D80

Objectif 1: - Nikkor 50mm f/1.4D AF

Objectif 2: - Nikkor 85mm f/1.8 D

Objectif 3: - Sigma 24-70mm f/2.8 EX DG HSM

Objectif 4: - Nikkor 180mm f/2,8 ED AF

Objectif 5: - Nikkor 105mm f/2.5

Objectif 6: 1 - Canon

Objectif 7: 1 - Canon

Objectif 8: 1 - Canon

Objectif 9: 1 - Canon

Objectif 10: 1 - Canon

Merci de bien vouloir visiter ma galerie sur flickr: http://www.flickr.com/photos/velanio2/

par Dingo » Mercredi 30 Janvier 2008 12:45

Riton a écrit:Je suppose que ce nouvel objectif qui est stabilisé, doit me permettre de travailler dans d'aussi bonnes conditions... Je veux dire qu'avec un 3.5 stabilisé, on doit pouvoir faire au moins aussi bien en faible éclairage qu'avec un 2.8 non stabilisé ... Que pensez-vous de cette élucubration ???


Disoons que oui si le sujet est statique car le VR ne stabilisera pas le mouvement du sujet à photographier contrairement à un 2.8 constant.
Ca ne change pas grand chose en grand angle car la différence 2.8-3.5 est faible donc vitesses similaires en partie compensée avec le VR du 16-85 par rapport à un 17-50 2.8 non VR.
Par contre en télé, la différence d'ouverture malgrès le VR à 50 risque d'être pénalisant avec un sujet en mouvement.
Donc oui dans ton idée avec des sujets statiques quelque soit la focale, moins en télé avec un sujet en mouvement.
De plus, faut voir les performances optiques de ce 16-85 par rapport à celles d'un 2.8 constant.

Pour finir, je pense qu'il est parfait pour des voyages si on n'a pas besoin d'un 200mm. Juste le prix que je trouve mal placé. :wink:

Photos: 19
Dingo

Pixelist..
Pixelist..

Messages: 627

Inscription: 28 Nov 2005

Localisation: Lille (59)

Objectif 1:

Amicalement, Joffrey
"La photographie est une brève complicité entre la prévoyance et le hasard" John Stuart Mill

par abraben » Mercredi 30 Janvier 2008 14:33

Les 729€ annoncés correspondent au tarif officiel Nikon ?
Si oui, il sera beaucoup moins cher dans les bons magasins, non ?

Photos: 143
abraben

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 238

Inscription: 12 Avr 2007

Localisation: Nantes

Boitier 1: - Nikon D90

Objectif 1: - Nikkor 50mm f/1.4G AF-S

Objectif 2: - Nikkor 16-85mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 3: - Nikkor 105mm f/2.8D AF Micro

par cyrille777 » Mercredi 30 Janvier 2008 14:36

le lien suivant semble annoncer un prix de 599 euros....

http://www.virusphoto.com/28217-le-niko ... iques.html

Photos: 1108
cyrille777

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 27447

Inscription: 26 Déc 2007

Localisation: 95 - val d'oise

Boitier 1: - D90

Boitier 2: - D300s

Boitier 3: - D3

Objectif 1: - Tokina 12-24 f/4 AT-X Pro

Objectif 2: - Nik 18-105mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 3: - Nik 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 4: - Nik 50mm f/1.4D AF

Objectif 5: - Nik 300mm f/4 ED-IF AF-S

Objectif 6: - Tam AF 17-35mm f/2.8-4 SP Di

Objectif 7: - Nik 500mm f/4G ED AF-S VR

Flash 1: - SB-800

Mes photos : A plumes et à poils...

Exilé volontaire d'un continent sans nom, j'ecris dans la marge des maux dits...

par stephh » Mercredi 30 Janvier 2008 14:39

ouais, dommage 5.6@85mm et si ca se trouve on y est deja à 50mm.
reste aussi à savoir pour le bokeh ...

Photos: 2165
stephh

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 37548

Inscription: 26 Nov 2005

Localisation: Morges, CH

Boitier 1: - D300

Boitier 2: - D60

Objectif 1: - Fisheye AF DX 10,5 f/2.8 D

Objectif 2: - Nik 12-24mm f/4G ED-IF AF-S DX

Objectif 3: - Nik 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX

Objectif 4: - Nik 35mm f/1.8G AF-S DX

Objectif 5: - Micro Nik 60mm f/2.8 ED AF-S

Objectif 6: - Nik 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 7: - Micro Nik 105 f/2.8 D AF

Objectif 8: - Nik 300mm f/2.8D ED-IF II AF-S

Objectif 9: - Nik 18-55mm f/3.5-5.6G ED AF-S DX II

Flash 1: - SB-800

Flash 2: - SB-800

Flash 3: - SU-800

Flash 4: - SB-R200

par franckleroy » Mercredi 30 Janvier 2008 18:39

abraben a écrit:Soit le site que tu cite a fait une erreur, soit Nikon et toutes les signatures des pixelistes se trompent sur l'ouverture du 18-70...


En effet ya une coquille ...

Riton a écrit:Je suppose que ce nouvel objectif qui est stabilisé, doit me permettre de travailler dans d'aussi bonnes conditions... Je veux dire qu'avec un 3.5 stabilisé, on doit pouvoir faire au moins aussi bien en faible éclairage qu'avec un 2.8 non stabilisé ... Que pensez-vous de cette élucubration ???


Il ne faut pas croire que le VR remplace le 2.8, d'ailleur le 70-200 VR F2.8 cumule les deux ;-)

Sur un objet en mouvement le 2.8 est indispensable, le VR va allonger le temps de pose et le resultat sera desastreux...


Franck

Photos: 2
franckleroy

Pixel.....
Pixel.....

Messages: 125

Inscription: 25 Jan 2008

Localisation: IdF

Boitier 1: - D300

Boitier 2: - D200

Boitier 3: - D40

Objectif 1: - Nik 18-70mm f/3.5-4.5G ED-IF AF-S DX

Objectif 2: - Nik 18-200mm f/3.5-5.6G ED AF-S VRII DX

Objectif 3: - Sig 105mm f/2.8 EX DG Macro

Objectif 4: - Sig 150mm f/2.8 DG EX

Objectif 5: - Sig 50-150mm f/2.8 APO DC EX (HSM)

Objectif 6: - Sig 70-200mm f/2.8 APO EX II DG HSM

Objectif 7: - Sig 120-400mm f/4.5-5.6 DG OS (HSM)

Flash 1: - SB-800

Flash 2: - SB-800

Flash 3: - SB-400

Visitez mon site web : http://www.franckleroy.net/

Photos: 59
Lango

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 1606

Inscription: 13 Juil 2006

Localisation: Morat, Suisse

Boitier 1: - Nikon D200

Boitier 2: - Fuji X100s

Objectif 1: - Nikkor 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX

Objectif 2: - Sigma 70-200mm f/2.8 APO EX HSM

Objectif 3: - Nikkor 50mm f/1.8 AF

Objectif 4: - Nikkor 85mm f/1.8 D

Objectif 5: - Sigma 10-20mm f/4-5.6 EX DC HSM

Objectif 6: - Samyang 8mm f/3.5 IF MC Aspherical Fish-Eye

Flash 1: - Nikon SB-600

Ma galerie photo - Des amis créatifs VINGTNEUF DEGRES

par minouche » Mercredi 30 Janvier 2008 20:50

dommage encore un f 3.5-5.6 G :cry: :cry:

Photos: 251
minouche

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2821

Inscription: 04 Sep 2007

Localisation: Monaco du Nord

Boitier 1: - Nikon D700

Objectif 1: - Nikkor 85mm f/1,4G AF-S

Objectif 2: - Nikkor 14-24mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 3: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 4: - Micro-Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 5: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED AF-S VRII

Flash 1: - Nikon SB-900

Flash 2: - Nikon SB-900

Le coeur perçoit ce que l'oeil ne voit pas.................

par Riton » Mercredi 30 Janvier 2008 23:54

Merci de vos commentaires.
Cependant, en intérieur c'est surtout le grand angle qui m'intéresse, donc le 3.5 stabilisé qui doit bien valoir le 2.8... Les autres focales c'est plutôt pour l'extériuer, ou il y a généralement de la lumière... Et puis j'ai remarqué que dans cette situation les objectifs donnaient souvent le meilleur d'eux-mêmes plutôt vers 5.6 que vers 2.8 ( Même mon très bon Nikkor 180 2.8 )
Mais peut-être y a-t-il une faille dans ces réflexions...
Et puis il reste qu'il faudra voir les avis et les tests...

Photos: 195
Riton

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1157

Inscription: 29 Juil 2007

Localisation: Île de Skopélos Grèce

Boitier 1: - Nikon D700

Boitier 2: - Nikon D80

Objectif 1: - Nikkor 50mm f/1.4D AF

Objectif 2: - Nikkor 85mm f/1.8 D

Objectif 3: - Sigma 24-70mm f/2.8 EX DG HSM

Objectif 4: - Nikkor 180mm f/2,8 ED AF

Objectif 5: - Nikkor 105mm f/2.5

Objectif 6: 1 - Canon

Objectif 7: 1 - Canon

Objectif 8: 1 - Canon

Objectif 9: 1 - Canon

Objectif 10: 1 - Canon

Merci de bien vouloir visiter ma galerie sur flickr: http://www.flickr.com/photos/velanio2/

par cedric.f » Jeudi 31 Janvier 2008 10:52

Riton a écrit:Merci de vos commentaires.
Cependant, en intérieur c'est surtout le grand angle qui m'intéresse, donc le 3.5 stabilisé qui doit bien valoir le 2.8... Les autres focales c'est plutôt pour l'extériuer, ou il y a généralement de la lumière... Et puis j'ai remarqué que dans cette situation les objectifs donnaient souvent le meilleur d'eux-mêmes plutôt vers 5.6 que vers 2.8 ( Même mon très bon Nikkor 180 2.8 )
Mais peut-être y a-t-il une faille dans ces réflexions...
Et puis il reste qu'il faudra voir les avis et les tests...


A regarder le lien des exemples, c'est pas folichon dans les angles. Le prix entre le tamron et le nikon n'est pas comparable. Le tamron 17-50 est 2.8 constant et de très bonne qualité optique, la distorsion a 17 mm est le problème du tamron. Pour le nikon vu que l'exemple est en contre-plongé, on ne peut pas juger.

Don't wait and see mais je garde mon 17-50 :wink:

Photos: 183
cedric.f

Pixeliste.
Pixeliste.

Messages: 852

Inscription: 11 Juil 2006

Localisation: Groissiat (01)

par abies » Jeudi 31 Janvier 2008 11:09

Futur objectif de kit pour le remplaçant du D80 ?

Photos: 6
abies

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 308

Inscription: 23 Aoû 2006

Objectif 1:

par LyonDag » Jeudi 31 Janvier 2008 11:12

Oui, j'allais dire la même chose que abies.
Je pense qu'il s'agit du remplaçant du 18-70 pour le kit du futur "D90" (hypothétique) à venir dans une annonce fin aout (comme le D80?) :)

Photos: 103
LyonDag

Pixeliste.
Pixeliste.

Messages: 781

Inscription: 11 Sep 2006

Localisation: Lyon

Objectif 1:

Poster une réponse
PrécédenteSuivante

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité

cron