Sujet: Nikkor AF-S DX 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR [Topic général] ~

[bouba]

Très belle série même dans ces conditions

[Antares]

Très belle série même dans ces conditions

Merci

J'avais hésité à prendre le pied, ne sachant pas si c'était autorisé ou pas, mais bon, je suis content du résultat malgré tout

Evidemment ce n'est pas la qualité d'une montée en iso d'un FX comme le D600, mais quand je vois ce qu'il sort à 6400iso (la 5334 ci-dessus) avec juste la correction auto dans DxO...

[Buzz49]

les copains.
Pantchoa, je suis d accord avec les copains, c'est trop saturé et peut être un peu trop contrasté aussi.

Saturation 0, je ne sais pas ce que ça veut dire puisque je suis en RAW et que je fais des prises de vues en mode neutre qui permet de réaliser la meilleure exposition. Dans le développement le mode neutre n'apparaît plus et je choisi la balance des blancs, l'accentuation, le contraste , la saturation ...
Mais je pense que toute photo est une interprétation subjective de la réalité, même si pour ceux qui font du JPEG direct, c'est l'APN qui interprète .

Il veut dire que dois mettre la saturation à "zéro" sur le soft, en l occurrence sur DXO dans le cas présent.
Tu peux bien être en "neutre" sur ton boîtier, cela ne change rien pour le développement avec un logiciel tiers (DXO dans ton cas).
En réglage de ton boîtier en neutre, portrait ou autre (Picture Control) n est utile que pour le Jpeg boîtier ou pour un développement avec un logiciel NIKON.
Je te propose de nous faire un "imprim. écran" de ta partie "développement" de cette photo avec DXO ou alors de nous poster un lien vers le téléchargement du RAW.

Pour finir avec toi je suis d accord bec toi sur le fait que les photos ne sont que des interprétations de ceux qui les font.

Sinon chouettes photos.

En parlant de chouettes photos Anrares tu nous as bien gâtés ;-)

Bon réveillons à vous.

[Antares]

En parlant de chouettes photos Anrares tu nous as bien gâtés ;-)

De rien, on fait ce qu'on peut

Bon réveillon également

[Pantchoa]

:vbcoucou: les copains.
Pantchoa, je suis d accord avec les copains, c'est trop saturé et peut être un peu trop contrasté aussi.

Saturation 0, je ne sais pas ce que ça veut dire puisque je suis en RAW et que je fais des prises de vues en mode neutre qui permet de réaliser la meilleure exposition. Dans le développement le mode neutre n'apparaît plus et je choisi la balance des blancs, l'accentuation, le contraste , la saturation ...
Mais je pense que toute photo est une interprétation subjective de la réalité, même si pour ceux qui font du JPEG direct, c'est l'APN qui interprète .

Il veut dire que dois mettre la saturation à "zéro" sur le soft, en l occurrence sur DXO dans le cas présent.
Tu peux bien être en "neutre" sur ton boîtier, cela ne change rien pour le développement avec un logiciel tiers (DXO dans ton cas).
En réglage de ton boîtier en neutre, portrait ou autre (Picture Control) n est utile que pour le Jpeg boîtier ou pour un développement avec un logiciel NIKON.
Je te propose de nous faire un "imprim. écran" de ta partie "développement" de cette photo avec DXO ou alors de nous poster un lien vers le téléchargement du RAW.

Pour finir avec toi je suis d accord bec toi sur le fait que les photos ne sont que des interprétations de ceux qui les font.

Sinon chouettes photos.

En parlant de chouettes photos Anrares tu nous as bien gâtés ;-)

Bon réveillons à vous.

Oui la photo de Gand a un peu trop de contraste sur le rouge et l'orange ( un contraste élevé donnant un effet de sursaturation ), développée avec DXO je n'avais pas pu faire de correction locale pour le rouge sur le JPEG avec NX2 car le logiciel était en panne du fait de l'antivirus ... Je n'avais pas pu non plus éclaircir suffisamment les bâtiment ombragés à droite ... Les autres couleurs sont "naturelles" .
Mettre tout à 0 ?
Les préréglages de DxO ne sont pas faits pour être utilisés tel que, ils ne sont qu'un point de départ comme l'indique DxO dans les exemples de développements qu'ils font ...
La photo du Grand Canal n'est pas "réaliste" , mais une interprétation comme le serait une peinture.
Je trouve que les photos Du rio Madonna dell'Orto ( Venise ) et du port de la Ciotat sont proches de la réalité.
La dernière du Port de la Ciotat a été développée en utilisant un Picture Control du boitier ( accentuation et saturation auto ) avec Capture NX2 sans augmenter le contraste et la saturation. J'ai seulement éclairci les bâtiments à gauche, avec un U-Point pour équilibrer composition

Ton reportage sur les voitures est superbe et bien exposé, ... on le voit sur les reflets

Bonne année 2015 avec de belles photos !

[Pantchoa]

Le 16-85 avec le D90, photos développées avec les logiciels Nikon
La Ciotat harbour : Girls and Dogs - 3/3 by Pantchoa, on Flickr

La Ciotat harbour : Girls and Dogs - 2/3 by Pantchoa, on Flickr

[pit666]

Quelques une au 16-85 , avant que je n'achète le Sigma 18-35
1.
pont de Fragnée, Liège by pierre lefort, on Flickr
2.
Miami sunrise by pierre lefort, on Flickr
3.
Old car, Miami by pierre lefort, on Flickr

[pit666]

4.
Phare de la Coubre by pierre lefort, on Flickr
5.
Guillemins by pierre lefort, on Flickr
6.
Miami sunrise by pierre lefort, on Flickr

[Pantchoa]

Bravo, superbe série !

[Pantchoa]

Avec le D7100 ...
à regarder avec des lunettes de soleil !!!
La Ciotat, Zette and Danilou II by Pantchoa, on Flickr

[Pantchoa]

A Rome avec le D7100 et le 16-85
f/8 1/320 ISO 100 à 16mm

Rome : Piazza Foro Traiano / Trajan forum square by Pantchoa, on Flickr

[Ludonaute]

Superbe ! As-tu redressé la photo en post-traitement ?

[MickeyCam]

Bonjour,

joli, mais je l'aurais vu un poil plus vers le haut, il y aurait eu moins d'herbe devant, et surtout la croix du haut n'aurait pas été coupée

Michel...

[alainsejourne]

Il serait intéressant de voir la photo brut sans retouche pour voir vraiment ce que 16-85mm a dans le ventre ; pour la prise de vue rien à redire sauf le cadrage qui à couper la croix !

[Pantchoa]

Superbe ! As-tu redressé la photo en post-traitement ?

Non, je ne l'ai pas redressée
Je n'ai pas corrigé non plus l'anamorphose ( défaut en haut à droite ) déformation caractéristique des grands angles.
J'aurais pu le faire avec DXO View Point 2, mais là alors toute la croix saute ..