|
| Auteur |
Message |
alain x
Pixelist..
Inscrit le: 07 Déc 2005
Messages : 704
Localisation: Essonne du Nord
|
 Posté le: Samedi 17 Mai 2008 8:38 Sujet du message: |
     |
|
Tu rigoles 
Le profil n'autorise que 10 objectifs dans la liste, j'en ai "oublié" une vingtaine, tu ne vois rien, là 
_________________
Alain X
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
|
|
 |
iceman931
Pixelis...
Inscrit le: 03 Mai 2007
Messages : 442
Localisation: montreuil
|
| Posté le: Samedi 17 Mai 2008 8:40 Sujet du message: |
|
|
| peteshifter a écrit: |
| genorius a écrit: |
| Dommage de ne pas avoir optimisé l'ouverture en 85 (5.6 c'est vraiment pas terrible je trouve) |
L'ouverture EST optimisée. Ils ont atteint les limites de la physique et de nos porte-monnaie 
Ne perdons pas de vue que Canon propose un 17-85 IS f/4-5.6. Avec 1 mm de mieux, le Nikon commence à 3.5 ! |
3,5 c'est une ouverture batarde qui n'apporte finalement pas grand chose par rapport a 4
nikon a surtout atteint les limites du marketing car il est plus facile de vendre le 16-85 F3,5/5,6 a 600€ plutot qu'un 16-85 F4 a 1200€
_________________
rever au dernier boitier tip top ne fait pas progresser dans l'art de sculpter la lumiere
Boîtiers : - D1X - F90X
Objectifs : - Tam AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF) - Sig 20-40mm f/2.8 EX DG DF
Flashes : - SB 80DX - SB 24
Autre(s) : metz 45CT4
posmetre flashmetre gossen
un gris mesuré
des accus 1 stylo un carnet de commande et beaucoup de courage
un ordi tout neuf et un ecran 22p enfin l'autre avait 10 ans
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Riton
Pixeli....
Inscrit le: 29 Juil 2007
Messages : 165
Localisation: AVIGNON
|
| Posté le: Samedi 17 Mai 2008 9:03 Sujet du message: |
|
|
| alain x a écrit: |
Tu rigoles
Le profil n'autorise que 10 objectifs dans la liste, j'en ai "oublié" une vingtaine, tu ne vois rien, là |
Alors, puisque tu as tout, que conseillerais-tu :
Le 16/85 VR* complété par mon 180 fixe ou par le 70/300 VR*
Ou
Le 18/200 VR* complété par un genre 12/24 Tokina ...
Et que penses-tu des qualités respectives du 16/85 et du 50 1.4 entre F 5.6 et F 11...? Plus lieu de changer d'objectifs ?
_________________
Merci de bien vouloir visiter mon site web :
http://www.henrimeunier.fr
Et ma galerie sur Flickr:
http://www.flickr.com/photos/velanio2
Et de me faire part de vos commentaires et suggestions...
Boîtiers : - D80
Objectifs : - Nik 50mm f/1.4D AF - Nik 16-85mm f/3.5-6G ED AF-S VR DX - Sig 30mm f/1.4 EX DC HSM - Nik 85 f/1.8 D - Nik 180mm f/2.8D ED-IF AF
Dernière édition par Riton le Samedi 17 Mai 2008 9:08; édité 1 fois |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
peteshifter
Pixeli....
Inscrit le: 08 Fév 2008
Messages : 297
|
| Posté le: Samedi 17 Mai 2008 9:05 Sujet du message: |
|
|
| Riton a écrit: |
(...)
Que pensez-vous de ces élucubrations ? |
Pour moi, ce ne sont pas des élucubrations. Le 50 f/1.4 est un objectif* de conception ancienne. Il est lumineux, c'est son principal avantage.
Pour le piqué, il fait jeu égal avec le Tamron 28-75 f/2.8... Pas de quoi pavoiser.
Pas étonnant qu'un zoom* qui vient de sortir puisse s'aligner voire faire mieux à certaines focales.
Là où le 50mm fait mal, c'est au niveau du flou d'arrière plan. Aucun zoom* ne peut s"aligner là-dessus.
Boîtiers : - D300 - F100
Objectifs : - Nik 16-85mm f/3.5-6G ED AF-S VR DX - Sig 10-20mm f/4-5.6 EX DC HSM - Nik 50mm f/1.4D AF - Sig 70-300mm f/4-5.6 APO macro super II - Tokina MF 70-210mm f/4.5-5.6
Flashes : - SB-800
Autre(s) : MB-D10 - Lumiquest Promax System - J'ai aussi un sac photo, des cartes mémoires, un trépied et un chiffon à poussière. Na !
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Riton
Pixeli....
Inscrit le: 29 Juil 2007
Messages : 165
Localisation: AVIGNON
|
| Posté le: Samedi 17 Mai 2008 9:12 Sujet du message: |
|
|
Donc, à réserver pour le portrait... Mais aucun intérêt particulier à s'en charger en balade si on a le 16/85...
_________________
Merci de bien vouloir visiter mon site web :
http://www.henrimeunier.fr
Et ma galerie sur Flickr:
http://www.flickr.com/photos/velanio2
Et de me faire part de vos commentaires et suggestions...
Boîtiers : - D80
Objectifs : - Nik 50mm f/1.4D AF - Nik 16-85mm f/3.5-6G ED AF-S VR DX - Sig 30mm f/1.4 EX DC HSM - Nik 85 f/1.8 D - Nik 180mm f/2.8D ED-IF AF
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
renaud
Pixelist..
Inscrit le: 19 Mai 2005
Messages : 681
|
| Posté le: Samedi 17 Mai 2008 9:12 Sujet du message: |
|
|
On achete un 50 1,4 pour l'utiliser entre 1,4 et grand maxi 2,8.. pour son bokeh* et douceur incomparable ..
Ideal en portrait..
Il faut comparer ce qui est comparable...
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
renaud
Pixelist..
Inscrit le: 19 Mai 2005
Messages : 681
|
| Posté le: Samedi 17 Mai 2008 9:13 Sujet du message: |
|
|
| Riton a écrit: |
| Donc, à réserver pour le portrait... Mais aucun intérêt particulier à s'en charger en balade si on a le 16/85... |
Pour la ballade tu sera bien plus heureux avec un 16-85 voir 18-200
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Riton
Pixeli....
Inscrit le: 29 Juil 2007
Messages : 165
Localisation: AVIGNON
|
| Posté le: Samedi 17 Mai 2008 9:33 Sujet du message: |
|
|
| renaud a écrit: |
On achete un 50 1,4 pour l'utiliser entre 1,4 et grand maxi 2,8.. pour son bokeh* et douceur incomparable ..
Ideal en portrait..
Il faut comparer ce qui est comparable... |
Je suis d'accord... Mon intention n'était pas vraiment de comparer... Je reviens d'un séjour dans le haut Atlas au Maroc, des balades où alternent les photos de paysages, de gens dans les champs, d'enfants au détour d'un chemin, de détails d'une vieille porte etc, bref , des sujets très variés... Et j'étais resté sur cette idée que des focales fixes donnaient de meilleuirs résultats (netteté, contrastes etc) (si on avait le temps de les utiliser), et que par conséquent cela valait la peine de s'en charger en plus d'un zoom* de base... Si tel n'est pas vraiment le cas avec ce 16/85, c'est génial !
D'autant qu'en fait, on a rarement le temps de changer d'objectif*... Surtout si l'on n'est pas seul ...
Je conserverai mes focales fixes pour des usages très spécifiques,
J'utiliserai mon zoom* sans complexes en balade et voyage...
_________________
Merci de bien vouloir visiter mon site web :
http://www.henrimeunier.fr
Et ma galerie sur Flickr:
http://www.flickr.com/photos/velanio2
Et de me faire part de vos commentaires et suggestions...
Boîtiers : - D80
Objectifs : - Nik 50mm f/1.4D AF - Nik 16-85mm f/3.5-6G ED AF-S VR DX - Sig 30mm f/1.4 EX DC HSM - Nik 85 f/1.8 D - Nik 180mm f/2.8D ED-IF AF
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Jcr
Pixelist..
Inscrit le: 03 Mar 2006
Messages : 660
Localisation: La Beauce
|
| Posté le: Samedi 17 Mai 2008 9:33 Sujet du message: |
|
|
Acheté hier,
Premières impressions:
Solide, belle fabrication thaïlandaise, bague zoom* assez ferme pour eviter l'ouverture tête en bas mais agréable.
Doit y avoir un joint anti-poussière sur les futs, on entend un leger chuintement de frotement. Joint à l'arrière qui s'appuie sur la platine du boitier.
AF-S rapide, VR* aussi et efficace
Belle lentille frontale qui est à la merci des coups malgré le pare-soleil.
_________________
Je ne suis pas exigeant, je me contente du meilleur. O Wilde
Boîtiers : - Fuji S5 Pro - F90X
Flashes : - SB-600 - SB-28
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Knack
Pixel.....
Inscrit le: 02 Fév 2008
Messages : 115
Localisation: Alsace
|
| Posté le: Samedi 17 Mai 2008 9:51 Sujet du message: |
|
|
Si on a le temps de choisir l'optique la plus adaptée et/ou qu'on l'a sous la main c'est bien. Mais avoir toujours avec soi un 16-85 qui est plutôt bon et qui a un range sympa ça me suffit.
Il n'a pas le jeu déplaisant du 17-70 et il semble meilleur que le 18-200. Quand je serai en fonds, je lui prendrai un grand frère.
Boîtiers : - D80 - FE
Objectifs : - Nik 16-85mm f/3.5-6G ED AF-S VR DX - Nik 85mm f/1,8
Flashes : - SB-800
Autre(s) : Lumix FX30,
Lightroom, HP 9180
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Riton
Pixeli....
Inscrit le: 29 Juil 2007
Messages : 165
Localisation: AVIGNON
|
| Posté le: Samedi 17 Mai 2008 10:39 Sujet du message: |
|
|
| Knack a écrit: |
Si on a le temps de choisir l'optique la plus adaptée et/ou qu'on l'a sous la main c'est bien. Mais avoir toujours avec soi un 16-85 qui est plutôt bon et qui a un range sympa ça me suffit.
Il n'a pas le jeu déplaisant du 17-70 et il semble meilleur que le 18-200. Quand je serai en fonds, je lui prendrai un grand frère. |
Voici qui me semble bien résumer ce que je pense.
Quand à la focale* 85, as tu pu comparer ? 16/85 avec le VR*, où 85 fixe très bon mais sans VR*...?
_________________
Merci de bien vouloir visiter mon site web :
http://www.henrimeunier.fr
Et ma galerie sur Flickr:
http://www.flickr.com/photos/velanio2
Et de me faire part de vos commentaires et suggestions...
Boîtiers : - D80
Objectifs : - Nik 50mm f/1.4D AF - Nik 16-85mm f/3.5-6G ED AF-S VR DX - Sig 30mm f/1.4 EX DC HSM - Nik 85 f/1.8 D - Nik 180mm f/2.8D ED-IF AF
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
renaud
Pixelist..
Inscrit le: 19 Mai 2005
Messages : 681
|
| Posté le: Samedi 17 Mai 2008 11:17 Sujet du message: |
|
|
Apparament vous ne comprenez toujours pas qu'un objo qui ouvre a 1,8 ou 1,4 est fait pour etre utiliser a cette ouverture ou tres proche...
Arreter de comparer ce qui n'est pas comparable...
Prenez un portrait a 1,8 et 5,6 et vous comprendrez la difference......
Le choix d'une optique doit se faire en fonction de cette difference.....
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Knack
Pixel.....
Inscrit le: 02 Fév 2008
Messages : 115
Localisation: Alsace
|
| Posté le: Samedi 17 Mai 2008 11:28 Sujet du message: |
|
|
Pas vraiment comparé, je trouve le 16-85 simplement excellent et j'ai renoncé à photographier des mires ou ma bibliothèque pour m'en persuader. J'utilise le 85 fixe en argentique sur le FE...de plus en plus rarement. Une page qui se tourne en attendant d'avoir un boitier qui me permette de mettre mes vieux cailloux.
Mais j'ai même vendu (après quelques semaines) mon 80-200 f2.8 tout neuf, excellent mais trop lourd... et le zoom* 16-85 est quand même plus discret pour faire des portraits
Tant pis pour le bokeh*, tout est dans le compromis 
Boîtiers : - D80 - FE
Objectifs : - Nik 16-85mm f/3.5-6G ED AF-S VR DX - Nik 85mm f/1,8
Flashes : - SB-800
Autre(s) : Lumix FX30,
Lightroom, HP 9180
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
renaud
Pixelist..
Inscrit le: 19 Mai 2005
Messages : 681
|
| Posté le: Samedi 17 Mai 2008 11:43 Sujet du message: |
|
|
Disons que c'est plutot le contraire a 200 mm on est plus discret et l'on peut faire des portraits volés du fait de l'eloignement par rapport au sujet....
Mais bon on rentre dans un autre debats....
Le 80-200 est un superbe objectif* et qui prend donc le relais de ton 16-85 ....
Le principal etant de se sentir a l'aise avec son matos donc si tu es heureux comme ca ne change rien....
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Jcr
Pixelist..
Inscrit le: 03 Mar 2006
Messages : 660
Localisation: La Beauce
|
| Posté le: Samedi 17 Mai 2008 12:28 Sujet du message: |
|
|
Le 80-200 trop lourd pour moi maintenant, j'envisage de le vendre au profit du 70-300 qui a le VR*
_________________
Je ne suis pas exigeant, je me contente du meilleur. O Wilde
Boîtiers : - Fuji S5 Pro - F90X
Flashes : - SB-600 - SB-28
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
|
|
|
Portail
Forum
Album
Annuaire
Règlement
Lexique
Profil
Calendrier
Se connecter pour vérifier ses messages privés
Rechercher
Connexion
S'enregistrer
