Forum photo Nikon Numérique

[n0naud]

Ici le 16-85: http://www.photozone.de/Reviews/46-nikon--nikkor-aps-c/377-nikkor_1685_3556vr?start=1

0.33% de distorsion à 24mm pour le 16-85...




Et pour la comparaison, le 18-70...
http://www.photozone.de/Reviews/46-nikon--nikkor-aps-c/235-nikkor-af-s-18-70mm-f35-45-g-if-ed-DX^*-review--test-report?start=1

...Contre -1.06% de distorsion toujours à 24mm pour le 18-70.



Et enfin, je te mets aussi le lien du 18-200mm qui semble aussi t'intéresser...
http://www.photozone.de/Reviews/46-nikon--nikkor-aps-c/242-nikkor-af-s-18-200mm-f35-56-g-if-ed-VR^*-ii-DX^*-review--test-report?start=1

[petitphilou]

alors à 16mm, je peux dire qu'il y a de la distortion^*... mais il faut jouer en son avantage... Après cela dépend du type de photo que tu vas faire...

Pour mon cas, voitures, c'est génial !!
_________________
on doit faire une pause le temps d'une photo, mais on peut aussi faire une photo le temps d'une pause...

[Fducpol]

Salut à vous, Nonaud et petitphilou, et merci pour ces liens.
Ah, c'est bon, un forum convivial

[n0naud]

Mais dans son cas, il demande surtout de connaître les qualité de cet objectif^* à la focale^* précise de 24mm.



Aucun problème pour les liens...
On est là pour se donner des infos.


Vas-tu toi ausi succomber à la tentation du 16-85 ??

[Fducpol]

Le coté obscur de la force ( pour les finances... ) ou clair ( pour les perfs )
Vive le VR^*!

[Riton]

Le VR^* peut être actif, ou inactif au choix... Je me demande s'il y a un interêt à placer le selecteur sur inactif... Est-ce utile pour le transport ??? (le VR^* gardé actif rend-t-il le matériel plus fragile, sensible aux secousses éventuelles, ou celà ne change-t-il rien ? Je n'ai rien lu à ce sujet... Qu'en pensent par exemple ceux qui uttilisent le 18/200 VR^* ?
_________________
Merci de bien vouloir visiter mon site web :
http://www.henrimeunier.fr
Et ma galerie sur Flickr:
http://www.flickr.com/photos/velanio2



Et de me faire part de vos commentaires et suggestions...

[n0naud]

Il me semble qu'il est clairement indiqué dans le manuel d'utilisation qu'il faut toujours placer le VR^* sur OFF avant de mettre le boitier hors tension ou bien de changer d'objectif^*.



Donc, le VR^* ne doit être sur ON que si le boitier est allumé et lors des prises de vues...

[Gazawik]

[Ceddec]

Le 18-200 est assez sujet à la distorsion et perd en piqué à partir de 135mm. Su le site lemondedelaphoto.com tu as le test du 18-200 et du 16-85, ça te fera une idée.

Concernant le 16-85, je le trouve d'une qualité comparable au 18-70, d'autant plus que d'aspect, taille et poids c'est quasi la même chose. A 16mm il est pas mal (à son niveau), je m'attendais franchement à pire!

Question à part : tu as un objo nikon sur un boitier fuji? c'est possible ça?
_________________
Ced

[vertigo]

Les boitiers Fuji comme le S5 sont conçus sur une base de Nikon D200. Donc on met des objo à monture Nikon sur les Fuji

[Ceddec]

je savais pas, merci!
_________________
Ced

[cyrille777]

Bonjour Ceddec,
En attendant une réponse à ta question, n'oublie pas de passer par ce forum pour te présenter.
Cela serait sympa que les membres puissent faire ta connaissance
_________________
Mes photos : A plumes et à poils... - Sortie Pix à la tour eiffel

Exilé volontaire d'un continent sans nom, j'ecris dans la marge des maux dits...

[hepho84]

[Riton]

Merci pour vos réponses...
_________________
Merci de bien vouloir visiter mon site web :
http://www.henrimeunier.fr
Et ma galerie sur Flickr:
http://www.flickr.com/photos/velanio2



Et de me faire part de vos commentaires et suggestions...

[thenorth]

très content du 16-85 VR^* qui surpasse nettement le 18-70 et que j'ai revendu sans regret...
il le domine dans tous les domaines (piqué..)

Avec le D300, cela forme un couple efficace et très homogène..