Sujet: Nikkor AF-S DX 17-55mm f/2.8G ED IF [Topic général] ~

[luch]

Merci Laurent D

Je pense que je fais devoir changer d'objectif dorénavant pour ce type de prise de vue car les résultats ne sont vraiment pas bons...

[jybreizh]

pourtant, plein de photos sur le fil prises à 17 mm. La dégradation sur les bords est loin d'être évidente. Et les pixs ne tarissent pas d'éloges sur cet objectif que j'utilise souvent.

[Laurent D]

Bonjour jybreizh
Bah sauf que ton exemple de photo ne donne pas vraiment tord, c'est tout flou.
Je suis également surpris car j'avais un moment regardé ce zoom pro en DX, et comme d'habitude il y a plein de belles photos sur ce fil, mais les mesures DXO ne sont pas si encourageantes.
Après c'est là ou l'usage terrain est important, si on ne l'utilise pas souvent à 17mm on minimise cet effet et ça nous gène moins.
J'ai le même cas en plus prononcé avec un 17/70 Sigma.

[luch]

Il n'y a que sur des photos de groupes où je me suis rendu compte de cela.
Sur une photo "standard" où l'on ne regarde pas précisément la netteté, on ne voit rien de particulier.
Sur une photo de groupe, on regarde précisément la tête des sujets et on se rend mieux compte du problème.

[Pennan]

Incroyablement intrusive cette pub de VW , au point de ne plus pouvoir joindre un fichier !!!

Sinon, TOUS les objectifs quel que soit le fabricant sont PLUS OU MOINS entachés du défaut dont tu parles, et en particulier les grand-angulaires. C'est une conséquence des lois de l'optique.
Cela dit, les performances d'un objectif sont toujours le résultat d'un compromis.
Pour celui concerné par ce fil, il ne me semble pas particulièrement déficient sur le défaut dont tu parles.
A preuve le cliché ci-dessous, déja posté un peu plus haut.
http://www.pixelistes.com/forum/download/file.php?id=625075
Il est donc possible que ton exemplaire souffre d'un défaut de centrage.

[benoitpruvot]

Je vends un Nikon afs 17-55 f/2.8 dans un état quasi neuf.
Je le vends 490€ .
Il a été vendu !

[benoitpruvot]

Voici un exemple de photos prises avec à pleine ouverture f/2.8. Jpeg sortis directement d boitier

[Pictures4events]

Super affaire à saisir ici sur cette optique: http://www.pixelistes.com/forum/post4377820.html#p4377820

[flammkueche67]

:coucou2:
pourtant, plein de photos sur le fil prises à 17 mm. La dégradation sur les bords est loin d'être évidente. Et les pixs ne tarissent pas d'éloges sur cet objectif que j'utilise souvent.

C'est Plitvice ?

Envoyé de mon D5803 en utilisant Tapatalk

[jybreizh]

Salut,
oui, c'est la région des lacs en Croatie. Superbe région, de l'eau partout, des cascades à foison.
Par contre, pluie incessante ce jour là et luminosité nulle. Le cliché n'est peut être pas terrible, mais je trouve que l'objo. ne s'en sors pas si mal.
JY

[barbot25]

J'ai craque hier pour un neuf en solde a 695 euros....braderie Leclerc...mes premiers essais sont prometeur!

[dedecb]

C'est un bon Leclerc ça. [emoji7]


Forzaaaa VR46

[barbot25]

Oui , dans un espace culturel en solde...Donc en neuf garantie au prix d'un d'occasion

[bouba]

Salut
Plus personne ne l'utilise?.
Quelqu'un a déjà testé sur un D500?.

[jose68]

Si,si, ..........je l'utilise depuis un certain temps déjà, mais avec un D300S. Toujours aussi performant et toujours très satisfait. Je serais aussi curieux de connaître le résultat avec un D500.