Pixelistes

[stephh]

Bonjour Djoss59,

Je me suis permis de fusionner ton topic vers le topic général dédié à cet objectif.

A l'avenir, pensez à consulter la liste des topic généraux sur les objectifs avant de poser votre question.

Merci de ta compréhension.

[Djoss59]

Effectivement le topic est complet, merci.
Pas encore l'habitude, désolé.

[Fred2A]

Bonjour à tous ,
Je possède un D40 avec cet objectif (Nikkor AF-S DX* 18-55 mm F3.5-5.6G ED II) et j'ai un problème avec:
- je n'ai plus d'AF et un bruit bizarre en sort quand il veut faire la mise au point. En manuel pas de problème... Le SAV Nikon me répond de lui envoyer l'ensemble pour devis. Bien sûr la garantie est dépassée, et vu les tarifs (forfait de 116 € hors taxes pour intervention interne)... Comme le D40 ne possède pas de moteur interne pour l'autofocus, j'en déduis que le moteur de l'objectif a un défaut. Comme un objectif neuf de ce gabarit se trouve à environ 150-200 € ttc je pense en acheter un neuf.
Si quelqu'un à une solution, ou un autre diagnostique qu'il n'hésite pas.
Merci

[Djoss59]

Bonjour,

Ton diagnostique est bon. J'ai eu le même probleme que toi et l'ai fait diagnostiqué par un pro.
Pas de solutions autre que réparation tres honéreuse au regard de sa valeur neuve ou achat d'un nouvel objectif.

Pour ma part, j'en ai acheté un autre...

Bonne chance dans tes recherches

[dexterider]

D'occasion tu en trouveras sous les 100€ !
Bon courage

[Fred2A]

merci,
je pense que je n'ai pas le choix...

[offramp]

Tu n'as pas le choix mais c'est excellent choix

Excellent objectif avec des performances epoustouflantes pour le prix. Il suffit d'aller voir le test D60+18-55VR sur Chasseur d'image. J'ai d'ailleur fait un test de piqué comparatif avec mon 50mm1.8 et franchement la difference est imperceptible à ouverture equivalante sauf peut etre dans les coins mais c'est minim, peut etre le 1.8 est il plus contrasté. Sa petite faiblesse est un perte d'excellence dans les coins à grande ouverture de 18 à 24mm, ainsi qu'une distortion comprehensible pour le prix, faiblesses que tu ne trouveras pas sur le 16-85 mais qui est 4X plus cher. Mais ,en fermant un tu retrouves l'excellence.

Je te conseille d'acheter la version VR qui va changer ta vie en lumieres basses.

[Fred2A]

D'après le "chasseur d'images" de janvier-février pour le 18-105, c'est plutôt sur la distorsion qu'est sa faiblesse. Mais à lui de conclure "Le débutant qui l'achète en a largement pour son argent !". Quant à moi j'ai déjà commandé un sigma 70-300 et cherche à remplacer mon objectif actuel par un 18 (28) -50 (55) qui ouvre à 2,8 (ou 3,5) chez nikkor ou sigma pour mon D40 (donc il faut qu'il soit motorisé pour l'AF)...

[offramp]

Petite précision, c'est la version VR qui est testée dans Chasseur d'image.

[yoyyoh]

Mon objectif Nikkor AF-S DX 18-55 mm F3.5-5.6G ED acheté avec un boitier D50 a été cassé
j'aimerai savoir si il vaut mieux le remplacé par la version II ou bien le Nikkor 18-55 mm f/3.5-5.6G AF-S DX VR

Merci

[tetiaroa]

Tant qu'à faire, prends le dernier sorti avec le VR, ça peut être utile par faible lumière !

[yoyyoh]

En regardant rapidement des commentaires il m'a l'air mieux en effet
par contre en comparant vite fait les prix il m'a l'air moins cher aussi ! bizarre non ?

[fiatlux01]

Pour info, j'en vends un + pare-soleil optionnel à 50€ fdpout, voir p.a.

[Keussef]

Bonjour, je possède cette objectif depuis l'achat de mon D5000, or, l'AF de ce petit caillou a rendu l'âme il y a quelques temps. Etant donné l'urgence, j'ai très vite réinvesti dans un 18/70 car je partais en voyage une semaine après que je me sois rendu compte de l'objet deffectueux.

Ma question est, un 18/55 sans AF, est-il possible de le faire réparer, ou de le vendre en l'état, car ça fait déjà quelques mois qu'il traîne au fond du placard, et j'aimerai faire un peu de place.