Nikkor AF-S DX 18-70mm f/3.5-4.5G [Topic général] ~

[voyageur]

Nikkor AF-S DX 18-70mm f/3.5-4.5G
Mise sur le marché : Janvier 2004



Caractéristiques


©Crédit photo Nikon



Voir la liste générale des objectifs.
Et voici le tableau de compatibilité des accessoires pour objectifs.
Ici, retrouvez la page de Nikon France sur cet objectif.



--------------------------------------------------------------------------------------------------


Décidément, je n'aurais jamais fini avec les problèmes de mon D70 tout neuf.

J'ai constaté que sur pas mal de photos, il semble qu'il y ait une couche de couleur jaune.

Maintenant, je penses que c'est à cause de l'aberration chromatique, voici quelque exemples (crop à 200%):




C'est à cause de l'objectif ou du boitier ?
En fonction de photo, l'aberration est plus ou moins forte.

Il y a une solution pour la réduire ?

C'est à retourner (encore) chez Nikon ?

Merci d'avance.

[Job.1]

L'aberration chromatique est due à l'objectif, mais je doute que tu la vois sur un tirage, surtout si tu ne la vois qu'à 200 %, quelles sont les paramêtres de prise de vue et surtout à quelle range de ce zoom, NC4 corrige très bien ce phénoméne

Passe une image complète ou un crop 100 %, mais arrêtons de nous triturer l'esprit avec des crop 200 % ou plus ce ne sont pas des conditions de vision normales !!

[Péloche]

Bonjour,

J'allais justement poster un message sur le même sujet car je suis moi aussi surpris par certains clichés du 18-70.
J'ai entrepris d'évaluer DXO (version d'essai), et je suis étonné par la qualité des corrections qu'il apporte.

Ci-dessous des extraits (rapport 1/1) montrant de manière flagrante l'aberration chromatique (DXO a également corrigé la distorsion et le vignettage).




Cela vous parait-il normal???

[Tchakboum]

Ces anomalies sont le lot de beaucoup d'optiques de basse ou moyenne gamme, en particulier en numérique et en particulier lors de certaines conditions d'exposition (l'exemple de la dernière avec l'arbre est flagrante). Est-ce normal ? est-ce anormal ? Je ne sais pas. Je crois que le 18-70 est une optique d'un excellent rapport qualité/prix, mais il n'a pas la construction ni la qualité d'image d'une optique haut de gamme.
Il est vrai que DXO est un outil extraordinaire pour gérer ce type de problèmes (et d'autres!!). Toutes mes photos passent par DXO.
voyageur, les images que tu montres me semblent plus correspondre à la "frange pourpre" décrite dans DXO et qui peut êtres corrigée de façon optionnelle.

[sylvain007]

crop à 200% ???

Arrêtez de vous demander si c'est l'appareil qui déconne, et faites des photos!!!

Tout est normal

Moi aussi au départ je pensais que mon appareil était à jeter... Et pourtant, 1 an et 13'000 photos plus tard, bah il n'a jamais vu de SAV et les photos sont bizaremen examptes (?) de défaut...

FAITES DES PHOTOS

[helveto]

Je suis aussi un inconditionnel de DxO. Il suffit de voir comment les franges (pourpres à droite et cyan-vert à gauche) sont supprimées, sans parler de l'amélioration du contraste, de l'extraction des détails dans les basses lumières et des corrections de distortion géométrique. à mon humble avis DxO devrait être livré d'office avec chaque appareil numérique réflex, ou mieux être incorporé dans le firmware de nos caméras ! (je précise que je ne suis pas payé par DxO, et que j'ai acheté ma licence, mon meilleur achat depuis longtemps...)
Le pied avec ce software, c'est qu'on peut traiter toutes nos vieilles photos numériques, et le résultat est époustouflant !

Amitiés

[Péloche]

Sylvain007, c'est justement en faisant des photos que l'on se rend compte des problèmes!

Quand on observe une image avant, et après traitement par DXO, il me semble naturel de se poser des questions sur la qualité de l'objectif utilisé, et c'est pour essayer de comprendre que j'examine les clichés à 100%, et pas pour les tirer .

Je vois sur ce forum de nombreuses photos issues du 18-70, et elles me semblent tout à fait correctes. C'est la raison pour laquelle je me pose des questions sur l'exemplaire que je possède ...

Helveto, je suis d'accord avec toi, DXO devrait être livré avec le kit, mais pour l'instant il me semble difficile de l'intégrer au firmware, sans courir le risque de travailler à 1 image/mn!

[Invité]

C'est tout à fait normal. Et le 18-70 est même plutot bon à cet exercice.
Même mon 180 2.8 produit des franges colorées...

[reb]

Bonjour je viens enfin de m acheter mon D50 avec un nikkor 18-70 et un sigma70-300 mais j ai un leger jeu sur le nikkor.

Quand je le prend par le plastique ou on adapte le par soleil et que je bouge legerement , il y a du jeu de haut en bas et de gauche a droite?

Est ce normal car ca ne me le fais pas sur le sigma.

Merci @+

[stephh]

oui, il y a un léger jeu. rien de bien alarmant donc.

[reb]

Ok Merci beaucoup et j avais une autre question : c'est a quel ouvertue qu il est le meilleur ?

[Job.1]

Cet objectif est très bon dés la pleine ouverture, sinon tu fermes d'1 diaph ou 2 pour être encore meilleur

[Invité]

A F8 c'est une bombe mais 5.6 est très très bon
donc entre 5.6 et 8 tu auras de tte façon des performances de haut vol

[Ayorosknight]

Bonjour, je pars bientot faire des shoots au parc de Thoiry
Ne sachant pas a quoi m'attendre, je me demandais si mon nikkor 18-70 serait suffisant, ou un objo du style Sigma 70-300 serait preferable ?

merci

[Austin]

Bonjour, je pars bientot faire des shoots au parc de Thoiry
Ne sachant pas a quoi m'attendre, je me demandais si mon nikkor 18-70 serait suffisant, ou un objo du style Sigma 70-300 serait preferable ?

merci

Ah moins que tu sortes de ta voiture pour titiller les lions, je pense que le 70-300 sera plus adapté.

Encore que ça fait longtemps que je n'ai pas été là-bas...dans le doute prend les deux.