A ne pas rater!!!

:photo2: Formez-vous à la photographie avec Pixelistes :photo2:


Retrouvez ici toutes les formations photo Pixelistes

Nikkor AF-S DX 55-300 F4,5-5,6 G ED VR [Topic général]

Une question sur un objectif Nikkor, c'est dans ce forum...

Modérateurs: Modérateurs, Rédacteurs

Messagepar littlbear » Dimanche 16 Octobre 2011 19:56

J'ai le Tamron SP 70-300 avec un Sony (pas de stabilisation optique avec les Sony parce que le capteur est stabilisé, mais chez Nikon il est stabilisé). Pour son prix, je trouve que c'est un très bon compromis avec Sony :super2: . L'équivalent chez Sony est quand même très cher :hein570: .

Donc ce Nikon 55-300 est a environ 300€ actuellement. Le Tamron est à 350€ environ. C'est pas une grosse différence.

Ce qui me gène parfois avec le Tamron SP 70-300 c'est la map mini de 1.5 mètres. Quand on veut être à 70mm et avoir une map à 1.5 mètres c'est pas très pratique. Ce Nikon 55-300 a une map mini à 1.40 mètres, c'est à peine mieux. Il ne lui reste plus que le poids plus faible comme avantage.

D'après quelques tests que j'ai pu trouver, ce Nikon 55-300 ne m'a pas convaincu par rapport au Tamron SP 70-300. Le comparatif est toujours difficile puisqu'on trouve rarement des tests d'objectifs sur les même boîtiers.

Je préfère les résultats du Nikon 70-300 qui sont un poil meilleurs que le Tamron. Mais ce 55-300 me laisse un peut perplexe :???: .
littlbear
Pixelis...
Pixelis...
 
Messages: 402
Photos: 6
Inscription: 15 Oct 2011
Localisation: Strasbourg

Matériel

Re: Nikkor AF-S DX 55-300 F4,5-5,6 G ED VR [Topic général] :new:

Messagepar Gringo » Dimanche 16 Octobre 2011 20:38

Bonsoir,
Des photos du rallye de france pour tester notamment l'AF.
A lire ce fil on aurait l'impression que l'AF est nul et poussif (vous m'avez fait douter).
A priori je n'ai rien remarqué de cela et j'ai pu faire sans probléme les photos des voitures. C'est surement pas le plus rapide des AF Nikon mais pour les photos de voitures qui passent à fond devant soi c'est OK.

voila 2 exemples sans aucune retouche, plus un crop pour montrer le piqué (accentuation de base 3) et une quasiment à contrejour pour juger du flare.
Comme vous pourrez voir on peut lire les petits caractères sous la plaque d'immatriculation de la voiture (photo 2) à main levée en pleine accélération.
Personnellement je trouve qu'il est vraiment super ce zoom amateur pas cher et léger.

photo 1
_DS56121.JPG
_DS56121.JPG (167.69 Kio) Vu 552 fois



Photo 2
_DS56486.JPG
_DS56486.JPG (197.14 Kio) Vu 552 fois



Crop photo 2
_DS56486.JPG
_DS56486.JPG (56.51 Kio) Vu 552 fois
Gringo
Pixelist..
Pixelist..
 
Messages: 519
Photos: 332
Inscription: 28 Avr 2008
Localisation: 68

Matériel

Re: Nikkor AF-S DX 55-300 F4,5-5,6 G ED VR [Topic général] :new:

Messagepar usull » Dimanche 16 Octobre 2011 20:55

+1 !
Avatar de l’utilisateur
usull
Pixelist..
Pixelist..
 
Messages: 520
Photos: 1
Inscription: 06 Sep 2008
Localisation: Picardie

Matériel

Re: Nikkor AF-S DX 55-300 F4,5-5,6 G ED VR [Topic général] :new:

Messagepar Gringo » Dimanche 16 Octobre 2011 21:15

et ça marche aussi pour les hélicos pris en photo à vitesse pas trop rapide pour essayer d'avoir un peu de flou sur les pales.
Le crop de la photo 3 est un agrandissement non pas à 100% mais à 200% sur view nx.
Bon d'accord c'est pas l'AF ni le piqué du Tamron dont on parle souvent sur ce fil mais...
bonne soirée


Photo 3
_DS56374.JPG
_DS56374.JPG (51.99 Kio) Vu 546 fois



Crop 200% photo 3
_DS56374.JPG
_DS56374.JPG (66.69 Kio) Vu 546 fois
Gringo
Pixelist..
Pixelist..
 
Messages: 519
Photos: 332
Inscription: 28 Avr 2008
Localisation: 68

Matériel

Re: Nikkor AF-S DX 55-300 F4,5-5,6 G ED VR [Topic général] :new:

Messagepar littlbear » Dimanche 16 Octobre 2011 21:22

Selon mes exigences, ça a l'air vraiment bien pour des crops à 200% :super2: .
littlbear
Pixelis...
Pixelis...
 
Messages: 402
Photos: 6
Inscription: 15 Oct 2011
Localisation: Strasbourg

Matériel

Messagepar Gringo » Dimanche 16 Octobre 2011 22:18

J'allais oublier la planche contact d'une rafale
Pour voir l'efficacité et la réactivité de l'AF lors d'une rafale à la vitesse rafale maxi de mon D300 (je ne sais plus si c'est 5 ou 7 images secondes en mode 12bits)
Tout et net depuis le début jusqu'à la fin tout en zoomant pour suivre la voiture.


Rafale
Rafale-1.jpg
Rafale-1.jpg (84.24 Kio) Vu 538 fois
Gringo
Pixelist..
Pixelist..
 
Messages: 519
Photos: 332
Inscription: 28 Avr 2008
Localisation: 68

Matériel

Re: Nikkor AF-S DX 55-300 F4,5-5,6 G ED VR [Topic général] :new:

Messagepar Ludonaute » Dimanche 16 Octobre 2011 22:54

Merci à vous pour ces tests :good: :super2:
Quelques images : Un peu de tout... et de rien.
:!: Je vends un sac d'épaule ISO/MEKK F-2 :!:

:new: Deux nouvelles formations Pixelistes à Valence : ici et ! :new:
Avatar de l’utilisateur
Ludonaute
Rédacteur
Rédacteur
 
Messages: 15650
Photos: 1238
Inscription: 28 Jan 2009
Localisation: Valence

Matériel

Re: Nikkor AF-S DX 55-300 F4,5-5,6 G ED VR [Topic général] :new:

Messagepar lord_fanatykk » Mercredi 30 Novembre 2011 22:37

Un petit cliché N&B pris avec le D90 : toujours aussi satisfait par ce petit 55-300 :super2:

Image
Jeux d'Eau sur Flickr
lord_fanatykk
Pixeli....
Pixeli....
 
Messages: 180
Photos: 1
Inscription: 20 Oct 2008

Matériel

Messagepar wen452 » Samedi 31 Mars 2012 21:31

et bien, j'ai lues les 28 pages de ce sujet très intéressant :super2: .
J'ai un D90 avec un objectif 18-105 (avant, j'avais un bridge lumix panasonic FZ28 et briévement un FZ45, et encore avant, un argentique Nikon avec deux objectifs : F Nikkor 70-300 1:4-56G et AF Nikkor 28-80 1:3-5-56D que j'ai revendus car passables sur le D90). Le 105 mm me frustre terriblement, car j'aime prendre des "gros plans" et la photo animalière (en parc ou dans la nature). Acquérir un 300 mm est clairement indispensable pour moi.
Bien sûr, j'ai pu lire de-ci de-là qu'il valait mieux prévoir des objectifs compatibles « full Frame », pour plus tard. Mais je viens d'acquérir mon D90, je doute changer d'APN avant plusieurs années (croisons les doigts :photo2: ). En plus, si je ne m'abuse, si le 55-300 correspondrait à un 450mn sur mon APN, le 70-300 lui, resterait un 300 mn, non ? :mrgreen2: Si c'est le cas, ce point n'est pas négligeable en plus bien sûr du budget (si je peux avoir aussi bien pour moins cher, je cracherais pas dessus :wink: , ça me permettrait d'acquérir un filtre polarisant, un filtre protecteur, une télécommande filaire, bref des accessoires en plus)
Je pense être limite perfectionniste dans la qualité d'image recherché :mrgreen2: , donc un bon piqué est essentiel et ce sur le plus de focale possible ; comme l'est le côté stabilisé :yes: .

Cela dit je pédale un peu dans la semoule (en plus parfois il semble y avoir des objectifs portant un nom similaire,mais qui sont différents :shock: ).

Je suis en train d'étudier 5 objectifs (dont 3 auront été abordés dans ce fil) :

=>NIKON AF-S DX NIKKOR 55-300 mm f/4.5-5.6G ED VR
=>NIKON AF-S VR 70-300 mm f/4.5-5.6G IF-ED
=> TAMRON SP 70-300 mm f/4-5.6 Di VC USD
=> TAMRON 70-300mm 4,0-5,6 LD Di Motorisé
=> TAMRON 28-300mm 3,5-6,3 XR Di VC LD Nikon (c'est le même que : TAMRON Zoom Transtandard AF 28-300mm F/3,5-6,3 XR Di LD Aspherique Monture Nikon ?)
(j'ai supprimés les SIGMA qui soient n'avaient pas bonne presse, soit dépassaient le budget (voir même le prix de mon boîtier))

Y'en-a-t-il que vous élimineriez d'office ? (je n'ai pas encore eu le loisir de creuser pour les 3 derniers),ou que vous rajouteriez ?

Je vous remercie de votre aide :good:
wen452
Pi........
Pi........
 
Messages: 29
Inscription: 21 Juil 2011
Localisation: Ardèche, Privas

Matériel

Re: Nikkor AF-S DX 55-300 F4,5-5,6 G ED VR [Topic général]

Messagepar usull » Samedi 31 Mars 2012 21:46

Les 3 meilleurs :
TAMRON SP 70-300 mm f/4-5.6 Di VC USD
NIKON AF-S DX NIKKOR 55-300 mm f/4.5-5.6G ED VR
NIKON AF-S VR 70-300 mm f/4.5-5.6G IF-ED
Avatar de l’utilisateur
usull
Pixelist..
Pixelist..
 
Messages: 520
Photos: 1
Inscription: 06 Sep 2008
Localisation: Picardie

Matériel

Re: Nikkor AF-S DX 55-300 F4,5-5,6 G ED VR [Topic général]

Messagepar xtraid » Samedi 31 Mars 2012 21:59

Le Tamron ouvre à 4 est le plus performant de tous
du Fg au D7000
Avatar de l’utilisateur
xtraid
Pixelistes
Pixelistes
 
Messages: 1186
Photos: 63
Inscription: 27 Nov 2010
Localisation: Europe (chtiland)

Matériel

Re: Nikkor AF-S DX 55-300 F4,5-5,6 G ED VR [Topic général]

Messagepar usull » Samedi 31 Mars 2012 22:17

Pr avoir essayer les 3, la différence n'est pas énorme non plus.
Le tamron un poil meilleur que les 2 autres à 300mm, mais avec une stabilisation qui déclenche avec un tps de latence. Le 55-300 son avantage c'est l'encombrement, à 300 faut fermer à f11 (comme le nikon 70-300 vr).
Avatar de l’utilisateur
usull
Pixelist..
Pixelist..
 
Messages: 520
Photos: 1
Inscription: 06 Sep 2008
Localisation: Picardie

Matériel

Re: Nikkor AF-S DX 55-300 F4,5-5,6 G ED VR [Topic général]

Messagepar gregeve17 » Samedi 31 Mars 2012 22:23

Un temps de latence sur le tamron ? c'est le meilleur stab que j'ai eut l'occaz d'utiliser ...bien meilleur que les stab nikon je trouve.
gregeve17
Pixelist..
Pixelist..
 
Messages: 683
Photos: 144
Inscription: 23 Juil 2010

Messagepar usull » Samedi 31 Mars 2012 22:33

gregeve17 a écrit:Un temps de latence sur le tamron ? c'est le meilleur stab que j'ai eut l'occaz d'utiliser ...bien meilleur que les stab nikon je trouve.

Oui au démarage
Avatar de l’utilisateur
usull
Pixelist..
Pixelist..
 
Messages: 520
Photos: 1
Inscription: 06 Sep 2008
Localisation: Picardie

Matériel

Re: Nikkor AF-S DX 55-300 F4,5-5,6 G ED VR [Topic général]

Messagepar gregeve17 » Dimanche 01 Avril 2012 9:54

je me suis posé la meme question nikon 70-330 /55-300 / tamron 70-300 VC il n'y a pas photo le dernier est une bombe !
gregeve17
Pixelist..
Pixelist..
 
Messages: 683
Photos: 144
Inscription: 23 Juil 2010

PrécédenteSuivante

Poster une réponse

Citer la selection
 

Retourner vers Nikkor

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: pierrem, sam-suphy et 0 invités