Sujet: Nikkor AF-S NIKKOR 500mm f/5.6E PF ED VR [Topic général]

Modérateur: Modérateurs

Poster une réponse

par Pierre29 » Vendredi 10 Janvier 2020 21:12

Marmotte73 a écrit:Belle série Pierre :coucou21:
Richard :super2: :super2:


Merci Richard: ça fait vraiment plaisir de revoir le soleil! Et puis c'était la première fois, 15 jours après l'avoir reçu, que je pouvais essayer le caillou dans de bonnes conditions de lumière! :yes:

Photos: 1176
Pierre29

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1586

Inscription: 23 Fév 2013

par Pierre29 » Vendredi 10 Janvier 2020 21:13

R_one a écrit::super2:

Belle série, la lumière est vraiment chouette. :super2:

:vbcoucou:


Merci! J'aime bien faire des photos de surf en contre-jour! ;)

Photos: 1176
Pierre29

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1586

Inscription: 23 Fév 2013

par jybreizh » Vendredi 10 Janvier 2020 22:56

Pierre29 a écrit:Et exprès pour Jean-Yves, la photo d'origine de la dernière... :mrgreen:


Merci,
oui, c'est un bon crop. Un peu loin pour juger de la réelle valeur du caillou.
Mais j'ai eu une bonne surprise avec le pic mar plus haut...
:vbcoucou:

Photos: 4226
jybreizh

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 10112

Inscription: 09 Avr 2014

Localisation: Bretagne, Finistère, Morlaix

Boitier 1: - Nikon D4

Boitier 2:

Objectif 1: - Nikkor 500mm f/4G ED AF-S VR

Objectif 2: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED AF-S VRII

Objectif 3: - Micro-Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 4: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 5:

Objectif 6:

Objectif 7:

Objectif 8:

Objectif 9:

Objectif 10:

La photographie c'est mieux qu'un dessin, mais il ne faut pas le dire!

nature en tout genre

par jybreizh » Vendredi 10 Janvier 2020 22:58

Pierre29 a écrit:Quelques photos d'aujourd'hui (le soleil est enfin revenu en Bretagne!!!): toutes au D500, toutes au TC II x1.4, toutes à main levée et toutes recadrées plus ou moins largement...

:coucou2:
Goéland et cormoran pour moi :wink: :super2:
:vbcoucou:

Photos: 4226
jybreizh

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 10112

Inscription: 09 Avr 2014

Localisation: Bretagne, Finistère, Morlaix

Boitier 1: - Nikon D4

Boitier 2:

Objectif 1: - Nikkor 500mm f/4G ED AF-S VR

Objectif 2: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED AF-S VRII

Objectif 3: - Micro-Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 4: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 5:

Objectif 6:

Objectif 7:

Objectif 8:

Objectif 9:

Objectif 10:

La photographie c'est mieux qu'un dessin, mais il ne faut pas le dire!

nature en tout genre

par jybreizh » Vendredi 10 Janvier 2020 23:21

:coucou2:

Voici une photo prise dans des conditions presque similaires, mais avec le 500 F4. Le crop est moins important...

Cet oiseau est juste magnifique, souvent en stationnaire. Là il est plus facile à shooter.

Pourquoi poster cette photo me direz-vous? Ben le 500 PF me titille un peu quand même, c'est surtout un sacré gain de poids.

Mis à part la photo du pic mar, pour l'instant, je ne suis pas convaincu qu'il soit meilleur ni même équivalent au 500 F4 !

_DSC6103_00001.jpg
_DSC6103_00001.jpg (106.95 Kio) Vu 82 fois


:vbcoucou:

Photos: 4226
jybreizh

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 10112

Inscription: 09 Avr 2014

Localisation: Bretagne, Finistère, Morlaix

Boitier 1: - Nikon D4

Boitier 2:

Objectif 1: - Nikkor 500mm f/4G ED AF-S VR

Objectif 2: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED AF-S VRII

Objectif 3: - Micro-Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 4: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 5:

Objectif 6:

Objectif 7:

Objectif 8:

Objectif 9:

Objectif 10:

La photographie c'est mieux qu'un dessin, mais il ne faut pas le dire!

nature en tout genre

par R_one » Samedi 11 Janvier 2020 0:24

jybreizh a écrit::coucou2:

Mis à part la photo du pic mar, pour l'instant, je ne suis pas convaincu qu'il soit meilleur ni même équivalent au 500 F4 !
:vbcoucou:


:+1: Je pense que le 500 PF est très bon à courte distance mais je ne suis pas certain qu'il égale le 500 FL qui est superlatif aux courtes ainsi qu'aux distances plus importantes, également lorsqu'il est couplé au TC 1.4.

:vbcoucou:

Photos: 586
R_one

Pixelist..
Pixelist..

Messages: 701

Inscription: 04 Jan 2009

Objectif 1:

Re: Nikkor AF-S NIKKOR 500mm f/5.6E PF ED VR [Topic général]

par rem_la » Samedi 11 Janvier 2020 7:40

:coucou2: Pierre29 , merci pour le partage
quand je vois tes photos, je me dis que je devrais retourner au pays :grrrr:
:coucou21:

Photos: 510
rem_la

Animateur
Animateur

Messages: 2759

Inscription: 28 Sep 2008

Localisation: Val de Marne ( 94 )

Objectif 2: 1 - Canon

Objectif 3: 1 - Canon

Objectif 4: 1 - Canon

Objectif 5: 1 - Canon

Objectif 6: 1 - Canon

Objectif 7: 1 - Canon

Objectif 8: 1 - Canon

Objectif 9: 1 - Canon

Objectif 10: 1 - Canon

l'école est finie(Maj 4 janvier 2020) ****** Zombie Walk de Paris(MàJ:27-12-2019)

Bretagne entre Autres( MàJ LE 06-12-2014) ****** Le port de l'Arsenal-Paris(MàJ 19-01-2020)

transports divers ******** Mon Blog

Re: Nikkor AF-S NIKKOR 500mm f/5.6E PF ED VR [Topic général]

par Blanchot2 » Samedi 11 Janvier 2020 8:34

Bonjour,

Si je peux donner mon avis sur le 500 pf voilà ce que je peux en dire.

Comparé à un 600 f/4E FL, c'est forcément beaucoup plus maniable, léger et moins encombrant.

Ce 500 pf à une stab redoutable, j'ai des photos nettes au 1/20s à mains levées, chose que je n'arrive pas à faire au 600.

Pour le transport, c'est le top car je le range dans mon sac facilement et il ne fait que 20 grammes de plus que le 70-200 2.8E FL.

Pour moi c'est la meilleure optique en terme d'encombrement/poids/piqué est de loin.

Pour moi il est équivalent au 500 f/4, après ça dépend aussi qui prend les photos.

Bonne journée à vous tous.

Image

Image

Image

Image

Image

Image

Image

Image

Image

Blanchot2

..........
..........

Messages: 6

Inscription: 10 Jan 2020

Objectif 1:

Dernière édition par Blanchot2 le Samedi 11 Janvier 2020 9:08, édité 4 fois.

par Blanchot2 » Samedi 11 Janvier 2020 8:45

jybreizh a écrit:
Blanchot2 a écrit:500 PF


Tu as les exifs, ou ton Flickr stp?

Merci.

:coucou2:


Salut,

D500, 500 pf, iso 1000, 1/500s, -0.3, mode spot.

Cnx-d pour traiter le Nef et photoshop cc2019 pour le reste

Blanchot2

..........
..........

Messages: 6

Inscription: 10 Jan 2020

Objectif 1:

par Pierre29 » Samedi 11 Janvier 2020 9:33

rem_la a écrit::coucou2: Pierre29 , merci pour le partage
quand je vois tes photos, je me dis que je devrais retourner au pays :grrrr:
:coucou21:


A vrai dire ces derniers mois la Bretagne, et en particulier la Presqu'île de Crozon, n'ont pas été le meilleur endroit pour un photographe: depuis mi-septembre les belles conditions se comptent sur les doigts d'une main, presque... Hier après-midi, c'était sans doute le plus beau temps que nous avons eu depuis 4 mois! :wink:

Photos: 1176
Pierre29

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1586

Inscription: 23 Fév 2013

Re: Nikkor AF-S NIKKOR 500mm f/5.6E PF ED VR [Topic général]

par Franzain » Samedi 11 Janvier 2020 9:42

Pour commencer à comparer un peu précisément, l'idéal serait de pouvoir présenter les photos prises au FL et au PF 'brutes de décoffrage', car là on a bien du mal à savoir aussi ce qui relève du post-traitement ! (fait avec des logiciels différents, une maîtrise différente éventuellement...)

Sinon c'est toujours un plaisir de voir vos photos aux uns et aux autres, sur les différents fils consacrés aux longs télés !

Franzain

Pi........
Pi........

Messages: 25

Inscription: 11 Nov 2019

Objectif 1:

par Pierre29 » Samedi 11 Janvier 2020 9:48

R_one a écrit:
jybreizh a écrit::coucou2:

Mis à part la photo du pic mar, pour l'instant, je ne suis pas convaincu qu'il soit meilleur ni même équivalent au 500 F4 !
:vbcoucou:


:+1: Je pense que le 500 PF est très bon à courte distance mais je ne suis pas certain qu'il égale le 500 FL qui est superlatif aux courtes ainsi qu'aux distances plus importantes, également lorsqu'il est couplé au TC 1.4.

:vbcoucou:


Meilleur ou pas, ça dépend aussi de l'usage: pour moi c'est un objectif que j'utiliserai à 95% en photos de sport, surtout sur un D500 (un peu mais assez rarement sur D800), et le reste en animalier, soit de façon très très occasionnelle...
J'ai longuement hésité à prendre un 500 F/4 d'occasion pour le même budget... Mais j'ai préféré prendre le PF pour une question de poids, d'encombrement et aussi un peu de tenue dans le temps (réparations non garanties à terme sur un 500 F/4 ancienne version). J'ai aussi le 300 PF depuis sa sortie ou presque: j'en suis ravi et j'étais confiant dans les qualités du 500!
Je n'achète donc pas un caillou en fonction de son piqué sur des oiseaux en gros plan: chacun a ses propres critères de choix. Et je n'ai jamais pensé qu'un objectif à 4000 euros pouvait être aussi bon qu'un autre à 12 000: encore heureux... Il est en tous cas largement assez bon pour mon usage!
Ce qui est sûr, c'est qu'il est meilleur qu'un zoom 150-600 ou que le 200-500 au niveau de l'AF: largement meilleur sans TC, ce qui est logique, mais encore sensiblement au dessus avec le TC en place et ça m'a franchement surpris! D'autant que j'ai un TC II qui date un peu...
Le piqué, même à longue distance, est aussi nettement meilleur visiblement: outre la qualité optique l'AF y est aussi pour quelque chose.
Et puis côté poids et ergonomie c'est un bonheur! De mon côté, les critères qui ont motivé mon achat sont donc tous pleinement validés!
Bref, avec les deux PF (300 + 500) et un TC il y a vraiment de quoi se faire plaisir!

Photos: 1176
Pierre29

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1586

Inscription: 23 Fév 2013

Dernière édition par Pierre29 le Samedi 11 Janvier 2020 11:15, édité 2 fois.

par Pierre29 » Samedi 11 Janvier 2020 9:51

Franzain a écrit:Pour commencer à comparer un peu précisément, l'idéal serait de pouvoir présenter les photos prises au FL et au PF 'brutes de décoffrage', car là on a bien du mal à savoir aussi ce qui relève du post-traitement ! (fait avec des logiciels différents, une maîtrise différente éventuellement...)

Sinon c'est toujours un plaisir de voir vos photos aux uns et aux autres, sur les différents fils consacrés aux longs télés !


Il ne faut pas non plus comparer des photos au D850 prises sans TC à 8 ou 10m de distance avec d'autres prises, avec TC, au D500 à 50m... Soit un FX à 500mm contre un DX à 1050mm... :yes:
Ni des photos prises avec un même boîtier mais dans des conditions de lumière et à des distances très différentes!
Les vrais tests comparatifs existent sur le net, il suffit de regarder!

Photos: 1176
Pierre29

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1586

Inscription: 23 Fév 2013

Dernière édition par Pierre29 le Samedi 11 Janvier 2020 11:12, édité 2 fois.

par Pierre29 » Samedi 11 Janvier 2020 9:55

jybreizh a écrit:Pourquoi poster cette photo me direz-vous? Ben le 500 PF me titille un peu quand même, c'est surtout un sacré gain de poids.

Mis à part la photo du pic mar, pour l'instant, je ne suis pas convaincu qu'il soit meilleur ni même équivalent au 500 F4 !


Il n'est pas meilleur, il n'est pas tout à fait équivalent (en faibles lumières) mais il est très très bon et surtout il simplifie drôlement la vie tout en coûtant 3 fois moins cher! :yes:
Et si tu veux faire un essai du mien JY, pas de problème: on peut se prévoir une sortie ensemble et comme ça, je pourrai moi même essayer un 500 FL! ;) :-D

Blanchot2 a écrit:Pour moi c'est la meilleure optique en terme d'encombrement/poids/piqué est de loin.


Tout à fait! Et très belle série Blanchot! :super2:

Photos: 1176
Pierre29

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1586

Inscription: 23 Fév 2013

Re: Nikkor AF-S NIKKOR 500mm f/5.6E PF ED VR [Topic général]

par Franzain » Samedi 11 Janvier 2020 10:09

Absolument, Pierre, la distance de prise de vue est aussi un élément crucial de comparaison !

Tout le reste me semble très juste aussi.

Franzain

Pi........
Pi........

Messages: 25

Inscription: 11 Nov 2019

Objectif 1:

Poster une réponse
PrécédenteSuivante

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 2 invités

cron