Dominique_R a écrit:J'ai lu ce sujet avec intérêt. Récent utilisateur du 200-400 VR, voici mes réactions à la lecture des messages qui précèdent :
1. Le VR est en effet une évolution par rapport à celui du 70-200. Sur le 200-400, le système "sait quand il est monté sur un trépied", c'est ce que dit textuellement le manuel. Pour le 70-200, au contraire, il était "recommandé" de désactiver le VR sur trépied.
2. La qualité d'ensemble des systèmes (optiques, AF, VR) est remarquable et le tout est très rapide (je n'ai testé jusqu'à présent qu'avec un D200).
3. L'encombrement et le poids sont des inconvénients majeurs. Personnellement, j'ai du mal à rester "en visée" sur un oiseau en attendant le décollage plus de 3 à 4 minutes, après quoi il faut faire une pause pour le bras gauche... mais j'ai besoin de faire de l'exercice, c'est vrai, et cet objectif va m'en donner l'occasion.
J'ai prévu de l'utiliser sur monopode avec rotule ball, ou sur trépied avec rotule Wimberley en affût. Il est tout à fait utilisable à main levée mais, comme je viens de l'écrire, pas pendant très longtemps.
4. La qualité de construction est magnifique et très rassurante sur le terrain (y compris l'anti-ruissellement). Dommage que le magnifique sac livré avec ne soit pas assez grand pour contenir le boîtier, j'ai dû acquérir un LensTrekker 600 AW (excellent achat lui aussi, soit dit en passant).
5. Est-ce son poids ? Ses dimensions ? Toujours est-il que l'objectif demande du temps pour être apprivoisé. Après deux sorties, j'ai encore beaucoup trop de photos floues... mais c'était déjà comme ça au début (à une toute autre échelle) pour le 85 mm f/1.4, donc il faut persister, bien se concentrer sur les gestes techniques, et les résultats techniques vont s'améliorer...
Cordialement.
Au depart, des photos floues a main levee c'est tout a fait normal. Mais il est tout a fait possible d'avoir des cliches nets au 1/20" a main levee avec cette optique (sur un sujet parfaitement immobile biensur !). Quand je dis "nets" c'est floue de bougee imperceptique au tirage A4.
La qualite generale des images s'ameliore serieusement avec l'utilisation d'un monopode. Dans mon cas, monopode tres lourd (1,5kg)+Tete Dietmar Nill (1,1kg). L'equilibre de l'ensemble (objectif+boitier) est excellent : avec toutes les articulations deserrees, la combo reste parfaitement a l'horizontal.
Monte sur un trepied tres stable, avec une tete bien adaptee, les resultats sont tout simplement epoustoufflants. C'est certainement ce qu'il faut faire pour exploiter au maximum sa qualite optique (qualite optique maximale atteinte des la peine ouverture !).
Pour le transport, le sac livre avec peut contenir le zoom et un D2Hs, mais de justesse. Je transporte souvent l'ensemble dans le Trekker 600 AW, mais c'est assez encombrant comme sac.
Apres 6 mois d'utilisation intensive et plus de 20 000 photos prises, je peux dire que ce 200-400 est une optique extraordinaire par sa qualite optique (surtout a pleine ouverture, je repete), sa polyvalence et sa robustesse (le mien a connu l'eau de mer, la pluie et le sable, mais rien a craindre !).