Pixelistes

[Kiki256]

Là, ça m'intéresse aussi. (pour les photos)

[Djonibigoude]

Meme pas une petite photo de rien du tout pour nous montrer le D200 et la bête ?

[patrick]

il ne faut pas être impatient comme cela,




mes réponses qui ne sont surement pas universel.

pour le gaffer ou la housse camouflée, je vois deux choses tout d'abord proteger au moins le pare soleil en carbone, puis souvent ces objos sont utilisé pour les animaux et pour cela le camouflage est parfois nécessaires, pour le bonhomme et pour le matos.

pour le transport, voici la taille du support de pied d'origine


imaginé 4 ou 5 kilos au bout d'une journée sur si peu de surface.


(devant la barette d'origine, derriere la barette markins)


c'est pourquoi j'ai placé se suport d'objectif qui a bien sur un cout, mais qui a bien d'avantage, plus long cela permet de porter l'appareil facilement.
il fonctionne avec un système arca swiss, et se monte sans barette suplémentaire sur des rotules markins ou sur la tete dietmar, sur la tete wimberley il est conseillé de mettre une rotule markins.



pour le support dont tu parles il s'agit de cela

ce système n'est pas adapté pour un objectif pareil, il remplacerait le collier du 300mm AFS f4 plutot.

pour les adresses:
jama http://www.jama.fr/index.php
photo et nature http://www.photo-nature.fr/introduction ... uction.asp

pour les rotules et support
https://www.photoproshop.com/index.php
(envoie depuis l'allemagne)

il y a plein de protection différentes, le gaffer à l'avantage de ne pas être trop chère, après certaines protegent de la pluie.

A bientot

Patrick

[Djonibigoude]

Alors là...t'es un vrai chef...
Une fois de plus...je confirme...sur pixeliste...y a que des bons !
merci

[Kiki256]

Merci pour tes infos, précises et détaillées.

Mais, pour l'instant, j'hésite beaucoup entre le 300 f/2,8 VR et le 200-400 f/4 VR.

[Djonibigoude]

Moi, mon choix est fait...300 VR.
Ma femme fait un peu la gueule, mais bon...
Elle la ferai encore plus si je lui annocé le 200/400.
Bref...belle bête ce 300 que je couplerai avec un TC 1,7...donc un 510 f4,5, ça me convient.
Plus haut, tu precises que tu as vu des critiques très severes sur cet ojectif...
Tous les gens qui l'ont ne s'en plaignent pas...bizarre

[Kiki256]

On parle de mollesse / manque de piqué à f/2,8.
Mais au niveau du cout, c'est sur que cela passerait beaucoup mieux pour ma moitié préférée.

[patrick]

comme souvent si on veut avoir un bon piqué, il faut fermé d'un ou deux diaph. par contre en animalier cela permet de faire des photos assez tôt, ou a des vitesses plus rapides.

le 200-400 est très bon aussi mais plus chère.

patrick

[Dolane]

Dans cette gamme d'objectif, le 2.8 devrait être déjà très bon, si ce n'est pas le cas c'est décevant.

[patrick]

j'ai pas voulu dire cela, le meilleur résultat est obtenu en fermant d'un ou deux diaph, c'est le cas de beaucoup d'objos. il reste bon a 2.8

patrick

[Kiki256]

Mon dilemme est bien là :
Soit un 200-400 très bon dès la pleine ouverture à f/4 et 400mm
Soit un 300 moyen à f/2,8 et bon (ou très bon?) à f/4 mais auquel il faut ajouter un TC14EII qui pour être bon devra être utilisé à f/5,6 (diaphragmé) et non pas f/4 pour une focale résultante de 420mm.
Avantage au 300 pour la lumière à f/2,8...
Vu l'importance de l'investissement, je n'ai pas le droit à l'erreur.

C'est pour quand le 300 Djonibigoude,

[Djonibigoude]

Oui, en effet, c'est meiux de fermer.
Ceci dit, je pense qu'il faut relativiser...celà reste (d'après les heureux possesseurs du 300) un EXCELLENT objectif.
A voir les photos prises avec...je m'en contenterai bien, même à 2,8 !

[Djonibigoude]

C'est pour quand le 300 Djonibigoude,

Eh eh eh eh....t'en as des bonnes questions....quand j'aurai les sous...
J'ai espoir de l'acheter en fin d'année.
Je vais revendre mon 70 200 + TC 1,4, qui d'ailleurs est quasiment vendu, et puis economie encore et toujours.
Tu comptes acheter où ?

[Kiki256]

Reflex Reflex peut être, mais je n'ai pas encore décidé...
Fonction de la garantie, et de la provenance de l'objo.

[Djonibigoude]

Je crois que ça vient du coté d Japon, par la bàs.
Par contre, j'ai ecrit chez DIGIT PHOTO, il m'ont repondu que ce genre de produit étaient acheté via Nikon France, et ça, je prefère.
Je veux pas d'histoire avec la garantie moi !!
A ce prix, pas d'embrouille !