A ne pas rater!!!

:photo2: Formez-vous à la photographie avec Pixelistes :photo2:


Retrouvez ici toutes les formations photo Pixelistes

Nikkor AF-S VR 70-200mm f/2.8G ED-IF [Topic général] ~

Une question sur un objectif Nikkor, c'est dans ce forum...

Modérateurs: Modérateurs, Rédacteurs

Messagepar Logsyc » Mardi 17 Janvier 2012 10:46

Bonjour,

De mémoire le TC20 E Nikon est compatible mais la perte de qualité est notable (ainsi que de vitesse d'AF).
Seuls les 70-200 VR2 et TC20 III donnent un résultat vraiment top !

:coucou21:
Si la matière grise était plus rose, le monde aurait moins les idées noires.
[Pierre Dac]
Logsyc
Pixelist..
Pixelist..
 
Messages: 541
Photos: 136
Inscription: 29 Oct 2009

Matériel

Messagepar Sagara » Mardi 17 Janvier 2012 12:11

Logsyc a écrit:Seuls les 70-200 VR2 et TC20 III donnent un résultat vraiment top !


et avec un D3s :mrgreen:

la qualité finale (bruit, perte de piqué) dépendant aussi du boitier utilisé... :roll:

le TC1.7 a été spécialement conçu pour le 70-200VR1. il est meilleur que le TC 1.4

Mais pour ma part cela m'embête de dépenser une fortune en boitier / objectif pour constater que mes TC ramènent souvent mes photos à la qualité produite par des boitiers entrée de gamme associés à des culs de bouteille...

ils sont donc rangés depuis presque 3 ans...

Bien entendu cela dépend de l'exigence qualitative de chacun , du budget et des compromis que nous sommes disposés à faire.
A noter aussi que je n'ai pas dit "toutes mes photos" mais "souvent mes photos".
la qualité finale dépendant essentiellement de la qualité de la lumière lors de la prise de vue.
c'est bon pour un appareil sans TC aussi mais c'est beaucoup plus exigeant et sensible avec un TC...

A tître de comparaison certains trouvent qu'il y'a une perte de piqué en utilisant un simple filtre UV de 2mm d'épaisseur faisant perdre 0,3% de la lumière reçue par le capteur.
les loupes des TC font de 1 à 2cm d'épaisseur et font perdre de 1.4 à 2IL de lumière (200% de la lumière, corrigés par le temps de pose) !!!


Bons shoots

:coucou21:
:new: Visitez mon Portfotolio FLICKR pour la maj de mes photos : http://www.portfotolio.net/fromsagara93
Avatar de l’utilisateur
Sagara
Pixelistes
Pixelistes
 
Messages: 4346
Photos: 1264
Inscription: 21 Avr 2009

Matériel

Re: Nikkor AF-S VR 70-200mm f/2.8G ED-IF [Topic général] ~

Messagepar eLeFaNtOmAs » Dimanche 22 Janvier 2012 15:06

Quelques photos, d'Afrique du Sud.

D700 :
Image

Image

D700 + TC 17 :
Image

Image
Ma galerie photo : ICI, avec des photos de France, Danemark, Allemagne, Lettonie, Hongrie, Afrique du Sud etc etc
Avatar de l’utilisateur
eLeFaNtOmAs
Pixelist..
Pixelist..
 
Messages: 642
Photos: 2
Inscription: 23 Aoû 2009
Localisation: Hamburg - Deutschland

Matériel

Messagepar Logsyc » Dimanche 19 Février 2012 13:01

Bonjour,

Merci eLeFaNtOmAs pour ces photos de safari, ça fait rêver !

Pour ma part, de moins loin : Canard de barbarie au 70-200 + TC17 II
Fichiers joints
Canard de Barbarie
2012-02 Loire 41small.jpg
2012-02 Loire 41small.jpg (264.17 Kio) Vu 251 fois
Si la matière grise était plus rose, le monde aurait moins les idées noires.
[Pierre Dac]
Logsyc
Pixelist..
Pixelist..
 
Messages: 541
Photos: 136
Inscription: 29 Oct 2009

Matériel

Messagepar Logsyc » Dimanche 19 Février 2012 14:32

Et un portrait de plein pied (toujours avec TC17 II)
Fichiers joints
Canard de barbarie
2012-02 Loire 37small.jpg
2012-02 Loire 37small.jpg (229.7 Kio) Vu 246 fois
Si la matière grise était plus rose, le monde aurait moins les idées noires.
[Pierre Dac]
Logsyc
Pixelist..
Pixelist..
 
Messages: 541
Photos: 136
Inscription: 29 Oct 2009

Matériel

Re: Nikkor AF-S VR 70-200mm f/2.8G ED-IF [Topic général] ~

Messagepar eLeFaNtOmAs » Dimanche 19 Février 2012 20:28

Quel curieux canard :hein570:

Ca me fait penser au Canard Mandarin que j'avais shooté ... en Allemagne (!) :
D700 + 70-200mm + TC-17E II
Image
Ma galerie photo : ICI, avec des photos de France, Danemark, Allemagne, Lettonie, Hongrie, Afrique du Sud etc etc
Avatar de l’utilisateur
eLeFaNtOmAs
Pixelist..
Pixelist..
 
Messages: 642
Photos: 2
Inscription: 23 Aoû 2009
Localisation: Hamburg - Deutschland

Matériel

Re: Nikkor AF-S VR 70-200mm f/2.8G ED-IF [Topic général] ~

Messagepar Logsyc » Dimanche 19 Février 2012 20:39

Pas si curieux que ça mais gros (plus du double d'un colvert).
Ceci dit, en termes de curiosité, ton canard customisé se pose là :mrgreen:

:photo2:
Si la matière grise était plus rose, le monde aurait moins les idées noires.
[Pierre Dac]
Logsyc
Pixelist..
Pixelist..
 
Messages: 541
Photos: 136
Inscription: 29 Oct 2009

Matériel

Re: Nikkor AF-S VR 70-200mm f/2.8G ED-IF [Topic général] ~

Messagepar antares692002 » Mardi 28 Février 2012 16:51

Bonjour à vous :)

je voulais avoir vous avis concernant ma situation.

je viens d'acquérir un D2x et je possède déjà un D200.

j'ai un "pauvre et vieux" Sigma 70-200mm F2.8 APO EX avec un doubleur sigma1.4 ainsi qu'un sigma 100-300 F4.

je fait bcp de photos de Sport auto avec ses combinaisons sans trop me plaindre jusqu’à présent, mais je me laisse tenter de plus en plus par un joli 70-200 nikon qui m'a quand même l'air bcp plus véloce

Question :
D’après vous j'y gagne forcement en revendant le tous et en prenant une belle occasion avec un doubleur nikon ? ( le doubleur signa n'est pas compatible je ne pense pas ? ).

Si vous pouviez m’aiguillez :-) :roll:

pour vous une occaz sympa si situe a combien sur ce genre d'optique ? j'en voie bcp sur le bon coin entre 1100 et 1500 euros ?

MERKII :lol:

@ plus
antares692002
Pixeli....
Pixeli....
 
Messages: 167
Photos: 5
Inscription: 10 Fév 2006
Localisation: Lyon

Matériel

Re: Nikkor AF-S VR 70-200mm f/2.8G ED-IF [Topic général] ~

Messagepar eLeFaNtOmAs » Jeudi 01 Mars 2012 19:58

Dans un premier temps, un doubleur 1.4 ... par définition, ce n'est pas possible :mrgreen:
Si c'est un doubleur, c'est 2.0, pas 1.4 !
Il faut alors parler de Téléconvertisseur, ou teleconverter en anglais (TC).

Je ne sais ce que vaut le Sigma sur le terrain; mais le Nikon est stabilisé. N'étant pas à 2 de tension, c'est indispensable pour moi ! :super2:
Ensuite, pour avoir eu du Sigma auparavant, je ne pense pas que j'en rachèterai.

De là à revendre ton matos pour reprendre la même focale chez Nikon, je ne sais pas si c'est vraiment intéressant financièrement; Qualitativement, pour sûr, tu ne seras pas déçu, le couple 70-200mm + TC fonctionne sans problème, l'AF est quant à lui réactif et surtout : silencieux !
Ma galerie photo : ICI, avec des photos de France, Danemark, Allemagne, Lettonie, Hongrie, Afrique du Sud etc etc
Avatar de l’utilisateur
eLeFaNtOmAs
Pixelist..
Pixelist..
 
Messages: 642
Photos: 2
Inscription: 23 Aoû 2009
Localisation: Hamburg - Deutschland

Matériel

Messagepar Logsyc » Jeudi 01 Mars 2012 21:51

Bonsoir,
eLeFaNtOmAs a écrit:Il faut alors parler de Téléconvertisseur, ou teleconverter en anglais (TC).

Voire multiplicateur de focale Image :mrgreen2:

:coucou2:
Si la matière grise était plus rose, le monde aurait moins les idées noires.
[Pierre Dac]
Logsyc
Pixelist..
Pixelist..
 
Messages: 541
Photos: 136
Inscription: 29 Oct 2009

Matériel

Messagepar eLeFaNtOmAs » Vendredi 02 Mars 2012 16:39

Logsyc a écrit:Bonsoir,
eLeFaNtOmAs a écrit:Il faut alors parler de Téléconvertisseur, ou teleconverter en anglais (TC).

Voire multiplicateur de focale :mrgreen2:

:coucou2:

Effectivement, c'est même plus simple :super2:
Ma galerie photo : ICI, avec des photos de France, Danemark, Allemagne, Lettonie, Hongrie, Afrique du Sud etc etc
Avatar de l’utilisateur
eLeFaNtOmAs
Pixelist..
Pixelist..
 
Messages: 642
Photos: 2
Inscription: 23 Aoû 2009
Localisation: Hamburg - Deutschland

Matériel

Messagepar manu1603 » Vendredi 16 Mars 2012 23:12

premier photo avec 70/200 f2.8
_DSC6731.jpg
_DSC6731.jpg (180.36 Kio) Vu 118 fois
manuel penalver
Avatar de l’utilisateur
manu1603
Pixel.....
Pixel.....
 
Messages: 123
Photos: 212
Inscription: 10 Juil 2008
Localisation: belgique,juprelle

Matériel

Messagepar vendsoir » Lundi 19 Mars 2012 12:20

Désolé Manuel mais cette photo floue ne fait pas vraiment honneur a cet objectif! N'hesite pas a monter encore plus en iso pour assurer la netteté, en deça d'une certaine vitesse, il faut une autre optique ou un entrainement de tireur d'elite!
Sinon, perso je l'utilise de plus en plus, y compris en portrait car je trouve que son piqué a pleine ouverture est vraiment excellent! J'avais un 80-200/2.8 une bague puis deux bagues mais avec la densité de pixel tres importante du D7000, ces derniers ont montrés leurs limites...
Pour du DX, le 70-200vr1 me parait excellent, surtout si l'on desactive le VR (a ce demander si mon optique n'a pas un probleme de stabilisateur, j'ai un meilleur taux de reussite VR desactivé!)
Un petit exemple en portrait:
_DID9054small.jpg
_DID9054small.jpg (122.84 Kio) Vu 97 fois
vendsoir
 

Re: Nikkor AF-S VR 70-200mm f/2.8G ED-IF [Topic général] ~

Messagepar Stefon » Lundi 19 Mars 2012 14:33

Pourtant, je trouve le VR plutôt efficace :hein39:
Mes photos de Concert
Stefon
Pixelistes
Pixelistes
 
Messages: 3329
Photos: 151
Inscription: 29 Oct 2008
Localisation: Ile de France

Re: Nikkor AF-S VR 70-200mm f/2.8G ED-IF [Topic général] ~

Messagepar vendsoir » Lundi 19 Mars 2012 20:31

Stefon, tu descend a quel vitesse sans risque de bougé a 200mm par exemple? C'est juste pour avoir une idée et identifier si problème il y a avec mon exemplaire...
vendsoir
 

PrécédenteSuivante

Poster une réponse

Citer la selection
 

Retourner vers Nikkor

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: pierrem, sam-suphy et 0 invités