Sujet: Nikkor AF-S VR 70-200mm f/2.8G ED IF [Topic général] ~

Modérateurs: Modérateurs, Rédacteurs

Poster une réponse

par bigwill » Lundi 13 Février 2006 0:47

Enfin pour moi cet objectif reste un reve ... :???:

Photos: 592
bigwill

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2621

Inscription: 07 Jan 2006

Localisation: Blois

Boitier 1: - Nikon D750

Boitier 2: - Nikon D750

Boitier 3: - Nikon F6

par cleophas » Lundi 13 Février 2006 0:57

bigwill a écrit:Enfin pour moi cet objectif reste un reve ... :???:


Le rêve devriendra réalité un jour, j'en suis sûr :wink:
De plus le VR va prendre de l'ampleur dans le système Nikon.....

cleophas

par bobywankenoby » Mercredi 22 Février 2006 15:44

Je confirme : le 70-200 VR est lourd, mais ça permet aussi de bien se caler pour faire les photos ( donc stabilité ).

C'est juste une question d'habitude.

Photos: 19
bobywankenoby

Pixeliste.
Pixeliste.

Messages: 756

Inscription: 21 Fév 2006

Localisation: Forchheim

Boitier 1: - D700

Boitier 2: - D2Hs

Objectif 1: - Micro-Nik 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 2: - Nik 24-70mm f/2.8G ED AF-S

compromis, chose due!

par orucci » Mercredi 22 Février 2006 15:53

A propos, vous tous qui avez un 70-200VR, pouvez-vous me dire les cas où vous utilisez systématiquement le VR ? Est-ce tout le temps ou alors surtout pour des photos d'un certain type ?

Merci !

orucci

Pix.......
Pix.......

Messages: 52

Inscription: 15 Fév 2006

Objectif 1:

par bobywankenoby » Mercredi 22 Février 2006 15:58

je n'utilise le VR que lorsque je manque de lumière ( donc vitesse d'obturation faible ), lorsque je couple l'objectif à un kenko dans le cas de photos sur des sujets très éloignés, ou lorsque je ne veux pas trop monter la sensibilité du boitier.

Photos: 19
bobywankenoby

Pixeliste.
Pixeliste.

Messages: 756

Inscription: 21 Fév 2006

Localisation: Forchheim

Boitier 1: - D700

Boitier 2: - D2Hs

Objectif 1: - Micro-Nik 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 2: - Nik 24-70mm f/2.8G ED AF-S

compromis, chose due!

par cousin62 » Mercredi 22 Février 2006 16:13

tu pourrait nous mettre un exemple de tof faites avec le 1.4 car je veut me prendre le 1.7 mais j ai peur de perdre bcp en qualite :???:

merci

Photos: 62
cousin62

Pixeliste.
Pixeliste.

Messages: 810

Inscription: 16 Déc 2005

Objectif 1:

par Jaco » Mercredi 22 Février 2006 16:57

Je ne sais pas si cela t'aidera mais voici une image au 70-200 muni du converter 1,4

http://www.jacobel.net/pages/D70/picard ... mage9.html

D'autres ici....

http://www.jacobel.net/pages/D100/warga ... age11.html

http://www.jacobel.net/pages/D100/warga ... age13.html

Les exifs indiquent bien 420mm (en 24x36mm) 200 x 1,5 x 1,4

Perso je regrette d'avoir acheter ce converter....perte légère en qualité, c'est indéniable mais perte quand même.

Jaco

par cousin62 » Mercredi 22 Février 2006 17:14

merci jaco si vraiment tu regrette tu peut me le vendre :wink:

:-D

Photos: 62
cousin62

Pixeliste.
Pixeliste.

Messages: 810

Inscription: 16 Déc 2005

Objectif 1:

par cleophas » Mercredi 22 Février 2006 17:37

orucci a écrit:A propos, vous tous qui avez un 70-200VR, pouvez-vous me dire les cas où vous utilisez systématiquement le VR ? Est-ce tout le temps ou alors surtout pour des photos d'un certain type ?

Merci !


Le mien est toujours en position VR on. Pas eu un souçis !

cleophas

par Derek » Jeudi 23 Février 2006 21:52

cousin62 a écrit:tu pourrait nous mettre un exemple de tof faites avec le 1.4 car je veut me prendre le 1.7 mais j ai peur de perdre bcp en qualite :???:

merci


Bonsoir :-D
Ici: http://www.pixelistes.com/forum/ftopic1728-15.html
Pris avec le D70 + 70-200 VR + TC 20 II E

Derek

par cousin62 » Vendredi 24 Février 2006 8:56

merci derek sa a l air pas mal tu peut mettre un crop 100% pour voir les details?

merci

Photos: 62
cousin62

Pixeliste.
Pixeliste.

Messages: 810

Inscription: 16 Déc 2005

Objectif 1:

par cleophas » Vendredi 24 Février 2006 12:31

Quelques essais de 70-200VR + TC20EII lors du Nikon Pro Tour.
C'est pas si mauvais que cela même si avec un TC il y a des pertes de qualités optiques.
Le temps étaint gris d'ou les 400iso

400iso 400mm 1/250 F/5,6 soit pleine ouverture
Image
Crop 100%
Image

Et comme quoi le VR fonctionne bien avec un TC.... photo faite à 1/30 à la main,
soit presque 4 vitesses de gagnées par rapport à la "vieille" méthode qui dit focale=vitesse

400iso 400mm 1/30 F/8
Image

Image

cleophas

par Derek » Vendredi 24 Février 2006 20:46

cousin62 a écrit:merci derek sa a l air pas mal tu peut mettre un crop 100% pour voir les details?

merci


Et voici...

Image originale (pas de retouche sur la netteté):

Image

Et deux crops 100%:

Image

Image

Vus les avis convergents sur la perte de qualité avec le TC 20, je l'avais exclu ... jusqu'à ce que j'en trouve un d'occase (un photographe à qui la focale du 70-200 + TC20 ne convenait pas et qui passait au 200-400/4 + TC 14). Après essai, je suis satisfait du résultat. Pour mon usage (animalier occasionnel, portrait de très loin), le couple avec le 70-200 me convient très bien.
L'AF du D70 rame un peu et la mise au point pour les très gros plans n'est pas toujours très glop (à 5.6, c'est quasi millimétrique). Avec le F100, que du bonheur...

A+

Derek

par cousin62 » Vendredi 24 Février 2006 21:08

ok merci les gars :wink:

Photos: 62
cousin62

Pixeliste.
Pixeliste.

Messages: 810

Inscription: 16 Déc 2005

Objectif 1:

par cleophas » Vendredi 24 Février 2006 23:27

Cousin62, il y en a assez... :lol:
tu demande si besoin :vbjump:

C'est pas mal quand même ce couple même si on perd un peu de définition.

cleophas
Poster une réponse
PrécédenteSuivante

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités

cron