Pixelistes

[dogen]

Le mieux c'est de ne pas prendre en compte les ragots qui dénigrent systematiquement sans savoir, sans avoir vu, surtout pour le plaisir .
A mon avis c'est du Nikon et même si le test du CI est un peu leger, je ne pense pas que se soit si mauvais que ça, mais le mieux est tout simplement d'attendre qu'il sorte pour mieux le connaitre avant d'eventuellement l'acheter

[julien31]

Bonsoir
Qu'en pensez vous?

etonnant non?
http://www.boostore.com/Carrefour/Produ ... 018839&CC={26A875D4-9BD4-4418-A556-7CF0B57193E5}

[nikonaute]

salut
j ai la version non vr et bé c'est bon comme optique et pourtant
je suis chiant en terme de piqué
meme a 300mm ras un petit coup de dxo .....il est dans la short list
et on gagne encore....
non rien a dire au niveau qualité donc la version vr devrait etre aussi bonne

[astrodav68]

Bonsoir
Qu'en pensez vous?

etonnant non?
http://www.boostore.com/Carrefour/Produ ... 018839&CC={26A875D4-9BD4-4418-A556-7CF0B57193E5}

plutot oui... il est noté en stock qui plus est ! bizarre...

[dogen]

Bonsoir
Qu'en pensez vous?

etonnant non?
http://www.boostore.com/Carrefour/Produ ... 018839&CC={26A875D4-9BD4-4418-A556-7CF0B57193E5}

Erreur de frappe (VR rajouté par erreur) ou arnaque????

[cali31]

salut
j ai la version non vr et bé c'est bon comme optique et pourtant
je suis chiant en terme de piqué
meme a 300mm ras un petit coup de dxo .....il est dans la short list
et on gagne encore....
non rien a dire au niveau qualité donc la version vr devrait etre aussi bonne

Moi j'ai la version G (Nik 70-300mm f/4-5.6G AF ) et bien entre 70 et 200 ça passe, mais alors après c'est une sacré bouse !!

Après faut pas trop rêver... on peut pas avoir le beure, l'argent du beurre et la crémière..... Ce 70-300VR, vu son prix, ne sera jamais top..... Simple question de cout de revient....

[Keron_FR]

Etrange en effet ce prix sur le site de Carrefour.

[Schanah]

mouais d'ici qu'un marketeu n'y connaissant rien ait fait une mise à jour de leurs infos en collant le descriptif du nouveau sur l'ancien... il n'y a qu'un pas !

surtout qu'il est en pré-commande chez la plupart des vendeurs et au alentour des 600 euros...

si les férus de droit commercial pouvaient nous éclairer : ils l'annoncent à ce prix donc de toute façon même si ils t'envoient l'ancien modèle, si fait une réclamation ne sont-ils pas tenus de te fournir la bonne référence au prix annoncé ?

[s t e p h]

Moi c'est commandé, je verrai bien à la reception puis ci c'est pas ca je contacte le Service client et au pire je renvois le colis sous 7jours (15j pour carrouf) et hop remboursé je pense

[astrodav68]

ben tu nous tiens au courant alors.

Puis sinon les délais pour le "vrai" objectif, çà donne quoi ? début novembre ?

[alain x]

Je suis surpris par les commentaires de la page 4
j'ai eu ce zoom en main lors de la journée de Nikon pour le club
et j'ai été sidèré par la qualité de piqué et de contraste, y compris à 300 mm et 5,6 !
sur un autre forum, j'ai posté deux exemples pris ce jour là, et ça supporte la comparaison avec le 300/4.
Ce zoom va faire un malheur quand il sera disponible, et il n'a strictement rien à voir avec le G, que j'ai redonné au vendeur au bout de 8 jours (enfin, façon de parler)
La tenue en main est parfaite, il fait le poids qu'il faut, bien équilibré, et comme le 18-200VR, il tient le 1/10e de sec sans bouger
j'avais la crainte que la différence 200 / 300 ne soit pas énorme : elle est bien là.
Pour moi, le test de CI est explicite : qualité en haut à tous les étages, et quand CI dit "seule la pleine ouverture à 300mm est en retrait", il faut y voir un problème d'autofocus, vue la grosse différence dès qu'on passe à 8

[astrodav68]

c rassurant si tes propos sont objectifs (sans de jeu de mots). merci

[alain x]

pour l'objectivité, je n'ai aucun intérêt commercial chez Nikon, si c'est la question
j'ai été invité en tant que membre du club des Nikonistes à la journée de présentation du D80, des 18-135 et 70-300VR et de NX il y a quelques semaines
j'avais apporté le D200 + 18-200VR, pour voir
et j'ai pu faire des comparaisons en conditions réelles, contrejours durs, et portraits serrés.
Je l'ai trouvé au niveau de qualité mécanique très bien construit, et optiquement àla hauteur du 18-200
Ajouter à celà que 5,6 + VR = 2,8 ou 2, et on a un zoom pas trop cher et parfait dans beaucoup de cas
Je ne l'ai pas encore vu en vitrines, mais je le comparerai vite au 4/300

[s t e p h]

Eh ben au vu de tes commentaires il à l'air super ce zoom, et tu dis que tu peux decendre jusqu a 1/10 sec à 300mm soit 450 sur un numérique, je crois que j'ai du mal comprendre c'est pas possible

Il est a 529 sur technikdirekt, et je pense clairement que je ne le recevrai pas via boostore, mais bon sait on jamais. Je vous tiens au courant

[nikonaute]

steph oui tiens nous au courant car a 300 euros
j en achete une palette