Sujet: Nikkor AF VR 80-400mm f/4.5-5.6D ED [Topic général] ~

[graphicbreizh]

[quote="graphicbreizh"]Bonjour,

1. Vous voulez une qualité top allez pour le 70-200mm F 2.8 VR et ajoutez la panoplie des TC's avec le TC-14E II il n'y a pas de déterioration de la qualité qui selon moi est exemplaire


j en doute, et je dirai meme que cest faux , il y a une perte de qualite en utilisant le TC sur un 70 200vr ...(jai le 70-200 vr et TC)....par contre le 70 200 vr lui meme est une bombe[/quote]

Je vous assure que même à très grand tirage on ne fait pas la différence entre un cliché du 70-200 et un cliché du 70-200 + TC-14. Parcontre on constate de la perte assez minime avec le TC-17 et plus important avec le TC-20. ( Constat sur le D2X et D200)

Mais il faut tenir toujours ceci en tête que la qualité avec un peu de post production d'un cliché avec TC-17 ou TC-20 est toujours top, mais moins biens qu'un 300mm F 2.8 ou un 400 mm F 2.8. Mais ceci évite de trimbaler plus de poids. Si c'est pour couvrir le GP de France à Magnicourt ou le match PSG-OM amener le 400 ou 500 mm. Si c'est pour traquer le chevreuil ou La Spatule lors d'une rando de 4 heures oubliez le 300, 400 ou 500 mm, là le compromis est ou le 80-400mm ou le 70-200mm + les TC's.

Si vous faites principalement du sport, pas de doute le 70-200mm est l'optique désigné. Si vous faites plustôt de l'animalier c'est le 80-400mm qu'il faut choisir.

Si vous n'avez que de l'argent pour acheter une optique et vous couvrez plusieurs types de photo allez pour le 70-200mm c'est un passe partout.

Comme souvent dans la vie, le choix de son équipement est fait de compromis. A vous de trouver celui qui vous va le mieux. Moi je ne peux parler de mon expérience en tant que photographe professionnel ayant couvert prèsque tous les domaines depuis plus de 35 ans, du studio produit, studio portrait, photojournalisme, photo marine, photo macro etc ... Moi mon fourrre tout c'est le D200 (D2X est trop lourd si on doit le trimbaler toute la journée), le 10,5 mm DX , le dx 12-24 mm, le DX 17-55 mm F2 et le 70-200 mm VR + TC14-17-20. Pour passer léger je laisse le 2 premiers à la maison.

[Oisans]

Es-tu sûr que les TC Nikon sont compatibles avec le 80x400 Nickon ?

[graphicbreizh]

Es-tu sûr que les TC Nikon sont compatibles avec le 80x400 Nickon ?

J'ai pu utiliser un Kenko 1,4 dessus, mais il faut beaucoup de lumière. peut être quand les Iso's vont monter (D300 et D3) il sera possible en manuel.

Il dépend aussi du boîtier et son AF je sais que je l'ai testé avec un D2H il y a 3 ans en Iso 800 et la mise au point se fait sans trop de problèmes en AF sur un sujet bien contrasté. J'avais une aigrette garzelle dans le viseur. Le TC-14 II E ne fonctione pas bien avec le 80-400mm sur un d200, l'AF se perd facilement, donc retour en manuel, mais pour sauver un shot ça peut être envisageable.

Si vous cherchez d'aller près équipez vous d'un 300mm avec les convertisseurs, mais là encore faut connaître le boîtier ... oubliez les D40 D70 D100 ... je n'ai pas eu n d80 en main pour me faire une idée.

J'ai un d300 et un d3 en pré-commande et dès que j'aurai un en main je ferai des tests avec la panoplie d'optique que j'ai. Je tiendrai le forum au courant.

[Dingo du Déclic]

Bien ben voila pas mal d'infos, je vais au salon de la photo Vendredi, je verrais bien.

Merci en tous les cas pour votre participation active, gracias.

A bientôt, ce seras peut être Vendredi.

[Oisans]

Es-tu sûr que les TC Nikon sont compatibles avec le 80x400 Nickon ?

J'ai pu utiliser un Kenko 1,4 dessus, mais il faut beaucoup de lumière. peut être quand les Iso's vont monter (D300 et D3) il sera possible en manuel.

Sur le site Nikon les TC ne sont pas compatibles avec le 80x400.
J'ai moi-même acheté un TC2II que j'ai été obligé de renvoyer car il ne s'adaptait pas à l'objectif.

J'ai essayé avec des Kenko, mais j'ai eu des problèmes d'alimentation coupée en auto en remuant l'objectif.

Je me sert actuellement d'un Nikon TC-201 2x, manuel, sans problèmes.

[graphicbreizh]

Es-tu sûr que les TC Nikon sont compatibles avec le 80x400 Nickon ?

J'ai pu utiliser un Kenko 1,4 dessus, mais il faut beaucoup de lumière. peut être quand les Iso's vont monter (D300 et D3) il sera possible en manuel.

Sur le site Nikon les TC ne sont pas compatibles avec le 80x400.
J'ai moi-même acheté un TC2II que j'ai été obligé de renvoyer car il ne s'adaptait pas à l'objectif.

J'ai essayé avec des Kenko, mais j'ai eu des problèmes d'alimentation coupée en auto en remuant l'objectif.

Je me sert actuellement d'un Nikon TC-201 2x, manuel, sans problèmes.

Les TC'S dernier modèles nécessitent un petit usinage pour les rendre compatible ... Les kenko's n'ont pas besoin de celà. Je vous ai indiqué que je l'ai testé sur un D2H il y a 2/3 ans sans problèmes. Peut-être ça vient du boîtier ???
Je n'ai pas de kenko pour le moment, ni de TC's usinées (J'ai tout vendu il y a 3 ans, car je n'utilisais pas trop), donc je ne peux pas les tester sur le seul D200 qui me reste. Oui, j'ai pris de l'avant et vendu les D2X avant la sortie du D3 et D300 (Ca m'a payé plus qu'un D3 )
Mais comme indiqué dès que j'aurai le D3 ou le D300 je ferai des nouveaux tests avec 70-200 + TC's et 80-400mm VR

[Dingo du Déclic]

Salut à toute la clique,

Vous y étiez au salon de la photo?

Pour infos, j'avais dit que je vous tiendrez au courant : je n'ai pas acheté le 80/400 Sigma car au village des vendeurs aucun l'avait en stock.

J'ai pu faire quelques photos(10 maxi) pendant le salon et sur le D80 je l'ai trouvé suffisamment réactif, par contre j'ai appris par une personne, sur le stand Sigma qu'a priori le 80/400 OS serait bientôt arretté, j'ai appris aussi que Sigma prévoyez de faire une nouvelle gamme d'objectif OS, mais je n'ai pas réussi à avoir plus d'infos sur la date prévue.

Dommage...

Donc : "résultat du choc" je n'ai toujours pas de zoom télé, mais ça ne sera que reporté(reculé pour mieux sauter ), j'ai jusqu'au printemps, histoire de l'avoir au moment ou les animmaux vont arriver.

A plus!!!!!!!!!!!

Donc toujours preneur d'infos.

[Dingo du Déclic]

Coucou, y a encore quelqu'un ici?

[graphicbreizh]

Coucou, y a encore quelqu'un ici?

Vous avez encore d'autrs questions sur le 80-400mm VR ?

[Dingo du Déclic]

Non effectivement je n'ai plus de questions sur le 80/400 Sigma , à moins que quelqu'un ai des infos concernant la nouvelle gamme de chez Sigma.

A bientôt.

[hepho84]

@ Dingo du Déclic : graphicbreizh parlait du 80-400 Nikon

Pour l'arrêt du 80-400 Sigma, déjà l'année dernière chez Audiophil on m'avait dit qu'il serait remplacé.

Pas évident de s'y retrouver avec ces rumeurs

@+

[Mathieu M.]

Coucou, y a encore quelqu'un ici?

Vous avez encore d'autres questions sur le 80-400mm VR ?

Oui.

Alors, as-tu eu l'occasion de faire tes tests avec les 70-200 + TC's et 80-400mm VR sur les D3 et D300 ?

A +

[Dingo du Déclic]

A que coucou,

Je n'ai malheureusement pas pu faire de test avec le 70/200 + TC's ni avec le 80/400 VR Nikkor(du moins au salon), mais j'ai effectivement pu avoir le D3 et D300 entre les mains, dans l'arrière boutique de Nikon, mais ils n'avaient pas mis de carte , donc tu pouvais voir la photo sur l'ecran ACL et c'est tout, donc dire que je les ai essayé serait un bien grand mot.

Ce que j'ai pu constater sur le D300, justement sur l'écran ACL, c'est que ça à l'air d'être de la balle cet écran, j'ai aussi pu remarqué que les commandes sont placées de manière similaire au D200, tu retrouves de suite tes marques.

Voila en gros les constatations que j'ai pu faire, sur le peu de temps que j'ai eu en main le D300.

Sur le D3, que dire si ce n'est que quand tu prends le boitier en main tu sens que l'appareil fait corp avec toi et ça, ça vaut tout l'or du monde , un viseur géant, des commandes géantes, bref un boitier géant. mais ça nous le savons tous.

A plus la clique!!!!!!

[Mathieu M.]

Merci Dingo du Déclic pour ton retour d'expérience.

Sinon, y en a-t-il qui ont pu jouer avec ces deux combinaisons de télé ?

A +

[Kiki256]

Si c'est pour traquer le chevreuil ou La Spatule lors d'une rando de 4 heures oubliez le 300, 400 ou 500 mm, là le compromis est ou le 80-400mm ou le 70-200mm + les TC's.

Lorsque je pars en rando traquer le Roitelet ou le Bouquetin ou encore le Vautour, j'ai toujours mon 200-400 f4 VR, mon 105 2.8 VR un TC et un ou deux autres objectifs, monopode, tête Dietmar, de l'eau, un casse-croute et des vêtements. Bien sur j'ai facilement entre 13 et 15kg sur le dos. Des dénivelées de 1000 à 1400m et entre 5 et 8 heures de marche, parfois plusieurs fois dans la semaine. Jamais je n'ai regretté d'avoir emporté le 200-400 même lorsqu'il n'est pas sorti du sac.
Et je n'ai pas 20 ans.
Et lorsque j'ai "oublié" de prendre le 200-400 je m'en serais mordu les doigts.
Qu’on ne puisse investir dans un 300 ou 400 f2.8 ou 200-400, 500, 600 f4 ça oui, je peux le comprendre.