Forum photo Nikon Numérique

[pfgbel]

[dexdex]

Je suis vos échanges avec grand intérêt. Un jour pas trop lointain, je ferai 2-3 images avec le 80-400. Dommage qu'on soit si loin les uns des autres; on aurait pu faire un workshop !
_________________
C'est aussi ça, le U-Point.
Sorties en Suisse, projets
Villes & villages - Bestioles - Clins d'oeil - ch'ti

[pfgbel]

[liviou2004]

Bonsoir Pol,

Voici enfin quelques photos avec 80-400. S'il te plait ne juge pas la photo en elle-même, c'est juste pour regarder l'histoire de la netteté et du piqué, pour le reste elles ne présentent pas d'intérêt.

Les deux premières ont été prises à main levée avec le VR^*. Les deux dernières avec un pied (Manfrotto) et sans VR^* bien sûr.

Par ailleurs la première n'est pas à 400 mm mais à 260 mm.



1.

Exif^*



2.

Exif^*



3.

Exif^*



4.
Exif^*



Voilà je te laisse à cette contemplation

Merci encore à toi de passer du temps là-dessus

Fred

[pfgbel]

[liviou2004]

Concernant les deux dernières je suis absolument certain puisque je les ai prises ce soir. Pour les deux premières il est possible que j'ai modifié la balance des blancs^* dans capture mais je n'en suis pas complètement sûr. Ce serait de toute façon la seule modif.

Fred

[pfgbel]

[liviou2004]

Merci beaucoup Pol pour ces infos.

Le problème c'est que ces photos ont été effectivement prises avec ces réglages, tels que tu les donnes. (J'utilise très rarement la mise au point continue et presque toujours la mise au point sur le collimateur^* sélectionné).

Je vais faire d'autres essais que je posterai, comme tu me l'as suggéré. Entre temps, si tu as d'autres idées, je suis preneur.

Merci, en tous les cas.

Bonne soirée

Fred

Fred

[pfgbel]

[liviou2004]

Bonjour Pol,

C'est une idée je vais faire des essais. D'ailleurs ça me fait penser : comment le boitier fait-il la mise au point lorsque sur la surface du collimateur^* il y a des objets à distances différentes ? Prend-il l'objet le plus proche ? Cette question est importante pour les télé et supertélé. C'est sûr qu'à la prise de vue on ne voit pas vraiment la différence mais en agrandissant, si.

Par ailleurs j'ai fait un essai ce matin d'une même prise de vue avec le D70S et le D200. Celle avec le D70S m'a semblé légèrement plus nette. Cette comparaison est-elle viable, d'après toi ?

Merci à toi

Amitiés

Fred

[hepho84]

[liviou2004]

Bonjour Hepho,

Bien sûr j'ai fait la comparaison à niveau d'agrandissement égal, sinon ça fausserait le résultat.

[liviou2004]

Pol, après vérification, la 2 a été prise en AF-C. Par contre les autres en AF-S.

Il y a autre chose aussi à vérifier : tenter des vitesses beaucoup élevées pour voir ce que ça donne et pouvoir éventuellement éviter la pleine ouverture.
Je posterai ça ainsi que la MAP^* manuelle.

Fred

[Racoon63]

Si je peux apporter ma contribution à la retouche d'une photo faite avec le 80/400 ...?
La première RAW^* "développé" sans retouche aucune.
La deux, RAW^* développé avec correction dans CaptureOne et ouverture dans PhotoshopCS3, ajustage de la saturation, de la netteté, des ombres et des clairs, le tout ponctuellement, jamais sur l'image en entier.

Exif^*



Exif^*

[liviou2004]

Bonjour Racoon, c'est très intéressant en effet. La différence est saisissante.