Sujet: Nikkor Fisheye AF DX 10.5mm f/2.8G ED [Topic général] ~

[danm_cool]

A mon tour alors:
1.
2.
3.

[danm_cool]

Zoko, j'aime bien ton cadrage, les couleurs manquent juste un peu de piquant.

olive-wood, l'action sur le vif avec plein de détails dans le fond, c'est top!

[Zoko]

danm_cool, > Pas de piquant ? On dois pas voir la même version

[danm_cool]

Zoko, les couleurs je ne les trouve pas très vives, je me disait que c'était mon écran qui déconnais, mais non, la j'ai regarde sur un autre, et il y a un truc qui cloche, ça pourrais y être la balance de blancs, a cause de l'éclairage artificiel!? As-tu essayer de la faire en noir et blanc? Qu'en penses tu de mes photos?

[Digicode]

Bonjour, j'ai bien lu vos avis sur le sujet mais j'hésite encore entre ce "caillou" et un 10-24 sigma ou nikor. J'ai utilisé un sigma et je suis resté calé sur 10 mm presque tout le temps, alors je me dis pourquoi pas le 10.5

Qu'en pensez vous?

Digicode

[danm_cool]

Rien a voir entre les 2. Le sigma est un objectif classique grand angle corrigé (sans déformation) alors que le nikon 10.5 c'est un fish-eye donc il présente les déformations spécifiques sur les images.

[Digicode]

Oui ça je connais la différence, mais je me suis mal exprimé, je voulais dire qu'en restant calé sur la plus courte focale du zoom grand angle je me rends compte que c'est l'effet spécial que je recherche et que accepter les déformations inhérentes au 10.5 ne seraient pas un inconvénient, d'autant qu'elles sont rattrapables en partie avec photoshop cs4 si nécessaire.

Merci pour la précision tout de même.

[Zoko]

Rattrapable certes, mais tu perds une partie non négligeable de l'image en recadrant...

[mgr]

J'avais (enfin, il est encore à ma disposition, puisque ma fille la mit dans son sac photo !) le 10-20 EX HSM Sigma, et j'ai maintenant le 10mm EX HSM Sigma (sur D90)... Je n'utilise plus le 10-20mm... Le Fisheye me donne tellement de plaisir.... par ailleurs, il ne faut pas oublier que le 10mm (ou le 10,5mm Nikkor) ouvre à f:2,8, ce qui m'a bien souvent dépanné en intérieur, surtout que la profondeur de champ est suffisamment importante même à pleine ouverture.... Par ailleurs et selon l'inclinaison de l'optique, tu arrives à cadrer quasi sans déformations - enfin, sans qu'elles soient forcément plus importantes que sur un UGA... ce qui est donc très appréciable... à toi de voir... fait des essais... va dans un magasin et amuse-toi pendant 10 minutes avec les deux... tu devrais sentir quelle optique te correspond le mieux....
Cordialement,
mgr
PS: tu trouveras ici :
http://domigraphie.blogspot.com/2009_01_01_archive.html
quelques images faites au 10mm

[Zoko]

Une seconde pour qu'on se rende compte de la déformation...

[goys]

Bonjour j'ai une petite question par rapport a cette objectif...

Je posede le nikkor 10.5 F/2.8G ED et j'ai un D80 et mon problème est que je ne sais qu'utilisé mon fisheye en af-c

Ceci est-il normal ou pas ?

[lechef]

J'adore ce fisheye

[Zoko]

Bonjour j'ai une petite question par rapport a cette objectif...

Je posede le nikkor 10.5 F/2.8G ED et j'ai un D80 et mon problème est que je ne sais qu'utilisé mon fisheye en af-c

Ceci est-il normal ou pas ?

Je comprends pas bien ton soucis. Tu développes ?

[goys]

Bonjour j'ai une petite question par rapport a cette objectif...

Je posede le nikkor 10.5 F/2.8G ED et j'ai un D80 et mon problème est que je ne sais qu'utilisé mon fisheye en af-c

Ceci est-il normal ou pas ?

Je comprends pas bien ton soucis. Tu développes ?

Oui donc il y a 3 types d'af ( af-a , af-s , af-c ) mon objectif 18-70 tourne bien sur les 3 types d'AF , mais part contre mon fisheye je ne sais l'utiliser qu'avec le mode af-c...

Quand il est en af-s on dirait qu'il n'arrive pas a faire sa mise au point , mais dès que je passe sur le mode af-c , il n'y à plus le moindre soucis....

Ceci est-il normal ?

[360panos]

non, le 10.5 doit comme tout objectif fonctionner dans n'importe quel mode AF

est tu sur ? la mise au point sur un fisheye est très courte et on passe vite de la distance mini à l'infini