A ne pas rater!!!

:photo2: Formez-vous à la photographie avec Pixelistes :photo2:


Retrouvez ici toutes les formations photo Pixelistes

Nikkor Fisheye AF DX 10.5mm f/2.8G ED [Topic général] ~

Une question sur un objectif Nikkor, c'est dans ce forum...

Modérateurs: Modérateurs, Rédacteurs

Messagepar fdavid.be » Dimanche 27 Novembre 2005 12:02

Image

Nikkor Fisheye AF DX 10.5mm f/2.8G ED
Mise sur le marché : Juillet 2003

Image

Caractéristiques
Image

©Crédit photo Nikon

Obtenir ce matériel chez nos partenaires:
Image
Image
Image



Voir la liste générale des objectifs.
Et voici le tableau de compatibilité des accessoires pour objectifs.
Ici, retrouvez la page de Nikon France sur cet objectif.



--------------------------------------------------------------------------------------------------


Petite question, le nikkor 10,5mm est presque moins cher de 1.000eur que le 14 ou 16 mm ... pourquoi ? :roll:
fdavid.be
Pixeli....
Pixeli....
 
Messages: 161
Photos: 1
Inscription: 27 Oct 2005
Localisation: délocalisé

Matériel

Messagepar Job.1 » Dimanche 27 Novembre 2005 12:26

C'est un DX G donc optimisé pour le numérique, alors que les autres ont été fait pour le plein format 24x36

De plus le 10,5 n'est pas vraiment un fisheye(format rectangulaire et non rond), mais il y a une correction de distortion dans NC4

Image


Image
Cordialement 8-)
Job.1 Job-360
Avatar de l’utilisateur
Job.1
PIXELISTES
PIXELISTES
 
Messages: 16553
Photos: 922
Inscription: 15 Mai 2005
Localisation: 83

Matériel

Messagepar fdavid.be » Dimanche 27 Novembre 2005 15:01

Donc, le 10.5 n'est pas un bon achat :lol:
fdavid.be
Pixeli....
Pixeli....
 
Messages: 161
Photos: 1
Inscription: 27 Oct 2005
Localisation: délocalisé

Matériel

Messagepar stephh » Dimanche 27 Novembre 2005 15:20

pour son prix, je pense que oui, c'est un bon achat.
de toute façon il ne faut pas abuser du fisheye sous peine de se lasser...

petite présicion, le 14mm n'est pas un fisheye, mais bien un TGA :wink:
Avatar de l’utilisateur
stephh
Membre VIP
Membre VIP
 
Messages: 37537
Photos: 2154
Inscription: 26 Nov 2005
Localisation: Morges, CH

Matériel

Messagepar Job.1 » Dimanche 27 Novembre 2005 15:32

fdavid.be a écrit:Donc, le 10.5 n'est pas un bon achat :lol:


J'ai pas dit ça, mais il faut en avoir l'utilité, c'est comme tout :wink:
Cordialement 8-)
Job.1 Job-360
Avatar de l’utilisateur
Job.1
PIXELISTES
PIXELISTES
 
Messages: 16553
Photos: 922
Inscription: 15 Mai 2005
Localisation: 83

Matériel

Messagepar fdavid.be » Dimanche 27 Novembre 2005 17:47

job1 a écrit:
fdavid.be a écrit:Donc, le 10.5 n'est pas un bon achat :lol:


J'ai pas dit ça, mais il faut en avoir l'utilité, c'est comme tout :wink:


bha c'est pour faire principalement des photos dans les paddocks, ce ne sera pas l'objectif que j'utiliserai tout le temps mais de temps, pour des prises de vues un peu plus 'fun' ... mais si j'opte pour le 17-55 Nikkor, je vois pas l'intérêt de prendre un 14mm voir 16mm ... l'idéale serait que je puisse tester ce 10.5mm
fdavid.be
Pixeli....
Pixeli....
 
Messages: 161
Photos: 1
Inscription: 27 Oct 2005
Localisation: délocalisé

Matériel

Messagepar fdavid.be » Lundi 28 Novembre 2005 11:54

C'est pour faire ce type de photos :



source : youthstream



Edit Numerica: Désolé mais seules les images issues de boîtiers numérique Nikon sont autorisées sur le forum.

Merci de ta compréhension.
L'équipe de modération.
fdavid.be
Pixeli....
Pixeli....
 
Messages: 161
Photos: 1
Inscription: 27 Oct 2005
Localisation: délocalisé

Matériel

Messagepar Job.1 » Lundi 28 Novembre 2005 12:43

Alors oui au 10,5
moi je travaille avec un 8 peleng pour ce genre d'image 5 à 6 fois moins cher
Cordialement 8-)
Job.1 Job-360
Avatar de l’utilisateur
Job.1
PIXELISTES
PIXELISTES
 
Messages: 16553
Photos: 922
Inscription: 15 Mai 2005
Localisation: 83

Matériel

Messagepar fdavid.be » Lundi 28 Novembre 2005 14:50

job1 a écrit:Alors oui au 10,5
moi je travaille avec un 8 peleng pour ce genre d'image 5 à 6 fois moins cher


8 ? outch ... :shock:

On peut voir une ou deux photos ?
fdavid.be
Pixeli....
Pixeli....
 
Messages: 161
Photos: 1
Inscription: 27 Oct 2005
Localisation: délocalisé

Matériel

Messagepar Job.1 » Lundi 28 Novembre 2005 15:01

seul inconvénients les bords noirs sur le côté

Image

Image

la première est non recadrée(désolé pour le ©)
la seconde légérement recadrée
Cordialement 8-)
Job.1 Job-360
Avatar de l’utilisateur
Job.1
PIXELISTES
PIXELISTES
 
Messages: 16553
Photos: 922
Inscription: 15 Mai 2005
Localisation: 83

Matériel

Messagepar fdavid.be » Lundi 28 Novembre 2005 15:04

Ha ouais, merci ... et ... bête question, les bords noirs c'est du à quoi ? :roll:
fdavid.be
Pixeli....
Pixeli....
 
Messages: 161
Photos: 1
Inscription: 27 Oct 2005
Localisation: délocalisé

Matériel

Messagepar Job.1 » Lundi 28 Novembre 2005 15:09

Le 8 peleng est un vrai fisheye en 24x36 donc un photo ronde et 180° d'angle, avec le capteur x1,5 on n'a pas le rond entier d'ou le noir sur les bords
Cordialement 8-)
Job.1 Job-360
Avatar de l’utilisateur
Job.1
PIXELISTES
PIXELISTES
 
Messages: 16553
Photos: 922
Inscription: 15 Mai 2005
Localisation: 83

Matériel

Messagepar alex2k » Mardi 29 Novembre 2005 15:44

Heu combien sa coute cette petite merveille ? :)
alex2k
Pixelist..
Pixelist..
 
Messages: 721
Photos: 3
Inscription: 08 Juin 2005

Messagepar Job.1 » Mardi 29 Novembre 2005 15:56

alex2k a écrit:Heu combien sa coute cette petite merveille ? :)


le Peleng 8mm acheté neuf sur E-bay moins de150€
Cordialement 8-)
Job.1 Job-360
Avatar de l’utilisateur
Job.1
PIXELISTES
PIXELISTES
 
Messages: 16553
Photos: 922
Inscription: 15 Mai 2005
Localisation: 83

Matériel

Messagepar alex2k » Mardi 29 Novembre 2005 16:05

Hum c'est à voir, les bords me rebute un peu mais bon vu le prix je me tate :)
J'ai entendu parler de zenitar en fisheye, c'est compatible sur un D2hs ? on m'avait dit que non mais bon sait on jamais avec job1 :)
alex2k
Pixelist..
Pixelist..
 
Messages: 721
Photos: 3
Inscription: 08 Juin 2005

Suivante

Poster une réponse

Citer la selection
 

Retourner vers Nikkor

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: sam-suphy et 0 invités