Horzadi a écrit:? ben, faut tout lire, je dit quand même que ca te servira pas à grand chose... surtout que je vois dans ta signature que tu a un 28-75 tamron, qui à 28mm sera surrement meilleur, et qui offre l'AF et la mesure de lumiere...
Non, même à 50 euros je vois pas l'interet...
Je ne suis pas tout à fait d'accord.
Je m'explique : d'après les tests de photozone, le tamron semble avoir un très bon piqué dès 28 mm, avec peu d'abérations chromatiques
(cf
http://www.photozone.de/8Reviews/lenses ... /index.htm)
mais, le Nikkor 28 mm f/3.5 est réputé pour être un superbe objectif (à la hauteur du fameux 28 mm f/2.8...) :
"And don't get fooled by its price or its dimension either. This lens is capable of delivering image quality that can rival some top performers within the Nikkor wideangle lens family"
et
"If I can still recall events correctly, this fabulous lens has been phased out after the Nikkor came through its third phase of upgrade to AI-S during the early '80. If you have not getting a 28mm thus far and/or for any reasons you can only invest into a cheap lens at this focal length, this lens is on top on my recommendation list."
extraits de l'excellente base de données qu'est
www.mir.com :
http://www.mir.com.my/rb/photography/co ... 8mmf35.htm
(excellent site sur les anciens objectifs pre-Ai, Ai, Ais etc... une mine d'informations !)
et voici ce qu'en dit l'excellent Bjorn :
The 28/3.5 performs excellently on the newer D2X and D200 digital bodies, giving very sharp and crisp images with just ever so slight trace of CA. Shooting into directly into the sun with this lens is a breeze. This lens is one I nearly always carry with me on field trips.
Certes, il ne faut pas tout prendre pour argent comptant et rien ne remplace l'expérience de ce genre d'objectifs mais, ces 2 sites sont quand même réputés pour leur sérieux pour que l'on se dise qu'il ne fera pas de mauvaise affaire en payant 50 € un tel objectif ...
Formez-vous à la photographie avec Pixelistes 
News
Plan de site
SitemapIndex
Flux RSS
