A ne pas rater!!!

:photo2: Formez-vous à la photographie avec Pixelistes :photo2:


Retrouvez ici toutes les formations photo Pixelistes

Nikkor MF 50mm f1.4 (Ai/Ai-S) [Topic général]

Une question sur un objectif Nikkor, c'est dans ce forum...

Modérateurs: Modérateurs, Rédacteurs

Messagepar abouseifedine » Vendredi 16 Février 2007 0:00

bonsoir,
je suis en passe d'acheter cet objo et j'aimerai quelque renseignements:
sachant qu'il a 2 ans donc occasion quel prix cote t'il?
est il compatible avec un 50d
est ce un bon objectif et quel diference avec la version D

merci a vous
abouseifedine
Pi........
Pi........
 
Messages: 43
Photos: 17
Inscription: 14 Fév 2007

Messagepar pyroclastique » Vendredi 16 Février 2007 1:20

Amicalement
:new: Toutes les formations Photo Pixelistes :new:
===============
Vous ne savez pas où poser votre question ? Evitez les MP et utilisez la FAQ du forum elle est faite pour cela - Suivre Pixelistes sur Twitter, c'est ici
Avatar de l’utilisateur
pyroclastique
Administrateur - Fondateur
Administrateur - Fondateur
 
Messages: 61872
Photos: 1012
Inscription: 11 Mai 2005
Localisation: Val d'Oise

Matériel

Messagepar abouseifedine » Vendredi 16 Février 2007 10:52

salut,
non je crois que c'est pas le meme.
mais a confirmer.
abouseifedine
Pi........
Pi........
 
Messages: 43
Photos: 17
Inscription: 14 Fév 2007

Messagepar chuchao2000 » Vendredi 16 Février 2007 11:32

Salut,
J'ai eu l'occasion d'essayer un de ces 50mm 1.4 AF (non D) avant d'acheter le mien... Il datait d'une bonne dixaine d'années et franchement rien à envier au neuf...

La lettre D n'apporte que au boitier l'information de Distance du sujet (utilisé pour piloter le flash).

A mon humble avis, le but d'un 50 1.4 est de se passer de flash donc un D ou pas D, à mon avis tu peux foncer.

Après faut voir à quel prix tu arrives à l'avoir...
J'ai acheté le mien récemment neuf en suisse 470 Frs (290 €) et tu le trouves chez HK à 215 €...

J'ai eu plusieurs objectifs non-D et franchement je trouve qu'ils sont mieux construits... c'était une autre époque.

D'ailleurs je voulais aussi te dire que ça m'étonnerais beaucoup que ton objo n'ai que 2 ans, il y a 2 ans c'était déjà des versions D qui se vendaient...

En tout cas c'est un excellent investissement ! Fonce si le prix est bon !

@+
Visitez mon modeste site web : http://www.joakin.net
Avatar de l’utilisateur
chuchao2000
Pix.......
Pix.......
 
Messages: 68
Photos: 5
Inscription: 29 Jan 2006
Localisation: Genève - Suisse

Messagepar sylvain007 » Vendredi 16 Février 2007 11:34

Ca m'étonne qu'en 2005 le non D était encore vendu neuf... Mais peut etre.
En tout cas, pas vraiment de différences entre les 2 :mrgreen:
Avatar de l’utilisateur
sylvain007
PIXELISTES
PIXELISTES
 
Messages: 5180
Photos: 1033
Inscription: 28 Nov 2005
Localisation: Genève (Suisse)

Messagepar abouseifedine » Vendredi 16 Février 2007 14:45

pour le prix il va me revenir a 250€ apparament c'est dans la fourchette de prix ?
je crois pas non plus qu'il date de 2 ans le vendeur a peut etre voulus me dire qu'il l'avait depuis 2 ans?
donc pour mon d50 c'est bon? compatible?
merci a vous deja pour ce renseignement et retour d'utilisation

:wink:
abouseifedine
Pi........
Pi........
 
Messages: 43
Photos: 17
Inscription: 14 Fév 2007

Messagepar chuchao2000 » Vendredi 16 Février 2007 14:51

oui pour ton d50 il est 100% compatible...
parcontre 250€ c'est un peu cher... neuf en france = 300€ en version D ! :shock:

y'a de quoi faire descendre le prix d'au moins 50€ vu que c'est un non-D ! :-D
Visitez mon modeste site web : http://www.joakin.net
Avatar de l’utilisateur
chuchao2000
Pix.......
Pix.......
 
Messages: 68
Photos: 5
Inscription: 29 Jan 2006
Localisation: Genève - Suisse

Messagepar AlexDSL » Vendredi 16 Février 2007 21:59

chuchao2000 a écrit:La lettre D n'apporte que au boitier l'information de Distance du sujet (utilisé pour piloter le flash).

A mon humble avis, le but d'un 50 1.4 est de se passer de flash donc un D ou pas D, à mon avis tu peux foncer.

Attention, la puce de distance "D" sert aussi à transmettre à l'appareil des infos utiles pour calculer la meilleure explosition (sans utiliser de flash).
Avatar de l’utilisateur
AlexDSL
Pixeli....
Pixeli....
 
Messages: 202
Inscription: 28 Juil 2006
Localisation: Belgique

Matériel

Messagepar abouseifedine » Samedi 17 Février 2007 22:32

apres calcul il va me revenir a un peu plus de 200 euros, je vais donc sauté le pas et il completera mon 18-55 d'origine.
abouseifedine
Pi........
Pi........
 
Messages: 43
Photos: 17
Inscription: 14 Fév 2007

Messagepar Kahouane » Jeudi 08 Mars 2007 22:09

Bonjour,

Un peu plus de retour sur cet objo ? Quelques photos prises avec ou un feed-back peut être ?

J'en ai trouvé un et je me tâte entre celui-ci ou tenter de dénicher un AF 50 f:1,8 (non D également pour une question de coût)....

Dilème dilème...... :???:
Avatar de l’utilisateur
Kahouane
Pixelis...
Pixelis...
 
Messages: 357
Photos: 30
Inscription: 30 Jan 2007
Localisation: Gisors (Eure - Haute Normandie)

Messagepar abouseifedine » Samedi 10 Mars 2007 10:31

bonjour,
pour ma part n'ayant pas eu de 1.8 entre les mais la comparaison va etre dur.
mais cet objectif est magnifique il permet des photos dans des situations d'eclairage trés difficile d'habitude.
je n'ai pris que des photos en interieur en lumiere naturelle et le resultat et sympa.
j'attend l'arrivé du deuxieme fiston pour le tésté a la maternité et aprés en exterieur.
je reviendrais faire un feed back plus poussé
a bientôt
abouseifedine
Pi........
Pi........
 
Messages: 43
Photos: 17
Inscription: 14 Fév 2007

Messagepar i2b » Jeudi 22 Mars 2007 17:25

On peut faire de la photo macro avec cet objectif?
Avatar de l’utilisateur
i2b
Pixel.....
Pixel.....
 
Messages: 141
Photos: 122
Inscription: 23 Fév 2007
Localisation: Paris

Matériel

Messagepar stephh » Jeudi 22 Mars 2007 17:25

non.
Avatar de l’utilisateur
stephh
Membre VIP
Membre VIP
 
Messages: 37537
Photos: 2154
Inscription: 26 Nov 2005
Localisation: Morges, CH

Matériel

Messagepar chdup » Jeudi 22 Mars 2007 17:44

stephh, concernant la macro ???

Je croyais qu'on pouvait le faire avec une bague d'inversion (sur le 1.8 je suis quasi sur)
chdup
Pixelist..
Pixelist..
 
Messages: 582
Photos: 16
Inscription: 28 Oct 2006
Localisation: Lille

Messagepar stephh » Jeudi 22 Mars 2007 17:46

oui, ou bague allonge, mais à la base cet objectif n'est pas un objo macro :wink:
Avatar de l’utilisateur
stephh
Membre VIP
Membre VIP
 
Messages: 37537
Photos: 2154
Inscription: 26 Nov 2005
Localisation: Morges, CH

Matériel

Suivante

Poster une réponse

Citer la selection
 

Retourner vers Nikkor

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: sam-suphy et 0 invités