Forum photo Nikon Numérique

[L'islandais]

Il me plairai bien celui-ci !!
Mais pourquoi il est si cher

Monsieur Nikon SVP...

[allonsvoir]

Quand on est devant un monument qui nous domine, le décentrement se fait vers le haut. On met le boîtier horizontal et on décentre avec la molette en bas, donc vraiment pas de gêne par le viseur proéminent ou le flash.
Je pense qu'il est préférable de redresser à la prise de vue et non en logiciel, ce qui perdrait beaucoup de pixels, donc de détails ce qui est important sur un monument en pierres. Et ce genre d'objectif est très précis et net, un peu trop "piquant" même ! Mais ce 24 en DX est un peu juste parfois. Les 45 et 85 ont d'autres usages plus professionnels que les pro connaissent très bien. Ce 24 serait plus utile pour un amateur, un petit expert devant des monuments ou des lignes droites vues d'en dessous ou de travers. Il me plaît, Père Noël STP ! C'est bientôt mon anniversaire

[Vaxl]

cela doit vraiment être bien comme objectif... mais à quel prix

[allonsvoir]

J'en parle sans le connaître vraiment. Mais je m'étais acheté le PC 28/4 neuf autrefois, je crois plus de 4000 francs. Je l'ai fait transformer par un réparateur pro pour que la bague arrière ne fasse pas contact avec les plots électriques des nouveaux boîtiers et j'en suis très heureux.
Il ne fait pas la bascule !
Mais c'est un objectif très "piqué", trop je dirais, ce genre d'objectif mérite qu'on s'y intéresse.

EXTRAORDINAIRE.

Alors ce nouveau PC-E 24/3,5 me plaît ! Faut que je revende l'ancien.
Je pense qu'il vaut entre 1500 et 2000 euros. A vérifier.

[cboudier]

Pour le prix, c'est quoi , le RRP ?
RRP: £1099.99/ €1642.00 (extrait de DPR)

C'est le PPC bien sur

Prix Public Conseillé Recommended Retail Price

[Dardouk]

Personne n'a des photos pour voir ce que ça donne ?

[jirujiru]

Bonjour,

Etant aussi très interessé par cet objectif (mais hors de portée financièrement), j'ai trouvé un exemple de prise de vue :

http://www.pbase.com/con_foley/image/95749696

J'espere que ça peut aider certains à se faire une idée du type d'utilisation.
Aussi, Dans le réponse photo de ce moi-ci il parlent du redressage des perspectives.

[bkasdboa]

bonjour,

je ne suis pas sûr d'avoir tout compris

quelqu'un pourrait-il me confirmer que cet objectif se monte sur un d700 et un s5, idem d200, et que les mouvements sont possibles, bascule et décentrement, sans taper dans le flash par exemple

au prix du bestiaux que je ne peux acheter que par correspondance, je préfère poser la question avant

merci à vous

[cherokee]

quelqu'un pourrait-il me confirmer que cet objectif se monte sur un d700 et un s5, idem d200, et que les mouvements sont possibles, bascule et décentrement, sans taper dans le flash par exemple

d'après ce que j'ai lu ça et là, y compris la notice d'utilisation, la compatibilité n'est totale qu'avec le D3, les autres viseurs étant trop proéminents

toutes les fonctions de bascule et décentrement sont préservées, simplement certaines rotations sont bloquées par le viseur et il faut alors faire le tour en sens inverse ; comme l'explique très gentiment Nikon "faites attention de ne pas rayer le viseur ni vous pincer les doigts en manoeuvrant cet objectif"

ce qui est très surprenant c'est que Nikon ait pompé le Canon 24mm TS-E sorti 7 ans avant sans remédier à ses défauts mécaniques : gros corps à section carrée qui vient justement buter, et orientation des mouvements de bascule et de décentrement fixes à 90° ;

Or en archi on décentre généralement en vertical et la bascule me paraît plus utile lorsqu'elle est aussi verticale ; perso en archi aucun intérêt d'avoir la bascule en horizontal droite/gauche ; d'ailleurs les 3/4 des Canon sont reconfigurés en SAV
Pour le Nikon ça sera même punition, SAV payant (si si) ou bricolage mais risque de perte de garantie

ci-dessous observer tout la partie arrière, ressemblant non ?



dommage de ne pas s'être inspiré plutôt d'Hartblei et son Super-Rotator beaucoup moins encombrant et surtout qui permet la rotation de la bascule indépendamment du décentrement
et qui vient de passer des accords avec Hartblei ? Zeiss, vous avez dit bizarre ?
et qui Zeiss va donc équiper en priorité ?? ça serait pas Sony par hasard



au final ce 24mm PC-E reste un objectif aux performances exceptionnelles, cher mais comme toujours pour les grands Nikkor
pour ce qui est de Zeiss/Hartblei ils sont pour le moment à l'état de protos et ne descendent pas encore au-dessous de 40mm,
donc pour l'archi et les paysages -> Nikon

le moteur de Lamborghini au 40mm
http://www.hartblei.eu/fr/optics-by-carl-zeiss.htm

[Fredd]

Actuellement, on le trouve où en stock cet objectif ?
Par contre pour de l'occase , c'est plutôt dur d'en trouver. Sauf si certains ont des pistes.

[broly540]

Actuellement, on le trouve où en stock cet objectif ?
Par contre pour de l'occase , c'est plutôt dur d'en trouver. Sauf si certains ont des pistes.

ici ils ont l'air de l'avoir en stock,
http://www.easyphoto.fr/article-409.html

[bkasdboa]

j'ai craqué et je l'ai pris chez robert white, toujours impressionné par la vitesse de livraison, commandé hier matin livré à 13 heures dans un village l'aveyron fort de moins de 100 habitants

reste plus qu'à assimiler le fonctionnement
bonne soirée

[bkasdboa]

bonjour,

j'ai un problème de paresoleil avec cet objectif
en fait il tend à touner tout seul et finit par tomber, j'ai essayé avec les deux repères mais c'est pareil, on dirait qu'il manque une aspérité pour qu'il soit verrouiller
si vous avez une solution je suis preneur

merci à vous

[fabodyssey]

j'ai craqué et je l'ai pris chez robert white

Je ne connais pas ce mag Robert White ?
je dois bientôt faire des commande D3, PCE24 etc …
c’est une garantie Europe et taxe à rajouter ?
Merci

[bkasdboa]

j'ai commandé 4 fois chez eux, le taux de la livre rendait le prix attractif, mais à surveiller

sinon les prix sont hors vat, +17,5%, hors frais de port
il y a la garantie européenne avec le papier jaune
livraison en 24/48 h, très réactif aux mails
en résumé, j'en suis très satisfait

bonne journée

j'ai réglé le problème de mon paresoleil, je ne forçais pas assez pour le monter