Sujet: Nikkor PC-E 24mm f/3.5D ED [Topic général]

Modérateurs: Modérateurs, Rédacteurs

Poster une réponse

par cyrille777 » Lundi 27 Octobre 2008 11:20

:nikonist: :coucou2:

Bonjour fabodyssey,

N'oublie pas de passer par ce forum pour te présenter. :wink:
Ce serait sympa que les membres puissent faire ta connaissance :wink:

Photos: 1108
cyrille777

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 27447

Inscription: 26 Déc 2007

Localisation: 95 - val d'oise

Boitier 1: - D90

Boitier 2: - D300s

Boitier 3: - D3

Objectif 1: - Tokina 12-24 f/4 AT-X Pro

Objectif 2: - Nik 18-105mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 3: - Nik 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 4: - Nik 50mm f/1.4D AF

Objectif 5: - Nik 300mm f/4 ED-IF AF-S

Objectif 6: - Tam AF 17-35mm f/2.8-4 SP Di

Objectif 7: - Nik 500mm f/4G ED AF-S VR

Flash 1: - SB-800

Mes photos : A plumes et à poils...

Exilé volontaire d'un continent sans nom, j'ecris dans la marge des maux dits...

par bulpy » Lundi 27 Octobre 2008 11:50

je l'ai essayé ce caillou et le 45 PC-E sur le D3, c'est une pure merveille.... je ne m'en suis pas encore remis !! :hein570:
il ouvre des perspectives créatives fabuleuses, notamment en portrait (il ne se destine pas QUE aux photos d'archi... :roll: )

malheureusement j'ai été obligé de le rendre... :triste:

c'est vrai que le prix est musclé, et quand on regarde chez Canon, la différence (quasi du simple au double on va dire... :roll: ) on est en droit de se demander ce qui justifie un tel écart pour un usage identique.
bah ! il suffit d'avoir essayé l'équivalent chez Canon : c'est beaucoup, beaucoup plus mou !! la qualité optique et le rendu n'ont rien à voir...
niveau construction, c'est de l'impec' comme d'hab', alors que le Canon fait plus "plastoc". Ceci explique sans doute cela....

par contre, je ne me souviens plus... il a le traitement nanocristal ? :roll:


pour finir je dirais que... Noël approche à grands pas !! vous ne saviez pas quoi m'offrir pour cette grande et noble occasion ? maintenant vous savez !!!
un seul mot : yaplukasecotiser !! :vbjump:

Photos: 70
bulpy

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 4842

Inscription: 02 Aoû 2007

Localisation: Paris 20ème

Objectif 1:

Re: robert white

par fabodyssey » Lundi 27 Octobre 2008 19:45

bkasdboa a écrit:j'ai commandé 4 fois chez eux, le taux de la livre rendait le prix attractif, mais à surveiller
sinon les prix sont hors vat, +17,5%, hors frais de port
il y a la garantie européenne avec le papier jaune


Merci bkasdboa

en effet ton site est très intéressant cela donne pour le D3: 3350+FdP
si tu m’assures que c’est pas un site du genre Atlantiv.com localisé en BG mais matos venant des US garantie International
Je pense faire la commande ce soir alors :wink:

Photos: 12
fabodyssey

Pi........
Pi........

Messages: 27

Inscription: 14 Oct 2008

Objectif 1:

par fabodyssey » Lundi 27 Octobre 2008 20:00

bulpy a écrit:c'est vrai que le prix est musclé, et quand on regarde chez Canon, la différence (quasi du simple au double on va dire... :roll: ) on est en droit de se demander ce qui justifie un tel écart pour un usage identique.
bah ! il suffit d'avoir essayé l'équivalent chez Canon : c'est beaucoup, beaucoup plus mou !! la qualité optique et le rendu n'ont rien à voir...
niveau construction, c'est de l'impec' comme d'hab', alors que le Canon fait plus "plastoc". Ceci explique sans doute cela....


Héhé, je peux parler sur ce sujet
Étant un ancien Canoniste, j’ai beaucoup utilisé le TSE24 Canon
et je te confirme que la version nikon est meilleur sur un plan optique
la version canon est vieille et n’a jamais était optimisé pour le numérique, il y a de l’aberration/vignetage sûr
mais elle est bonne tout de même pas tout mou quand même :) et aussi créative puisqu’ils sortent de la même usine

C’était un critère pour mon passage au Nikon, je ne peux pas me passer de cette optique :wink:

Photos: 12
fabodyssey

Pi........
Pi........

Messages: 27

Inscription: 14 Oct 2008

Objectif 1:

par bulpy » Lundi 27 Octobre 2008 21:25

fabodyssey, merci pour l'info, je ne savais pas que la version Canon n'avais jamais été réactualisée...
ayant les deux systèmes, et pour ce que j'ai pu en essayer, sur un 5D de fait c'est beaucoup plus mou que le couple D3 + 24 PC-E ou 45 PC-E
ça veut pas dire que c'est inexploitable, bien sûr...

niveau construction pas la même chose non plus... tout cela pour expliquer la différence de prix, car lorsque l'on regarde chez les deux concurrents il ya tout de même lieu de se poser des questions et d'avoir des éléments de réponse je crois...
les 2000 euros, ou à peu près, du 24 PC-E sont justifiés de mon point de vue étant donné la qualité extraodinaire du caillou :wink:

merci à bkasdboa pour la boutique en Angleterre et pour son retour d'expérience.. elle m'intéresse aussi fortement...

Photos: 70
bulpy

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 4842

Inscription: 02 Aoû 2007

Localisation: Paris 20ème

Objectif 1:

par Jojo12 » Samedi 01 Novembre 2008 22:26

Bonsoir,

le tarif du 24 PCE est bien en dessous de 2000€, pour le moment on le trouve en France à 1700€ avec les 75 ans Nikon (1670€ chez EuroPhoto Paris avec garantie Nikon France)

Et sur le site Anglais cité + haut, il tourne, taxes et FDP autour des 1400€

Photos: 9
Jojo12

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1485

Inscription: 06 Nov 2007

Localisation: Maisons-Alfort 94

Boitier 1: - D300s

Boitier 2: - D700

Objectif 1: - Nik 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX

Objectif 2: - Nik 35mm f/1.8G AF-S DX

Objectif 3: - Nik 24 f/2.8 D

Objectif 4: - Nik 50mm f/1.4D AF

Objectif 5: - Nik 85mm f/1.4D IF AF

Objectif 6: - Micro-Nik 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 7: - Nik 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Flash 1: - SB-900

Flash 2: - SB-800

Rien ne sert de shooter, si on n'est pas placé au bon endroit !

par bulpy » Dimanche 02 Novembre 2008 2:14

Jojo12, je parlais d'un tarif "fort", courant, hors "75 ans" ou "special England"....
Il va de soi évidemment, et comme toujours sans même chercher bien loin, que l'on trouve moins cher... :roll: et même encore en-dessous des tarifs que tu indiques !! :lol:
Il n'empêche que les mille neuf cent et quelques euros restent le tarif "recommandé", entendons par là à ne pas dépasser.

Photos: 70
bulpy

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 4842

Inscription: 02 Aoû 2007

Localisation: Paris 20ème

Objectif 1:

par fabodyssey » Mercredi 19 Novembre 2008 9:53

Hello !

Bon et bien voilà !
J’ai commandé mon PCE-24 chez Robert White

Si d’autres personnes devaient en prendre un, c’est maintenant
Le cours de la Livre Sterling est vraiment intéressant pour nous actuellement
http://fr.finance.yahoo.com/convertisse ... =Convertir

Livré, il est même 100€ de moins que Jojo12 l’écrit plus haut

Du coup, j’ai même commandé un 70-200VR, il me revient quelques Euros de plus que l’occasion, mais neuf :)
Je comprends pas trop la cote de cette objo

Oui ! Pour la petite histoire, je suis passé de Canon 1DmkIII au D3 avec changement de tout mon parque optique et pour ne pas être perdant, je dois voir l’occas avant et des sites a bon prix garantie Europe

Photos: 12
fabodyssey

Pi........
Pi........

Messages: 27

Inscription: 14 Oct 2008

Objectif 1:

la bete est là

par h1664 » Vendredi 24 Avril 2009 18:19

bonsoir

Voilà,apres quelques hesitations,ben,monsieur UPS est passe c'est AM avec la bete
quelques essais à l arrache de la bascule , decentrage , ...


:roll: :roll: :roll: :roll:

Photos: 644
h1664

Pixeliste.
Pixeliste.

Messages: 916

Inscription: 12 Juil 2008

Boitier 1: - D2Hs

Objectif 1: - Sig 50mm f/1.4 EX DG (HSM)

Dernière édition par h1664 le Mercredi 19 Septembre 2012 22:44, édité 1 fois.
Le piano, c'est l'accordéon du riche ....(Audiard)

Mes HDR
Mes N & B

par h1664 » Mercredi 29 Avril 2009 22:33

petit essai de nuit F32 / 25 s / 200 iso

:roll:

Photos: 644
h1664

Pixeliste.
Pixeliste.

Messages: 916

Inscription: 12 Juil 2008

Boitier 1: - D2Hs

Objectif 1: - Sig 50mm f/1.4 EX DG (HSM)

Dernière édition par h1664 le Mercredi 19 Septembre 2012 22:44, édité 1 fois.
Le piano, c'est l'accordéon du riche ....(Audiard)

Mes HDR
Mes N & B

par h1664 » Samedi 02 Mai 2009 10:23

une petite autre pour faire vivre le topic ...f22 / 200 iso / 80 :-P

Photos: 644
h1664

Pixeliste.
Pixeliste.

Messages: 916

Inscription: 12 Juil 2008

Boitier 1: - D2Hs

Objectif 1: - Sig 50mm f/1.4 EX DG (HSM)

Dernière édition par h1664 le Mercredi 19 Septembre 2012 22:44, édité 1 fois.
Le piano, c'est l'accordéon du riche ....(Audiard)

Mes HDR
Mes N & B

par optimaforever » Samedi 16 Mai 2009 20:15

bonjour!

personne n'utilise cet objo avec un D300 ou équivalent?
j'aimerais voir ce que ça donne à 24mm décentré...

optimaforever

Pixel.....
Pixel.....

Messages: 113

Inscription: 01 Juin 2008

Localisation: Bruxelles, Brabant

Boitier 1: - Nikon D300

Boitier 2: - Nikon D700

Boitier 3: - Nikon D800

Boitier 4: - Sony DSC-RX100 mark II

Boitier 5: - Fuji X-T1

Objectif 1: - Micro-Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 2: - PC-E-Nikkor 24mm f/3,5D ED

Objectif 3: - Nikkor 35mm f/1,4G AF-S

Objectif 4: - Nikkor 14-24mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 5: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 6: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 7: - Nikkor 24-120mm f/4G ED AF-S VR

Objectif 8: - Nikkor 70-200mm f/4 ED AF-S VR

Objectif 9: - Fujifilm XF 27mm f/2.8 Lens

Objectif 10: - Fujinon XF 18mm f/2 R

Re: la bete est là

par swing51 » Mardi 14 Juillet 2009 15:02

h1664 a écrit:bonsoir
Voilà,apres quelques hesitations,ben,monsieur UPS est passe c'est AM avec la bete
quelques essais à l arrache de la bascule , decentrage , ...

Image remplacée par l'URL http://www.pixelistes.com/forum/images/uploads/h1664/_DSC2977_161.jpg
Image remplacée par l'URL http://www.pixelistes.com/forum/images/uploads/h1664/_DSC3040_389.jpg
Image remplacée par l'URL http://www.pixelistes.com/forum/images/uploads/h1664/_DSC3047_131.jpg
Image remplacée par l'URL http://www.pixelistes.com/forum/images/uploads/h1664/_DSC3049_180.jpg
Image remplacée par l'URL http://www.pixelistes.com/forum/images/uploads/h1664/_DSC3052_143.jpg
Image remplacée par l'URL http://www.pixelistes.com/forum/images/uploads/h1664/_DSC3061_257.jpg
:roll: :roll: :roll: :roll:


Je relance ce topic, je suis étonné par ta première photo (les autres ne m'ont pas convaincu non plus), les fuyantes restent fuyantes :???: , pour ce genre de test, il serait interssant de comparer des images en 24 axe optique normal puis décentré. Merci de me répondre :wink:

Photos: 451
swing51

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 6711

Inscription: 02 Déc 2007

Localisation: REIMS, Marne

Boitier 1: - Nikon D810

Boitier 2: - Fuji X30

Objectif 1: - Nikkor 16-35mm f/4G ED VR II AF-S

Objectif 2: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 3: - Nikkor 70-200mm f/4 ED AF-S VR

Objectif 4: - Micro-Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 5: - Nikkor 300mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 6:

Objectif 7:

Objectif 8:

Objectif 9:

Objectif 10:

Flash 1: - Nikon SB-910

Flash 2: - Nikon SB-600

TC 2:

par h1664 » Mardi 14 Juillet 2009 18:18

swing51,

on fait dans l'humour dans la marne.... :lol: ( je suis marnais ...à la base ) la 1 ere , elle prete à confusion , je venais de recevoir l objectif c etait pas pour redresser les fuyantes mais rendre les passants flous et le palais net

Photos: 644
h1664

Pixeliste.
Pixeliste.

Messages: 916

Inscription: 12 Juil 2008

Boitier 1: - D2Hs

Objectif 1: - Sig 50mm f/1.4 EX DG (HSM)

Le piano, c'est l'accordéon du riche ....(Audiard)

Mes HDR
Mes N & B

par swing51 » Mardi 14 Juillet 2009 21:11

h1664 a écrit:swing51,

on fait dans l'humour dans la marne.... :lol: ( je suis marnais ...à la base ) la 1 ere , elle prete à confusion , je venais de recevoir l objectif c etait pas pour redresser les fuyantes mais rendre les passants flous et le palais net


Yes pour l'humour, mais les photos suivantes ne paraissent pas différentes de ce qu'elles auraient été avec un 24mm normal :wink:

Photos: 451
swing51

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 6711

Inscription: 02 Déc 2007

Localisation: REIMS, Marne

Boitier 1: - Nikon D810

Boitier 2: - Fuji X30

Objectif 1: - Nikkor 16-35mm f/4G ED VR II AF-S

Objectif 2: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 3: - Nikkor 70-200mm f/4 ED AF-S VR

Objectif 4: - Micro-Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 5: - Nikkor 300mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 6:

Objectif 7:

Objectif 8:

Objectif 9:

Objectif 10:

Flash 1: - Nikon SB-910

Flash 2: - Nikon SB-600

TC 2:

Poster une réponse
PrécédenteSuivante

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité

cron