En FX ou 24x36 je comprends pour l'amateur l'intérêt d'un 24 (ou 28 ou 35 à la rigueur) à décentrement et bascule, on peut corriger sans abus les perspectives d'un monument, d'un château, d'une église. Quand ça fuit vers le haut parce qu'on est aux pieds, c'est mieux de redresser les murs verticaux.
Mais avec un 85 ou un 45, je suis envieux mais je ne vois pas trop ce que je pourrais en faire. Bien-sûr qu'on peut changer le plan de netteté pour des objets sur une table, mais pour un paysage, une maison ou tout bâtiment aux murs verticaux, un 45 est un peu juste surtout en DX, mais même en FX ce n'est pas trop intéressant, donc pas un investissement utile à mon avis pour un petit amateur passionné et … fortuné.
Mais c'est un bel engin, super qualité optique, certain

Tombé en amour avec Nikon il y a 35 ans, fidèle et passionné de photo, macro, paysages, reportages, famille, portraits