Toujours dans la continuation des essais ,j'ai profité d'une chaude lumière d'après midi d'automne pour faire qqs images de fleurs.Toutes sont prises à fond de range ,ouverture maxi soit 5,6 ; iso auto 0 à 400 ,bdb auto.
Les images postées sont brutes de boîtier non retouchées ,juste recadrées
| A ne pas rater!!! |
|---|
 Formez-vous à la photographie avec Pixelistes
Retrouvez ici toutes les formations photo Pixelistes |
nikon 1
Modérateurs: Modérateurs, Rédacteurs
60 messages
• Page 2 sur 4 • 1, 2, 3, 4
par
Ekta4x5
» Dimanche 27 Novembre 2011 18:53
- Fichiers joints
-
- V1-rose-rose.jpg (218.18 Kio) Vu 886 fois
-
- V1-rose-rose-2.jpg (213.84 Kio) Vu 886 fois
-
- V1-rose-jaune.jpg (218.66 Kio) Vu 886 fois
Il n'est pas nécessaire d'espérer pour entreprendre ni de réussir pour persévérer
par
Yamaeva
» Jeudi 01 Décembre 2011 12:24
Bonjour,
Moi même à la recherche d'un second boitier en complément de mon D700, je trouve que la qualité des photos de ce Nikon est vraiment pas mal...
Je suis en pleine hésitation entre quelques boitiers... Nikon 1, Fuji x10, Sony Nex 7 (à voir quand il y aura un peu plus de tests...)..
bonne journée
Moi même à la recherche d'un second boitier en complément de mon D700, je trouve que la qualité des photos de ce Nikon est vraiment pas mal...
Je suis en pleine hésitation entre quelques boitiers... Nikon 1, Fuji x10, Sony Nex 7 (à voir quand il y aura un peu plus de tests...)..
bonne journée
par
Ekta4x5
» Jeudi 01 Décembre 2011 18:30
Pour avoir le V1 et le X10 depuis quelque temps déjà ,il me semble ,à l'usage que le V1 est un cran au dessus en qualité d'image.
une image de cet amidi ,juste recadrée (partie basse supprimée pour en faire un format carré
une image de cet amidi ,juste recadrée (partie basse supprimée pour en faire un format carré
- Fichiers joints
-
- V1-Mt-Mounier.jpg (205.52 Kio) Vu 868 fois
Il n'est pas nécessaire d'espérer pour entreprendre ni de réussir pour persévérer
par
Ludonaute
» Jeudi 01 Décembre 2011 22:47
Superbe 
Tu possèdes également le X10
Pourrais-tu, si tu as le temps, essayer de faire un petit comparatif ?
On peut même ouvrir un topic dédié si tu le souhaites
En tout cas, au regard du nombre de copix qui hésite entre ces deux appareils, tu ferais des heureux
Tu possèdes également le X10
Pourrais-tu, si tu as le temps, essayer de faire un petit comparatif ?On peut même ouvrir un topic dédié si tu le souhaites
En tout cas, au regard du nombre de copix qui hésite entre ces deux appareils, tu ferais des heureux
Quelques images : Un peu de tout... et de rien.
Je vends un sac d'épaule ISO/MEKK F-2
Deux nouvelles formations Pixelistes à Valence : ici et là !
Je vends un sac d'épaule ISO/MEKK F-2 Deux nouvelles formations Pixelistes à Valence : ici et là ! -
Ludonaute - Rédacteur
- Messages: 15650
- Photos: 1238
- Inscription: 28 Jan 2009
- Localisation: Valence
Matériel
par
helix
» Vendredi 02 Décembre 2011 19:48
Bonjour,
Il n'y pas de possibilité de faire un bracketng d'exposition sur 3 vues ??? C'est quoi se bridge
Comment fait on une compensation d'exposition, quel est la manipulation ?
J'hésite entre un nikon V1 et le futur pana lumix GX1.
Cela ce jouera sur l'ergonomie du boîtier.
En tout cas les photos sont belles
Il n'y pas de possibilité de faire un bracketng d'exposition sur 3 vues ??? C'est quoi se bridge
Comment fait on une compensation d'exposition, quel est la manipulation ?
J'hésite entre un nikon V1 et le futur pana lumix GX1.
Cela ce jouera sur l'ergonomie du boîtier.
En tout cas les photos sont belles
par
Ekta4x5
» Samedi 03 Décembre 2011 13:59
Ludonaute a écrit:Superbe
Tu possèdes également le X10
On peut même ouvrir un topic dédié si tu le souhaites
En tout cas, au regard du nombre de copix qui hésite entre ces deux appareils, tu ferais des heureux
je m'y mets la semaine prochaine ,(WE trop chargé) ;j'ai déjà commencé d'ailleurs en ozizos (pdv en intérieur)mais la stab m'a joué des tours..je m'étais calé en iso auto de 0 à 3200 mais ils ne sont pas montés au dessus de 800 isos ,préférant descendre en vitesse d'obturation.Il va falloir que je recommance avec un diaph plus fermé.
J'ai aussi commencé un tableau des "+" et des "-" de chaque appareil.
En attendant ,ceux qui le désirent peuvent aller jeter un oeil sur le fil du X10 ,forum des compacts experts, sur photim.com; j'y ai mis pas mal d'images.
Pour répondre à Helix ,la compensation d'expo est en accès direct par la position "3heures" de la roue codeuse; elle donne accès à un très joli barregraph.
Il n'est pas nécessaire d'espérer pour entreprendre ni de réussir pour persévérer
par
Ludonaute
» Samedi 03 Décembre 2011 22:21
Quelques images : Un peu de tout... et de rien.
Je vends un sac d'épaule ISO/MEKK F-2
Deux nouvelles formations Pixelistes à Valence : ici et là !
Je vends un sac d'épaule ISO/MEKK F-2 Deux nouvelles formations Pixelistes à Valence : ici et là ! -
Ludonaute - Rédacteur
- Messages: 15650
- Photos: 1238
- Inscription: 28 Jan 2009
- Localisation: Valence
Matériel
par
yvesglo
» Lundi 12 Décembre 2011 14:56
Mon expérience continue avec des objectifs à monture M, Nikon Ai, et, des optiques à monture c (caméras 16mm). Le résultat est très intéressant: je peux utiliser mes optiques manuelles aussi bien sur mon Nikon que sur mon Nex 5n: le résultat est de bénéficier des mêmes diaphs (très lumineux) sur les deux bécanes et d'obtenir l'équivalent de deux focales différentes (1,5x et 2,7x). Les résultats sont bien là, avec la qualité attendue (Voigt 21mm f4; 35mm 1,2; 40mm 1,4; Serenar Canon L39 50mm 1,8: Tomioka 55mm 1,2; Leitz Summarit 75mm 2,5; Nikkor 85mm 1,4, ... multiplier les focales par le coefficient). Perso, je travaille quasi toujours à pleine ouverture, ou presque, donc par de problème pour les vitesse d'obturation. En se qui concerne la sensibilité, je me suis établi à 1600, y compris pour les paysages de soirée ou de nuit urbaine.
Le problème a résoudre: obliger Nikon a jouer le jeu des autres fabricants d'hybrides et de corriger le firmware pour obtenir:
- un réglage "sans objectif" dans le menu (comme chez Sony ou Pana).
- un fonctionnement en "A" (donc pour voir utiliser la cellule et son automatisme dans ce mode).
- une utilisation de la cellule en mode "M".
- implémenter, comme pour ses autres modes du menu, un zoom/loupe pour aider la mise au point (et y ajouter un niveau supplémentaire comme chez Sony ou Pana).
- en vidéo, ajouter les vitesses 50, 25 i/s aussi bien en mode P qu'en mode i.
(une pétition?)
Une fois ces corrections apportées, le système CS sera proche de la perfection pour le format.
Ah ! j'oubliais: le capteur a les mêmes dimensions que la fenêtre S16mm de cinéma ...
Rappel:
(format Fx = 24 mm x 36 mm (rapport 1,5 -3/2- ; facteur 1)
(format Dx = 15,6 mm x 23,7mm (rapport 1,5 : facteur 1,5)
nikon 1 = 8,8 mm x 13,2 mm (rapport +-1,5 ; facteur 2,7x)
S16mm = 7,49 mm x 12,39 mm (rapport +-1,66)
16mm = 7,42 mm x 10,22 mm (rapport +-1,33)
donc, dans certaines conditions, l'utilisation des optiques 16mm est possible (suivant la qualité de réalisation des optiques, le cercle couvert peut aller jusqu'aux bords de l'image sans perte importante de qualité. Pour les pictorialistes (comme moi) on obtient des images "fantastiques", à la fois nettes, piquées (très), dans la zone centrale et à la fois douces et vignettées, dans les zones périphériques. Mes tests sont faits avec deux Kern Switar: 25mm 1,4 H16 et 16mm 1,8 H16 (tous deux sont tout petits, petits); le vignettage dépend du choix du diaph et, accompagné du flou périphérique, il donne un effet particulier. Attention aux bagues (chinoises) pour les objos "C"; il semble que la mise au point à l'infini n'est pas exacte (j'ai passé commande d'une bague réalisée en Pologne qui semble plus précise -à 0,005mm).
Pour les objets jusqu'à +-2 à 3m, la mise au point fonctionne, même à 1,4 avec le 25mm; le vignettage, dans ce cas, est quasi nul ou, en tous cas, corrigible au développement.
PS: pour l'utilisation de la cellule du Nikon V1 en mode "M": passer en mode "A", malgré le phylactère (avertissant qu'il n'y a pas d'objectif) la cellule fonctionne et donne l'indication du temps de pose; repasser en mode "M"; régler le temps de lu et faire la photo ... après vérification: ça va plus vite que la lecture d'une cellule à main (approximation "à l'oeil" de la zone lumineuse ou choix de la lecture incidente; à interpréter ..., choix du diaph dans les couples, puis report ...). La dynamique du capteur est excellente et je préfère poser "à droite" (surex) quand je veux éviter la désaturation dans les ombres. J'aime assez la signature colorimétrique (désaturation et glissement vers un léger magenta-brun du capteur dans les zones sous-ex).
Le problème a résoudre: obliger Nikon a jouer le jeu des autres fabricants d'hybrides et de corriger le firmware pour obtenir:
- un réglage "sans objectif" dans le menu (comme chez Sony ou Pana).
- un fonctionnement en "A" (donc pour voir utiliser la cellule et son automatisme dans ce mode).
- une utilisation de la cellule en mode "M".
- implémenter, comme pour ses autres modes du menu, un zoom/loupe pour aider la mise au point (et y ajouter un niveau supplémentaire comme chez Sony ou Pana).
- en vidéo, ajouter les vitesses 50, 25 i/s aussi bien en mode P qu'en mode i.
(une pétition?)
Une fois ces corrections apportées, le système CS sera proche de la perfection pour le format.
Ah ! j'oubliais: le capteur a les mêmes dimensions que la fenêtre S16mm de cinéma ...
Rappel:
(format Fx = 24 mm x 36 mm (rapport 1,5 -3/2- ; facteur 1)
(format Dx = 15,6 mm x 23,7mm (rapport 1,5 : facteur 1,5)
nikon 1 = 8,8 mm x 13,2 mm (rapport +-1,5 ; facteur 2,7x)
S16mm = 7,49 mm x 12,39 mm (rapport +-1,66)
16mm = 7,42 mm x 10,22 mm (rapport +-1,33)
donc, dans certaines conditions, l'utilisation des optiques 16mm est possible (suivant la qualité de réalisation des optiques, le cercle couvert peut aller jusqu'aux bords de l'image sans perte importante de qualité. Pour les pictorialistes (comme moi) on obtient des images "fantastiques", à la fois nettes, piquées (très), dans la zone centrale et à la fois douces et vignettées, dans les zones périphériques. Mes tests sont faits avec deux Kern Switar: 25mm 1,4 H16 et 16mm 1,8 H16 (tous deux sont tout petits, petits); le vignettage dépend du choix du diaph et, accompagné du flou périphérique, il donne un effet particulier. Attention aux bagues (chinoises) pour les objos "C"; il semble que la mise au point à l'infini n'est pas exacte (j'ai passé commande d'une bague réalisée en Pologne qui semble plus précise -à 0,005mm).
Pour les objets jusqu'à +-2 à 3m, la mise au point fonctionne, même à 1,4 avec le 25mm; le vignettage, dans ce cas, est quasi nul ou, en tous cas, corrigible au développement.
PS: pour l'utilisation de la cellule du Nikon V1 en mode "M": passer en mode "A", malgré le phylactère (avertissant qu'il n'y a pas d'objectif) la cellule fonctionne et donne l'indication du temps de pose; repasser en mode "M"; régler le temps de lu et faire la photo ... après vérification: ça va plus vite que la lecture d'une cellule à main (approximation "à l'oeil" de la zone lumineuse ou choix de la lecture incidente; à interpréter ..., choix du diaph dans les couples, puis report ...). La dynamique du capteur est excellente et je préfère poser "à droite" (surex) quand je veux éviter la désaturation dans les ombres. J'aime assez la signature colorimétrique (désaturation et glissement vers un léger magenta-brun du capteur dans les zones sous-ex).
-
yvesglo - P.........
- Messages: 19
- Photos: 19
- Inscription: 14 Juin 2010
- Localisation: Charleroi Belgique
Matériel
par
yvesglo
» Lundi 12 Décembre 2011 19:34
Quelques images avec le Nokton 40mm à 1,4; les Kern Switar 25mm à 1,4 et 16mm à 1,8
- _DSC3429_00_V1_Nokt40mm14.jpeg (208.52 Kio) Vu 809 fois
- _DSC3278_00_V1_Switar16mm18.jpeg (233.66 Kio) Vu 809 fois
- N1V1_DSC3142_Switar16mm18.jpeg (227.89 Kio) Vu 809 fois
- _DSC3276_Eva_V1_Switar16mm18.jpeg (265.39 Kio) Vu 809 fois
- _DSC3263_V1_Switar25mm14_Nx2.jpeg (182.07 Kio) Vu 809 fois
- _DSC3259_Pinpin_V1_Switar16mm18_NX2Clair.jpeg (264.97 Kio) Vu 809 fois
-
yvesglo - P.........
- Messages: 19
- Photos: 19
- Inscription: 14 Juin 2010
- Localisation: Charleroi Belgique
Matériel
par
yvesglo
» Lundi 12 Décembre 2011 20:39
encore quelques images
- _DSC3030_1600Switar25mm14.jpg (148.94 Kio) Vu 809 fois
- _DSC3297_EvaStNico_1600_1V1_Kern25mm14.jpg (161.71 Kio) Vu 809 fois
- _DSC3356_EvaStNico_1V1_1600_Nokt40mm14 - Version 2.jpg (177.86 Kio) Vu 809 fois
- _DSC3518_1V1_1600Switar16mm18@22.jpg (188.37 Kio) Vu 809 fois
- Vous remarquez que j'ai déjà plus de 3500 PdV ...
- _DSC3521_landelies1600-Switar16mm14@8.jpg (245.92 Kio) Vu 809 fois
-
yvesglo - P.........
- Messages: 19
- Photos: 19
- Inscription: 14 Juin 2010
- Localisation: Charleroi Belgique
Matériel
par
Lakur
» Lundi 12 Décembre 2011 23:05
N'empêche, quand on voit en magasin un J1 pour le prix d'un D3100 & un V1 pour le prix d'un D5100, on réfléchit vach'ment. Je reconnais que comme BOÎTIER UNIQUE de qui veut passer inaperçu et ne pas s'encombrer, tout en ayant une qualité plus que correcte, c'est quand même tentant (pour ça, un réflex, c'est pas vraiment discret, surtout au déclenchement), mais faut voir aussi ce que propose la concurrence (prix, qualité, taille de capteur, encombrement).
Sinon, comme deuxième boîtier, comme boîtier d'appoint, de poche, dans les cas où on ne veut ou ne peut sortir la grrrossse caval'rie, eh bien un compact est somme toute suffisant et surtout beaucoup moins cher. L'essentiel n'est pas forcément d'avoir le même type de photo que sur un réflex, mais surtout la photo qu'on n'aurait pas pu prendre, justement parce qu'on a dû laisser le réflex dans l'tiroir.
Sinon, comme deuxième boîtier, comme boîtier d'appoint, de poche, dans les cas où on ne veut ou ne peut sortir la grrrossse caval'rie, eh bien un compact est somme toute suffisant et surtout beaucoup moins cher. L'essentiel n'est pas forcément d'avoir le même type de photo que sur un réflex, mais surtout la photo qu'on n'aurait pas pu prendre, justement parce qu'on a dû laisser le réflex dans l'tiroir.
par
rodp
» Mardi 13 Décembre 2011 11:50
Lakur a écrit:N'empêche, quand on voit en magasin un J1 pour le prix d'un D3100 & un V1 pour le prix d'un D5100, on réfléchit vach'ment. Je reconnais que comme BOÎTIER UNIQUE de qui veut passer inaperçu et ne pas s'encombrer, tout en ayant une qualité plus que correcte, c'est quand même tentant (pour ça, un réflex, c'est pas vraiment discret, surtout au déclenchement), mais faut voir aussi ce que propose la concurrence (prix, qualité, taille de capteur, encombrement).
Sinon, comme deuxième boîtier, comme boîtier d'appoint, de poche, dans les cas où on ne veut ou ne peut sortir la grrrossse caval'rie, eh bien un compact est somme toute suffisant et surtout beaucoup moins cher. L'essentiel n'est pas forcément d'avoir le même type de photo que sur un réflex, mais surtout la photo qu'on n'aurait pas pu prendre, justement parce qu'on a dû laisser le réflex dans l'tiroir.
Un J1 avec son 10-30 n'est guère plus gros que mon DMC LX3. L'optique est juste un peu plus longue. Un V1 est un poil plus imposant mais reste transportable au quotidien. Un Nex 5, à le défaut de sa qualité. Un plus gros capteur qui implique des optiques plus volumineuse.
Je pense qu'un V1 peu parfaitement remplir une fonction de boitier unique et le J1 une fonction de boitier secondaire discret, pour celui qui est équipé d'un reflex.
Je pense que les constructeurs sont arrivés à un niveau de puissance de calcul, que la taille des capteurs n'est plus un frein. Il suffit de voir la qualité du Pentax Q.
La taille du capteur c'est la même bataille qu'il y a quelques années concernant le nombre de Mp.
Alors oui un petit capteur pose un problème, la montée en ISO. Oui et alors ? Aujourd'hui n'importe qu'elle appareil est capable de délivrer des images de qualité jusqu’à 800 ISO.
Quel est le pourcentage de photos faites au delà ? Pour ma part à peine 5%. Et quand je vois de quoi est capable DxO (pour ne citer que lui, car c'est le logiciel que j'utilise pour mon développement numérique) le bruit numérique n'est plus vraiment un problème pour moi.
Alors oui je me considère comme un amateur éclairé, ce n'est pas mon métier je me fait juste plaisir. Je peux comprendre le besoin des pros à s'équiper avec du FF et des appareils pro pour leurs construction solide. Mais pour l'amateur éclairé que je suis, les hybrides c'est pour moi l'avenir de la photo amateur +. Je ne sais même plus de quand date ma dernière photo avec mon D2X, alors que le LX3 est toujours dans ma poche. Si il faut que j'achète un blouson avec des poches un peu plus grandes pour accueillir un V1 ce n'est pas un problème. Je pourrais m'orienter vers le Pentax ou un µ4/3 encore plus petit, mais bon ça m’embête de quitter une marque chez qui je me sens bien et en qui j'ai confiance.
par
Lakur
» Mercredi 14 Décembre 2011 20:04
La principale qualité qu'on trouve chez les 1, c'est la possibilité d'utiliser des optiques AF de réflex (à condition que l'adaptateur soit disponible), du moins, pour le longues focales, un simple 200mm donnant l'angle de champ d'un... 540! ne parlons pas du 300. Pour les courtes focales, vaut mieux oublier.
Pour le branchement du flash du V1, c'est vraiment une erreur! y aurait mieux valu une griffe traditionnelle, plutôt que ce "truc" qui ne laisse s'adapter qu'un seul flash (pas donné, lui non plus, d'ailleurs)*! Quelqu'un qui avait déjà un SB 400 doit se sentir vach'ment frustré! D'autant plus qu'y n' a pas de flash incorporé.
À c'propos, celui du J1 a le défaut de sa qualité: la tige sur laquelle il est suspendu fait vraiment... peur, au niveau de la solidité! Là aussi, une soluce aurait pu être adoptée: celle des P7000 (et P7100): le flash dans l'boitier + la griffe pour ceux à qui ça ne convient pas tout-à-fait. Mais bon: pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué?
Pour en r'venir aux optiques, un 6mm ainsi qu'un macro (1/1) ne f'raient pas mal dans la gamme.
Main 'nant, y a p'us qu'à attendre que les prix baissent, et/ou que Nikon corrige le tir (cf ci-dessus) l'année prochaine avec les J2/V2.
*Sans oublier l'bout d'plastique amovible que 99,98% (on s'croirait aux résultats des élections en Biélorussie) des photographes vont perdre avant la fin de la première année d'utilisation.
Pour le branchement du flash du V1, c'est vraiment une erreur! y aurait mieux valu une griffe traditionnelle, plutôt que ce "truc" qui ne laisse s'adapter qu'un seul flash (pas donné, lui non plus, d'ailleurs)*! Quelqu'un qui avait déjà un SB 400 doit se sentir vach'ment frustré! D'autant plus qu'y n' a pas de flash incorporé.
À c'propos, celui du J1 a le défaut de sa qualité: la tige sur laquelle il est suspendu fait vraiment... peur, au niveau de la solidité! Là aussi, une soluce aurait pu être adoptée: celle des P7000 (et P7100): le flash dans l'boitier + la griffe pour ceux à qui ça ne convient pas tout-à-fait. Mais bon: pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué?
Pour en r'venir aux optiques, un 6mm ainsi qu'un macro (1/1) ne f'raient pas mal dans la gamme.
Main 'nant, y a p'us qu'à attendre que les prix baissent, et/ou que Nikon corrige le tir (cf ci-dessus) l'année prochaine avec les J2/V2.
*Sans oublier l'bout d'plastique amovible que 99,98% (on s'croirait aux résultats des élections en Biélorussie) des photographes vont perdre avant la fin de la première année d'utilisation.
60 messages
• Page 2 sur 4 • 1, 2, 3, 4
Retourner vers Nikon à monture 1 (One)
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités
- Index du forum
- L’équipe du forum • Supprimer les cookies • Heures au format UTC + 1 heure [ Heure d’été ]
News
Plan de site
SitemapIndex
Flux RSS- Liste des flux
- Mes messages • Mes sujets favoris • Voir les messages sans réponses • Voir les sujets actifs
-
- Pixelistes sur Internet
- Qui sommes nous ?
- Boutiques
- Le cercle des forums photo
-
- Suivez-nous sur Twitter
Notre page Facebook
Notre chaine Youtube
Dailymotion
Flickr
Sur Iphone
Univers Netvibes - L'équipe
Communiqués de presse
La carte des membres
Nos partenaires
Nos logos
Publicité
Statistiques
Mentions légales
Nous contacter - Goodies Pixelistes
Amazon
Geek-Trend
La boutique Nikon
Miss Numérique
Comparateur de Prix - Forum Photo Canon
Forum photo Fuji
Forum Photo Olympus
Forum Photo Panasonic
Forum Photo Pentax
Forum Photo Sony
Portail Photo
- Suivez-nous sur Twitter
Continuez votre surf sur |
 |
© Toutes les photos présentées sur Pixelistes ne sont pas libres de droit - © Toutes les marques citées sont la propriété de leurs propriétaires respectifs
Site déclaré à la CNIL sous le numéro 1141629 - PIXELISTES est une marque déposée - © 2007 - 2012 Pixelistes S.A.R.L
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Traduction par: phpBB-fr.com
Site déclaré à la CNIL sous le numéro 1141629 - PIXELISTES est une marque déposée - © 2007 - 2012 Pixelistes S.A.R.L
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Traduction par: phpBB-fr.com