Sujet: Nikon 17-55 2.8 vs 35 1.8 bokeh test

Modérateurs: Modérateurs, Rédacteurs

Poster une réponse

Nikon 17-55 2.8 vs 35 1.8 bokeh test

par danm_cool » Mercredi 19 Octobre 2011 23:32

Après l'achat du 17-55 et multiple tests je me suis décidé de vendre le 35mm f/1.8 qui est devenu quasiment inutile, le bokeh du 35mm a f/1.8 est très similaire a celui du 17-55mm a f/2.8, alors que le dernier offre beaucoup plus de flexibilité grâce a sa plage focale, une excellente vitesse de mise au point et un silence de fonctionnement entonnant...

Les photos ci-dessous ont été prisées avec le 35mm a f/1.8 et le 17-55mm a 35mm f/2.8, je trouve que le 35 1.8 garde un très léger avantage si ce n'est rien du tout:
1. 35mm @ f/1.8
Image
2. 17-55 @ 35mm f/2.8
Image
3. 35mm @ f/1.8
Image
4. 17-55 @ 35mm f/2.8
Image

Photos: 3
danm_cool

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2103

Inscription: 29 Nov 2008

Localisation: Rueil Malmaison

Boitier 1: - Sony NEX-5

Boitier 2: - Canon EOS 5D Mark II

Objectif 1: - Sony E 16-50mm f/3.5-5.6 OSS

Objectif 2: - Sony E 35mm f/1.8 OSS

Objectif 3: - Canon 16-35mm f/2.8 L II USM

Objectif 4: - Canon 50mm f/1.2 L USM

Objectif 5: - Canon 135mm f/2.0 L USM

Objectif 6: - Canon 300mm f/2.8 L USM

Flash 1: - Canon Speedlite 430EX II

Dernière édition par danm_cool le Samedi 19 Mai 2012 22:17, édité 2 fois.
Publicité

Re: Nikon 17-55 2.8 vs 35 1.8 bokeh test

par jeanchris13 » Jeudi 20 Octobre 2011 9:03

Il y a tout de même, de mon point de vue, un avantage en piqué pour l'objectif des photos 2 et 3... enfin, surtout entre 1 et 2 où la 2 est plus piquée.

Photos: 58
jeanchris13

Pixeliste.
Pixeliste.

Messages: 850

Inscription: 25 Juin 2011

Localisation: Quelque part en France

Boitier 1: - Nikon D810

Objectif 1: - Nikkor 28mm f/1.8G AF-S

Objectif 2: - Nikkor 35mm f/1.8G ED AF-S

Objectif 3: - Nikkor 50mm f/1.8G AF-S

Objectif 4: - Nikkor 14-24mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 5: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 6: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED AF-S VRII

Objectif 7: - Micro-Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Flash 1: - Nikon SB-910

Flash 2: - Yong Nuo YN565 EX

Jean-Christophe

Re: Nikon 17-55 2.8 vs 35 1.8 bokeh test

par danm_cool » Jeudi 20 Octobre 2011 9:15

jeanchris13, c'est une impression car la 2 et la 3 ont été prisées avec le 17-55 a f/2.8, donc plus de profondeur de champs, mais le pique du 35 a 1.8 est très proche du 17-55 à 2.8.

Photos: 3
danm_cool

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2103

Inscription: 29 Nov 2008

Localisation: Rueil Malmaison

Boitier 1: - Sony NEX-5

Boitier 2: - Canon EOS 5D Mark II

Objectif 1: - Sony E 16-50mm f/3.5-5.6 OSS

Objectif 2: - Sony E 35mm f/1.8 OSS

Objectif 3: - Canon 16-35mm f/2.8 L II USM

Objectif 4: - Canon 50mm f/1.2 L USM

Objectif 5: - Canon 135mm f/2.0 L USM

Objectif 6: - Canon 300mm f/2.8 L USM

Flash 1: - Canon Speedlite 430EX II

Re: Nikon 17-55 2.8 vs 35 1.8 bokeh test

par jeanchris13 » Jeudi 20 Octobre 2011 9:35

Certes ... mais alors pour comparer il faudrait le même test mais avec le 35mm fermé à 2.8 aussi ... la qualité du bokeh depend de la PDC...

Photos: 58
jeanchris13

Pixeliste.
Pixeliste.

Messages: 850

Inscription: 25 Juin 2011

Localisation: Quelque part en France

Boitier 1: - Nikon D810

Objectif 1: - Nikkor 28mm f/1.8G AF-S

Objectif 2: - Nikkor 35mm f/1.8G ED AF-S

Objectif 3: - Nikkor 50mm f/1.8G AF-S

Objectif 4: - Nikkor 14-24mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 5: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 6: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED AF-S VRII

Objectif 7: - Micro-Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Flash 1: - Nikon SB-910

Flash 2: - Yong Nuo YN565 EX

Jean-Christophe

Re: Nikon 17-55 2.8 vs 35 1.8 bokeh test

par danm_cool » Jeudi 20 Octobre 2011 9:42

Oui, c'est sûr qu'il faut comparer les 2 a f/2.8, mais le but de mon test est plutôt de démontrer l'inutilité de garder un 35 1.8 quand on a un 17-55mm.

Photos: 3
danm_cool

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2103

Inscription: 29 Nov 2008

Localisation: Rueil Malmaison

Boitier 1: - Sony NEX-5

Boitier 2: - Canon EOS 5D Mark II

Objectif 1: - Sony E 16-50mm f/3.5-5.6 OSS

Objectif 2: - Sony E 35mm f/1.8 OSS

Objectif 3: - Canon 16-35mm f/2.8 L II USM

Objectif 4: - Canon 50mm f/1.2 L USM

Objectif 5: - Canon 135mm f/2.0 L USM

Objectif 6: - Canon 300mm f/2.8 L USM

Flash 1: - Canon Speedlite 430EX II

Re: Nikon 17-55 2.8 vs 35 1.8 bokeh test

par BertrandFX » Jeudi 20 Octobre 2011 10:38

démontrer l'inutilité de garder un 35 1.8 quand on a un 17-55mm.

Pas forcément. Ce sont 2 pratiques différentes. Le 35 est bien plus discret, plus léger.
D'autre part, tout objectif donne son meilleur en étant fermé de 2 ou 3 crans. En partant de 1.8 , on atteint l'optimum dès 3.5 alors qu'avec un 2.8 il faut fermer à 5.6.
Inutilité n'est donc pas LE mot. :wink:

Photos: 5360
BertrandFX

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 40620

Inscription: 20 Juil 2007

Objectif 1:

Objectif 2:

Objectif 3:

Objectif 4:

Objectif 5:

Objectif 6:

Objectif 7:

Objectif 8:

Objectif 9:

Objectif 10:

par danm_cool » Jeudi 20 Octobre 2011 10:45

BertrandFX a écrit:
démontrer l'inutilité de garder un 35 1.8 quand on a un 17-55mm.

Pas forcément. Ce sont 2 pratiques différentes. Le 35 est bien plus discret, plus léger.
D'autre part, tout objectif donne son meilleur en étant fermé de 2 ou 3 crans. En partant de 1.8 , on atteint l'optimum dès 3.5 alors qu'avec un 2.8 il faut fermer à 5.6.
Inutilité n'est donc pas LE mot. :wink:

salut BertrandFX :vbcoucou:
pour la discrétion, quand on visse le 35 sur un d200-d300, je pense qu'il faut l'oublier :mrgreen2:

Photos: 3
danm_cool

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2103

Inscription: 29 Nov 2008

Localisation: Rueil Malmaison

Boitier 1: - Sony NEX-5

Boitier 2: - Canon EOS 5D Mark II

Objectif 1: - Sony E 16-50mm f/3.5-5.6 OSS

Objectif 2: - Sony E 35mm f/1.8 OSS

Objectif 3: - Canon 16-35mm f/2.8 L II USM

Objectif 4: - Canon 50mm f/1.2 L USM

Objectif 5: - Canon 135mm f/2.0 L USM

Objectif 6: - Canon 300mm f/2.8 L USM

Flash 1: - Canon Speedlite 430EX II

Re: Nikon 17-55 2.8 vs 35 1.8 bokeh test

par BertrandFX » Jeudi 20 Octobre 2011 10:53

Tu sais, je me balade très souvent avec le 35mm f:2.8 monté sur le D3s et c'est "relativement" discret. Beaucoup plus que n'importe quel zoom. Ce n'est pas comparable à un Leica ni au Fuji X100, mais c'est très acceptable. :wink:

Photos: 5360
BertrandFX

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 40620

Inscription: 20 Juil 2007

Objectif 1:

Objectif 2:

Objectif 3:

Objectif 4:

Objectif 5:

Objectif 6:

Objectif 7:

Objectif 8:

Objectif 9:

Objectif 10:

Re: Nikon 17-55 2.8 vs 35 1.8 bokeh test

par darky_mtp » Jeudi 20 Octobre 2011 11:30

C'est clair que le 17-55 n'est pas spécialement discret.
L'autre point de vue aussi c'est le poids.
Faire une rando avec D300+35mm n'est pas la même chose qu'avec D300+17-55mm !

Photos: 7
darky_mtp

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 403

Inscription: 07 Oct 2010

Boitier 1: - D700

Objectif 1: - Nik 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 2: - Nik 85mm f/1.8D AF

Objectif 3: - Nik 70-200mm f/2.8G ED AF-S VRII

Objectif 4: - Tam AF 17-35mm f/2.8-4 SP Di

Re: Nikon 17-55 2.8 vs 35 1.8 bokeh test

par photo70 » Jeudi 20 Octobre 2011 14:06

je suis surpris de pas voir plus de différence de pdc entre f 1.8 et f2.8 a même distance sujet et même focale :?:
après entre f 1.8 et f 2.8 la vitesse doit être de l ordre de 2x moins . dans une église sa fait pas de mal le f 1.8
vendre un 35mm f 1.8 . c 'est un objo qui ce vends 180 euros neuf avec 2 ans de garantie . si c'est pour le vendre 100 voir 120 . je penses que vaut mieux le garder , il pourra forcément te servir un jour

c'est que mon avis

Photos: 948
photo70

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2989

Inscription: 03 Sep 2008

Localisation: Nancy

Boitier 1: - Nikon D300

Boitier 2: - Fuji X-T1

Boitier 3: - Fuji X10

Objectif 1: - Fujinon XF18-55mm F2.8-4 R LM OIS

Objectif 2: - Nikkor 105mm f/2.5 Ai-S

Objectif 3: - Nikkor 50mm f/1.8G AF-S

Objectif 4: - Nikkor 28mm f/1.8G AF-S

Objectif 5: - Fujinon XF55-200mm F3.5-4.8 R LM OIS

Objectif 6:

Flash 1: - Nikon SB-900

Flash 2:

par danm_cool » Jeudi 20 Octobre 2011 14:48

darky_mtp a écrit:Faire une rando avec D300+35mm n'est pas la même chose qu'avec D300+17-55mm !

c'est sûr qu'il pèse son poids mais ça me permet de faire une rando sans avoir à changer d'objectif ou à amener plusieurs optiques dans mon sac, à chacun ses priorités :photo2:

photo70 a écrit:je suis surpris de pas voir plus de différence de pdc entre f 1.8 et f2.8 a même distance sujet et même focale :?:

c'est rigolo, j'ai eu exactement la meme reaction apres mes tests... :-D
photo70 a écrit:après entre f 1.8 et f 2.8 la vitesse doit être de l ordre de 2x moins . dans une église sa fait pas de mal le f 1.8
vendre un 35mm f 1.8 . c 'est un objo qui ce vends 180 euros neuf avec 2 ans de garantie . si c'est pour le vendre 100 voir 120 . je penses que vaut mieux le garder , il pourra forcément te servir un jour

c'est que mon avis

c'est vrais qu'on gagne une vitesse 2x plus élevée, mais en réalité ça ne change pas beaucoup, on passe de 800 à 1600 iso, ou de 1/50s a 1/100s, la différence n'est pas énorme surtout que avec le zoom on peut utiliser un grand angle qui n'a pas besoin d'une vitesse aussi importante (enfin, c'est vrais que après beaucoup de pratique j'arrive à avoir des photos très nettes même à des vitesses basses à main levée, et le 17-55 avec son poids aide pas mal pour stabiliser...); pour moi le range du 17-55 apporte beaucoup plus que le manque de vitesse, je peux faire du paysage a 17mm, mais aussi du portrait serré a 55mm sans déformations

ps: les exifs des photos sont ici: https://picasaweb.google.com/116436660936292275883/BokehTest1755mm28Vs35mm18

Photos: 3
danm_cool

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2103

Inscription: 29 Nov 2008

Localisation: Rueil Malmaison

Boitier 1: - Sony NEX-5

Boitier 2: - Canon EOS 5D Mark II

Objectif 1: - Sony E 16-50mm f/3.5-5.6 OSS

Objectif 2: - Sony E 35mm f/1.8 OSS

Objectif 3: - Canon 16-35mm f/2.8 L II USM

Objectif 4: - Canon 50mm f/1.2 L USM

Objectif 5: - Canon 135mm f/2.0 L USM

Objectif 6: - Canon 300mm f/2.8 L USM

Flash 1: - Canon Speedlite 430EX II

Re: Nikon 17-55 2.8 vs 35 1.8 bokeh test

par danm_cool » Samedi 19 Mai 2012 22:15

je viens de rajouter deux nouvelles photos, j'ai utilisé le 35mm 1.8 d'un copain pour le test:
5. 35mm f/1.8
Image
6. 17-55mm@35mm f/2.8
Image

Photos: 3
danm_cool

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2103

Inscription: 29 Nov 2008

Localisation: Rueil Malmaison

Boitier 1: - Sony NEX-5

Boitier 2: - Canon EOS 5D Mark II

Objectif 1: - Sony E 16-50mm f/3.5-5.6 OSS

Objectif 2: - Sony E 35mm f/1.8 OSS

Objectif 3: - Canon 16-35mm f/2.8 L II USM

Objectif 4: - Canon 50mm f/1.2 L USM

Objectif 5: - Canon 135mm f/2.0 L USM

Objectif 6: - Canon 300mm f/2.8 L USM

Flash 1: - Canon Speedlite 430EX II

Re: Nikon 17-55 2.8 vs 35 1.8 bokeh test

par jeanchris13 » Dimanche 20 Mai 2012 15:17

Tu aurais mieux fait de prendre la photo avec le 35mm fermé à 2.8 pour qu'elles puissent être comparées non ?
Là, je préfère le flou du 35mm mais le piqué du 17-55 ... normal... le flou à 1.8 et le piqué à 2.8 :wink:

Photos: 58
jeanchris13

Pixeliste.
Pixeliste.

Messages: 850

Inscription: 25 Juin 2011

Localisation: Quelque part en France

Boitier 1: - Nikon D810

Objectif 1: - Nikkor 28mm f/1.8G AF-S

Objectif 2: - Nikkor 35mm f/1.8G ED AF-S

Objectif 3: - Nikkor 50mm f/1.8G AF-S

Objectif 4: - Nikkor 14-24mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 5: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 6: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED AF-S VRII

Objectif 7: - Micro-Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Flash 1: - Nikon SB-910

Flash 2: - Yong Nuo YN565 EX

Jean-Christophe

par José68 » Samedi 28 Juillet 2012 22:33

La deux et plus nette, on le remarque surtout au niveau du bord du cuir chevelu, et aussi une petite rougeur (bouton) au dessus de l'arcade sourcilière droite.
Mais bon, on peut pinailler comme l'on veut. Ma préférence va au 17-55.
Merci en tous cas Danm, pour ces clichés comparatifs, très intéressants.

Photos: 67
José68

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 403

Inscription: 07 Mar 2009

Localisation: Rixheim

Boitier 1: - D70

Boitier 2: - FE

Boitier 3: - FE

Boitier 4: - D300s

Objectif 1: - Micro-Nik 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 2: - Nik 85mm f/1.8D AF

Objectif 3: - Nik 105mm f/2.5

Objectif 4: - Nik 18-70mm f/3.5-4.5G ED-IF AF-S DX

Objectif 5: - Micro Nik AI-S 200mm f/4 ED

Objectif 6: - Nik 70-300 mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED

Objectif 7: - Nik 35-70mm f/3,3-4,5 AF

Objectif 8: - Nik 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX

Objectif 9: - Nik 35mm f/1.8G AF-S DX

Flash 1: - Metz mecablitz 54 MZ-4

Flash 2: - SB-600

Re: Nikon 17-55 2.8 vs 35 1.8 bokeh test

par wimo » Dimanche 29 Juillet 2012 0:48

Comparer un zoom std avec une focale fixe, bien curieuse idée.
Pour avoir les 2, je ne me sarerait d aucun. Le 17-55 m accompagne dans tous mes voyages, le 35 est moins frequemment dans le sac. Mais à la maison quand il s agit d avoir une faible profondeur de champs, partir leger chez des amis, ou discret le 35 s impose.
Pour ce qui est du piqué le 17-55 parait meilleur, mais avec une ouverture de 1.8 la pdc est plus faible et la zone de netteté plus faible. Sur les 2 premières, la zone de netteté me parait qualitativement proche. Il faudrait etre sur que la map est faite exactement au meme endroit.
En revanche le bokeh me parait meilleur sur le 35 ( pas etonnant etant avec une ouverture plus grande) par exemple avec la plante verte au mileu haut du cliché.
En complément j avais fait un test entre les 2, javais noté que le 35 avait un rendu plus contrasté que le 17-55, plus neutre.

Photos: 200
wimo

Pixeliste.
Pixeliste.

Messages: 988

Inscription: 20 Aoû 2009

Localisation: Epone (78)

Boitier 1: - Nikon D300s

Boitier 2: - Nikon D80

Boitier 3: - Canon Powershot G12

Objectif 1: - Nikkor 14-24mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 2: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 3: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED AF-S VRII

Objectif 4: - Micro-Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 5: - Nikkor 50mm f/1.4G AF-S

Objectif 6: - Nikkor 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX

Objectif 7: - Nikkor 55-300mm f/4,5-5,6 G ED AF-S VR DX

Objectif 8: - Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6 ED-IF AF-S VR DX

Objectif 9: - Nikkor 35mm f/1.8G AF-S DX

Flash 1: - Nikon SB-900

Flash 2: - Nikon SB-800

Poster une réponse

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité

cron