Sujet: Nikon 17-55 f /2.8 contre l’équivalent des autres marques.

Modérateurs: Modérateurs, Rédacteurs

Poster une réponse

Nikon 17-55 f /2.8 contre l’équivalent des autres marques.

par Dili » Vendredi 06 Juin 2008 23:56

Bonjour,

Je souhaite acquérir un zoom avec un plage de focales dans les 17 – 55 et une ouverture 2.8.
Mon 18 – 70 est très bien mais il a des défauts qui me sont personnellement rédhibitoires, notamment sa faible ouverture.

Je sais par ailleurs que le Nikon 17 – 55 / 2.8 est fabuleux mais mon portefeuille lui ne l’est pas…

Je sais également que des marques comme Sigma, Tamron ou Tokina proposent l’équivalent pour beaucoup moins cher : environ 500 €. Alors qu’il faudra débourser minimum 900 € pour le Nikon, et encore en occaz ou d’import HK.

Ma question est : est ce que l’écart de prix entre le Nikon et les autres marques est justifié ? Certes il meilleur mais entre 2 et 3 fois plus cher, il est DX et non VR (les autres aussi sauf chez Canon et le Canon moins cher que le Nikon)

Le Nikon est il vraiment meilleur que les autres à f/2.8, notamment @ 17 et @ 55 ? Raison principale qui motive mon achat (sinon je conserverais mon 18-70).

Merci.

Photos: 53
Dili

Pixel.....
Pixel.....

Messages: 139

Inscription: 26 Juil 2007

Localisation: Saint Nom la Breteche, 78860

Boitier 1: - Nikon D700

Objectif 1: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 2: - Nikkor 80-200mm f/2.8D ED-IF AF-S

Objectif 3: - Nikkor 50mm f/1.4D AF

Objectif 4: - Nikkor 35mm f/2 D

Flash 1: - Nikon SB-800

Publicité

par Vaxl » Dimanche 08 Juin 2008 1:32

j'ai personellement pris le tamron ( en raison du prix) et j'en suis pleinement satisfait.
en usage amateur c'est amplement suffisant ( le 17-50 F2.8) à 2.8 c'est certe un peu mou mais n'empeche pas de faire de beau portrait et dès que tu fermes un peu le piqué s'envole ;)
si ce commentaire peut t'aider ;)
si tu veux voir des photos prises avec n'hesite pas à me contacter par MP ;)

Photos: 16
Vaxl

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1077

Inscription: 19 Nov 2007

Localisation: Paris

Boitier 1: - D300

Objectif 1: - Tam AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF)

Objectif 2: - Nik 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Flash 1: - SB-900

http://www.ruestabagart.com un nom de rue = une mise en scène
Hébergez gratuitement vos photos: http://www.vivipic.com
mon espace: http://www.vivipic.com/vaxl
Agit toujours selon la maxime qui fait que tu peux vouloir en même temps que ton action soit érigée en loi universelle... Kant.

par boubou66 » Dimanche 08 Juin 2008 8:58

Vaxl, ce serait bien de nous montrer au moins 2 photos prises une à pleine ouverture et l'autre avec le diaphragme fermé. Merci.

Photos: 459
boubou66

Pixelist..
Pixelist..

Messages: 517

Inscription: 07 Jan 2007

Localisation: Sud FINISTERE

Boitier 1: - Nikon D300

Objectif 1: - Nikkor 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX

Objectif 2: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 3: - Sigma 10-20mm f/4-5.6 EX DC HSM

Objectif 4: - Sigma 30mm f/1.4 EX DC HSM

Objectif 5: - Sigma 105mm f/2.8 EX DG Macro

Objectif 6: 1 - Canon

Objectif 7: 1 - Canon

Objectif 8: 1 - Canon

Objectif 9: 1 - Canon

Objectif 10: 1 - Canon

Flash 1: - Nikon SB-800

par dexdex » Dimanche 08 Juin 2008 9:08

Je pense que nous sommes nombreux intéressés par ce sujet. Serais aussi intéressé à voir des exemples.

Photos: 1004
dexdex

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 2237

Inscription: 06 Juin 2007

Localisation: Suisse romande

Boitier 1: - D300

Boitier 2: - FE2

Objectif 1: - Nik 12-24mm f/4G ED-IF AF-S DX

Objectif 2: - Nik 18-135 mm f/3,5-5,6 AF-S IF-ED DX

Objectif 3: - Nik 70-300mm f/4-5.6D ED AF

Objectif 4: - Tam 500mm f/8 SP Adaptall-2

Objectif 5: - Micro Nik 105 f/4

Flash 1: - SB-800

par Vaxl » Dimanche 08 Juin 2008 12:43

Voici donc quelques clichés avec le Tamron 17-50 F2.8


1 F2.8

Image


2 F4.5

Image

Photos: 16
Vaxl

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1077

Inscription: 19 Nov 2007

Localisation: Paris

Boitier 1: - D300

Objectif 1: - Tam AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF)

Objectif 2: - Nik 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Flash 1: - SB-900

http://www.ruestabagart.com un nom de rue = une mise en scène
Hébergez gratuitement vos photos: http://www.vivipic.com
mon espace: http://www.vivipic.com/vaxl
Agit toujours selon la maxime qui fait que tu peux vouloir en même temps que ton action soit érigée en loi universelle... Kant.

par El Ya » Dimanche 08 Juin 2008 12:55

La 2 est édifiante. Piqué au rendez-vous, je trouve ; du moins autant que l'on puisse en juger.

El Ya

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 293

Inscription: 04 Jan 2007

Localisation: Paris

Objectif 1:

par dexdex » Dimanche 08 Juin 2008 19:46

Merci Vaxl. Fais-tu aussi des photos de rue la nuit ou de concert, qui sont les 2 raisons qui me poussent à envisager ce genre de zoom ?

Photos: 1004
dexdex

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 2237

Inscription: 06 Juin 2007

Localisation: Suisse romande

Boitier 1: - D300

Boitier 2: - FE2

Objectif 1: - Nik 12-24mm f/4G ED-IF AF-S DX

Objectif 2: - Nik 18-135 mm f/3,5-5,6 AF-S IF-ED DX

Objectif 3: - Nik 70-300mm f/4-5.6D ED AF

Objectif 4: - Tam 500mm f/8 SP Adaptall-2

Objectif 5: - Micro Nik 105 f/4

Flash 1: - SB-800

par Vaxl » Dimanche 08 Juin 2008 20:21

oui effectivement je fais aussi ce genre de photo, concert malheureusement par encore eu l'occasion, mais j'adore la photo de nuit et c'est ce qui ma poussé a acheter cet objectif.

je peux cependant vous montrer une photo faite dans un théatre


3: F2.8
Image

Photos: 16
Vaxl

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1077

Inscription: 19 Nov 2007

Localisation: Paris

Boitier 1: - D300

Objectif 1: - Tam AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF)

Objectif 2: - Nik 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Flash 1: - SB-900

http://www.ruestabagart.com un nom de rue = une mise en scène
Hébergez gratuitement vos photos: http://www.vivipic.com
mon espace: http://www.vivipic.com/vaxl
Agit toujours selon la maxime qui fait que tu peux vouloir en même temps que ton action soit érigée en loi universelle... Kant.

par batou2029 » Lundi 09 Juin 2008 17:38

impatient aussi de suivre le cours de ce post, car comme pour dili, je craquerais bien pour le 17-55 2.8 dont tout le monde parle tant, mais ma banque est plutôt du genre frileuse en ce moment et il va me falloir trouver une autre solution à cet épineux problème qui n'en est pas un. :wink:
Si quelqu'un à vent aussi d'un objo qui couvre la focale 17-70... je suis preneur.
Là aussi on parle du Nikor 24-70 2.8, mais le tarif s'envole encore plus. :???:

Photos: 169
batou2029

Pixeliste.
Pixeliste.

Messages: 809

Inscription: 19 Juin 2007

Localisation: lyon

Boitier 1: - Olympus OM-D EM5

Objectif 1: - Panasonic Lumix 20mm f/1.7

Objectif 2: - Olympus M.Zuiko 45/1.8

Objectif 3: - Panasonic Lumix 14-42/3.5-5.6 OIS

L'essentiel est invisible pour les yeux...

par Dili » Lundi 09 Juin 2008 23:11

Vaxl,

Merci pour tes photos et tes conseils.

Cela me confirme ce que je présumais ou avais déjà lu auparavant, les zooms des concurrents de Nikon sont bons. Pour autant tous s’accordent à dire que le Nikon est meilleur !

Alors ai je besoin d’un tel niveau de qualité ?
Je ne le pense pas, mais après l’utilisation des focales fixes je vais sentir la différence.

En fait je me demandais si les 500 / 600 € d’écart valent le coup ! Je sais que j’aurai un très bon produit avec les concurrents du Nikon mais je me dit que si le gap est important alors je franchirais le cap.
Actuellement seul mon WAF (explication en bas) trop bas pose problème…

J’avais étudié la question il y a quelque mois, j’hésitais entre 80-200 Nikon AFD et 70–200 Sigma, et d’après le différents test, le Nikon était vraiment meilleur et surtout @ f/2.8.
En est il de même avec le 17-55 ?

Avez-vous des liens de comparatifs ?
J’ai lus les tests des Tamron et Sigma dans les derniers Chasseur d’images et Réponse photo et ils semblent très bien.

Dili.

PS : WAF = Women Acceptance Factor. En gros c’est la petite voix qui vie avec nous et qui trouve toujours pleins d’arguments foireux mais qu’on est obligé de suivre sinon… « cette console de jeu est trop cher et tu en as déjà une » « tu as déjà plein de DVD » « tes enceintes sont trop grosse et moches » « ce videoprojecteur est trop cher et je ne vois la différence avec du fullHD » « pourquoi prendre cet objectif si cher, mon compact fait pareil » « Y a trop de câbles ! »… j’arrête là ! LOL

Photos: 53
Dili

Pixel.....
Pixel.....

Messages: 139

Inscription: 26 Juil 2007

Localisation: Saint Nom la Breteche, 78860

Boitier 1: - Nikon D700

Objectif 1: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 2: - Nikkor 80-200mm f/2.8D ED-IF AF-S

Objectif 3: - Nikkor 50mm f/1.4D AF

Objectif 4: - Nikkor 35mm f/2 D

Flash 1: - Nikon SB-800

par Vaxl » Mardi 10 Juin 2008 9:23

J'ai personellement bien étudié la question avant de prendre le 17-50 F2.8 de tamron.
j'aurai pu prendre le 17-55 F2.8 en me privant plus longtemps d'un deuxième objectif.

Je vous ai donc montré quelques clichés pris avec, je suis très content de cet objectif, (jai la version non motorisé mais avec l'AF du D300 cela ne pose aucun problème de rapidité)

Si vous n'etes pas professionel et que vous êtes soigneux le tamron est amplement suffisant.
La grosse différence c'est que le nikkor meme si il tombe par terre est increvable, le tamron rique lui de souffir.
En qualité optique il est vraiment très bon, après c'est une question de plaisir aussi, si le 17-55 vous fait vraiment plaisir, prenez le, personelement j'ai choisi le couple 17-50 F2.8 tamron + 70-300 VR nikkor et je ne regrette pas mes choix.

les 3 photos que j'ai mis dans ce topic ont été prises lors de mon premier mois d'utilisation du D300 que je découvrais ( premier reflex )

Photos: 16
Vaxl

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1077

Inscription: 19 Nov 2007

Localisation: Paris

Boitier 1: - D300

Objectif 1: - Tam AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF)

Objectif 2: - Nik 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Flash 1: - SB-900

http://www.ruestabagart.com un nom de rue = une mise en scène
Hébergez gratuitement vos photos: http://www.vivipic.com
mon espace: http://www.vivipic.com/vaxl
Agit toujours selon la maxime qui fait que tu peux vouloir en même temps que ton action soit érigée en loi universelle... Kant.

par bouba » Mardi 10 Juin 2008 9:33

J'ai fait une photo avec le tamron hier a la Fnac,

Image

Photos: 461
bouba

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 4677

Inscription: 17 Nov 2006

Localisation: 68290 Maldives

Boitier 1: - Nikon D700

Boitier 2: - Nikon D2X

Boitier 3: - Nikon D2H

Boitier 4:

Boitier 5:

Objectif 1: - Nikkor 105mm f/1.4E ED AF-S

Objectif 2: - Nikkor 85mm f/1,8G AF-S

Objectif 3: - Nikkor 50mm f/1.4G AF-S

Objectif 4: - Nikkor 35mm f/1.8G AF-S DX

Objectif 5:

Objectif 6:

Objectif 7:

Objectif 8:

par Lesfilmu » Mardi 10 Juin 2008 9:42

Va voir sur Photozone, c'est intéressant :wink:

Je sais que les MTF ne remplacent pas la "vraie vie", mais ça donne quand même des indications :wink:

Photos: 1316
Lesfilmu

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 13158

Inscription: 26 Oct 2005

Localisation: 78 - Neauphle

Boitier 1: - Nikon D300

Boitier 2: - Nikon Df

Boitier 3: - Nikon D50

Objectif 1: - Nikkor 16-85mm f/3.5-6G ED AF-S VR DX

Objectif 2: - Nikkor 85mm f/1.8D AF

Objectif 3: - Tamron AF 90mm f/2.8 SP Di macro

Objectif 4: - Tokina 12-24 f/4 AT-X Pro

Objectif 5: - Nikkor 80-200mm f/2.8D ED AF

Objectif 6: - Nikkor 80-400mm f/4.5-5.6G AF-S ED VR

Objectif 7: - Nikkor 24-120mm f/4G ED AF-S VR

Flash 1: - Nikon SB-600

Lesfilmu
------------------------

Je vends mon Tokina 12-24/4
Et aussi mon 16-85, juste le temps de préparer mon annonce...

par Dili » Mardi 10 Juin 2008 15:45

Ouai faut que je prenne le temps de faire un petit tableau comparatif d'après les données de photozone.

Mais j'essaye de faire attention à ne pas trop me fixer à leur avis. Par exemple quand on regarde les deux tests des 85 @ 1.8 et @ 1.4 je ne retrouve pas ce que j'ai pu lire sur le 1.4 dans les forums. Alors qu'à l'inverse pour les 50 @ 1.8 et @ 1.4 c'est le cas.

C'est pour ca que j'ai ouvert cette discussion.
Y a t il d'autres sites ou l'on peut trouver des tests/comparatifs de qualité ?

Photos: 53
Dili

Pixel.....
Pixel.....

Messages: 139

Inscription: 26 Juil 2007

Localisation: Saint Nom la Breteche, 78860

Boitier 1: - Nikon D700

Objectif 1: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 2: - Nikkor 80-200mm f/2.8D ED-IF AF-S

Objectif 3: - Nikkor 50mm f/1.4D AF

Objectif 4: - Nikkor 35mm f/2 D

Flash 1: - Nikon SB-800

par Dili » Mardi 17 Juin 2008 22:48

J’ai bien étudié la question ces derniers jours et si je dois résumer il y a trois critères à comparer.

1 – la qualité optique
2 – la qualité de construction de l’objectif
3 – le prix

Le point 2 est le plus rapide à répondre pour moi. Je vais en faire un usage amateur donc une construction « normale » est pour moi suffisante. Il vrai que la Tarmron est le moins bon de tous sur ce point. Le seul point qui me gène est qu’il n’a pas de retouche de mise à point, mais en fait je me rend compte que je ne m’en sers jamais !

Concernant le point 1, le Nikon fait comme pour le point deux la course en tête. Mais le Tamron lui est proche et même quelque fois supérieur dans certains cas d’après les tests. Les Sigma et Tokina sont un cran en dessous. Dommage que je n’ai pas vu de test de la nouvelle version du Sigma (juste un test rapidos dans le dernier CI je crois) qui je rattraperait son retard.

Pour le prix, là il n’y a pas photo le Tamron se démarque suivi des Sigma et Tokina et enfin du Nikon qui ne joue pas dans la même catégorie.

Je pense que compte tenu de l’utilisation que je fais faire de mon objectif, le Tamron est amplement suffisant. A la rigueur si le Nikon était VR comme le Canon j’aurais peut être craqué ! Si en plus il était au prix du Canon …

Du coup je vais sûrement revendre mon 18 / 70 pour financer l’achat d’un autre objectif. Je me laisserait bien tenter pour un 12 / 24 et ensuite par un 50 / 150 !

Merci pour vos conseils. Je vous donnerai mes impressions.

PS : Je crois qu’il va y avoir dans pas longtemps un 18 / 70 qui n’a pratiquement jamais servi en vente !

Photos: 53
Dili

Pixel.....
Pixel.....

Messages: 139

Inscription: 26 Juil 2007

Localisation: Saint Nom la Breteche, 78860

Boitier 1: - Nikon D700

Objectif 1: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 2: - Nikkor 80-200mm f/2.8D ED-IF AF-S

Objectif 3: - Nikkor 50mm f/1.4D AF

Objectif 4: - Nikkor 35mm f/2 D

Flash 1: - Nikon SB-800

Poster une réponse
Suivante

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités

cron